Новий уряд Аргентини НЕ перевіряє факти

Пояснення різниці між Nodio та такими організаціями, як Chequeado

Від meunierd/Shutterstock

На початку жовтня Офіс громадського захисника Аргентини оголосила створення нового відділу, місією якого буде боротьба з розповсюдженням ненависті в Інтернеті та неправдивої інформації. Новий офіс, який отримав назву Nodio (поєднання іспанських слів, що означає «ні» та «ненависть»), одразу отримав відсіч професійних телерадіо та журналістських організацій, а також деяких представників громадськості.

Деякі засудили цей крок як спробу уряду контролювати публічний дискурс. Інші помилково порівнювали Нодіо та аргентинську організацію з перевірки фактів перевірено .

Nodio не є і ніколи не буде схожим на Chequeado чи будь-яке інше з понад 300 агентств перевірки фактів, які існують у всьому світі, згідно з переписом населення опубліковано на початку цього тижня Лабораторією репортерів Університету Дьюка. Багато аспектів відрізняють їх, наприклад зв’язки з урядом, об’єкт аналізу та фінансування.

Чи працюватиме Nodio над медіаграмотністю, включаючи комунікаційні кампанії та освітні матеріали, щоб попередити про дезінформацію та її проблеми, чи це буде поліцейський, який своїми повідомленнями обмежить критичні голоси, як це пропонують і засуджують деякі організації? Резолюція щодо створення Nodio ще не оприлюднена, тому немає можливості дізнатися її охоплення, і було б передчасно робити висновок, допоможе це громадянам бути краще поінформованими чи ні. Однак міжнародні прецеденти урядів, які намагаються стримати дезінформацію, не обов’язково є багатообіцяючими.

перевірено — головний проект Fundación La Voz Pública, створений трьома розчарованими медіакористувачами — доктором фізики, доктором хімії та економістом. Це ініціатива цього громадянського партнерства , неприбуткова, безпартійна організація, заснована у 2010 році яка не отримує фінансування від жодного аргентинського уряду чи політичної партії . Його робота метод , команда і диверсифікований фінансування є прозорими і можуть бути перевірені будь-хто на його веб-сайті.

перевірено Місія – покращити якість публічних дебатів для зміцнення демократії за допомогою більш відкритих та перевірених поточних даних. перевірено хоче зменшити інтелектуальну безкарність і підвищити вартість брехні, надаючи більше інформації. Він не має повноважень надавати санкції.

З іншого боку, Примітка це проект Управління громадського захисника, автономної громадської організації, яка залежить від Конгресу, створеного Закон 26,522 (також відомий як «Закон про ЗМІ») у 2009 році. Зокрема, це залежить від Двопалатна комісія з просування та моніторингу аудіовізуального зв’язку , яку очолює колишня журналістка та нинішня національна представниця Фронту Тодоса Габріела Черруті. Голова Офісу громадського захисника Міріам Левін, був обраний у травні минулого року з дев’ятьма голосами «за» (від правлячої партії) та шістьма утриманими (від опозиції, яка скаржилася на недостатню інформацію, доступну вчасно).

Цілі комісії включають «отримання та розгляд запитів, претензій та скарг від громадськості, пов’язаних з радіо, телебаченням та іншими послугами, які регулюються цим же офісом», діяти за власною ініціативою, проводити слухання та пропонувати зміни до державних правил та політики. . Як державний орган, сфера його правової діяльності встановлюється законом. Тому однією з головних критиків є те, що цифрові платформи не розглядаються в рамках Закону про послуги аудіовізуального зв’язку. Це також не графічні чи цифрові медіа.

З моменту запуску Міжнародної мережі перевірки фактів Chequeado має проходити оцінку один раз на рік, яку проводить експерт (невідомий доктор філософії, ім’я якого оприлюднюється лише після оцінки), який перевіряє, чи є організація відповідає Кодексу принципів. Цей кодекс встановлює, що, окрім прозорого методу, команди та фінансування, організація має і дотримується політики виправлення, і однаково ставиться до всіх суб’єктів, незалежно від того, чи є вони громадськими лідерами (з правлячої партії чи опозиції), членами профспілок, бізнесмени, журналісти чи ЗМІ.

Чи зосередиться Nodio на ЗМІ та платформах, чи, як Chequeado та інші незалежні фактчекери у світі, буде боротися з дезінформацією, створеною державними службовцями та урядами?

Нинішня ситуація в Аргентині та інших країнах Латинської Америки нагадує нам про те, що сталося в Азії наприкінці 2019 року: уряди створили офіційні інструменти, щоб спробувати контролювати дезінформацію. Більше того, згідно з Європейська комісія , вони це зробили, поки не було створено базове поняття «дезінформація».

З 2018 року IFCN підтримує а бази даних що включає всю політику, прийняту 60 країнами для боротьби з дезінформацією. Ретельний огляд цього матеріалу чітко показує, що створені урядами закони та установи, що перевіряють факти, — наприклад, у Таїланді, Індонезії та Індії — можуть призвести лише до цензури, самоцензури, страху та ув’язнення.

У Латинській Америці Андрес Мануель Лопес Обрадор запустив у Мексиці відділ перевірки фактів в рамках офіційної служби новин Notimex; у Бразилії Сенат прийняв «законопроект про боротьбу з фейковими новинами», який, не надавши чітких визначень щодо цієї проблеми, створив раду (до складу якої входили поліцейські), яка розроблятиме стратегії для зменшення кількості фейкових новин.

Контекст пандемії COVID-19 і визнання Всесвітньої організації охорони здоров’я того, що, окрім боротьби з вірусом SARS-CoV-2, під час пандемії ми також повинні боротися з інфодемією, стимулювати такі види політики з боку урядів. Однак нам потрібно бути особливо обережними. Перевірка публічного дискурсу надзвичайно важлива , але це має бути зроблено прозоро, методологічно та безпартійно. Будь-яка спроба, яка не відповідає цим трьом правилам, може небезпечно наблизитися до цензури.

*Ця стаття була спочатку опублікована іспанською мовою нація .