Наберіться терпіння в ніч виборів 2020 року. Підрахунок результатів займе час.

Очікуване збільшення голосування поштою створить проблеми для того, як виборці та журналісти повідомляють результати та як виборці сприймають їх

На цій фотографії 28 травня 2020 року Дейв Терньєр обробляє бюлетені для голосування поштою в офісі служби виборців округу Честер у Вест-Честері, штат Пенсільванія, перед первинними виборами штату. (AP Photo/Matt Rourke)

• Очікуване збільшення голосування поштою в листопаді створить проблеми для того, як виборці та журналісти повідомляють результати та як виборці сприймають їх.
• Підрахунок поштових бюлетенів зазвичай займає більше часу. Це може призвести до затримок з оголошенням переможця в президентських перегонах у штатах на полі бою, що, можливо, перетворить «ніч виборів» більше на «тиждень виборів».
• Експерти закликають ЗМІ постійно пояснювати ці реалії та підтримувати прозорість підрахунку голосів, щоб попередити теорії змови про дійсність голосування.

Настав час відмовитися від старих уявлень про те, як проходитиме ніч виборів. У листопаді цього року є великі шанси, що вранці у нас не буде явного переможця.

На тлі пандемії коронавірусу багато штатів закликають жителів голосувати поштою, а виборчі чиновники готуються до більш тривалого процесу підрахунку бюлетенів.

Бюлетені, подані поштою, вимагають додаткових кроків для підтвердження особистості виборця, наприклад, порівняння підписів, і потребують більш повсякденного поводження, як-от відкривання конвертів і сортування. Збільшення їх використання робить більш імовірним, що кандидат, який лідирує достроково, може відставати після підрахунку голосів.

Експерти з виборів кажуть, що всім — кандидатам, ЗМІ та виборцям, які спостерігають за результатами, необхідно підготуватися до можливості відкладеного повернення. Після дня виборів, 3 листопада, буде багато чого.

'Це може бути 'тиждень виборів', а не день виборів', - сказав Джон Лапінскі, директор з питань виборів NBC News.

Ось що вам потрібно знати, зокрема кілька порад, які допоможуть вам контролювати свої очікування після закриття виборчих дільниць.

Згадайте цьогорічні праймеріз в Каліфорнії, на яких 5,8 мільйона людей проголосували за президента. Лише 3 мільйони з цих бюлетенів були підраховані в ніч виборів; Для підрахунку інших 2,8 мільйонів голосів знадобилося ще сім тижнів, сказав Джон Кувійон, експерт опитування та політичний аналітик.

Каліфорнія є віртуальним замком для кандидата від Демократичної партії Джо Байдена, тому затримка в отриманні остаточних результатів не стане великою перешкодою для призначення президентських перегонів у листопаді.

Але кілька штатів на полі бою цього року пом’якшили правила голосування поштою, зокрема Пенсільванія, Мічиган, Вісконсін і Нью-Гемпшир. Це штати без великого досвіду нагляду за виборами з високою участю в голосуванні поштою. Інші штати на полі бою також очікують збільшення голосування поштою.

Разом це могло б дати затримки та плутанина , при цьому ЗМІ не можуть назвати достатню кількість штатів, щоб дати кандидату в президенти принаймні 270 голосів виборців у ніч виборів або навіть на наступний ранок.

Затримки можуть бути особливо помітними в державах які приймають бюлетені з поштовим штемпелем до дня виборів, але отримані пізніше. Ці штати включають штат на полі бою Північна Кароліна, а також Каліфорнія та Техас.

Перевірка попередніх бюлетенів, яка часто включає збіг підпису під присягою на зовнішній стороні зворотного конверта з підписом виборця в протоколі, додає часу. Не кажучи вже про час, який потрібен, щоб просто вийняти бюлетені з конвертів і скласти їх у стос.

Адміністратори виборів наполягають на ухваленні законів, які дозволять їм розпочати процес перевірки до ночі виборів. Багато штатів дозволити це, доки бюлетені не підраховуються, а підсумки не оприлюднюються до закриття виборчих дільниць.

У березні Пенсільванія прийняла закон, який дозволяє секретарям починати агітувати бюлетені о 7 ранку в день виборів, а не чекати до закриття виборчих дільниць. Але деякі виборчі чиновники кажуть, що часу замало. Держсекретар Пенсільванії Кеті Буквар заявила, що хоче, щоб законодавці штату змінили закон, щоб дозволити чиновникам відкривати виборчі бюлетені за три тижні до дня виборів. «Це надзвичайно допомогло б», — сказала вона Philadelphia Inquirer .

У штаті Огайо виборчі чиновники можуть розпочати обробку, але не зведення виборчих бюлетенів приблизно за місяць до дня виборів. Держсекретар штату Огайо Френк Лароуз сказав, що місцеві чиновники використовують креативні вигадки — наприклад, гантелі з фанерою — щоб сплющити бюлетені, щоб вони менше могли застрягти, коли вони проходять через машини. «Всі вони мають якусь невелику хитрість», — сказав він.

В Арізоні новий закон про вибори дозволить чиновникам починати підраховувати результати, але не публікувати їх за 14 днів до дня виборів. У Мічигані, штат, який Трамп виграв у 2016 році, але це так у грі на 2020 рік посадові особи з виборів повинні чекати до 7 години ранку в день виборів, щоб почати обробку бюлетенів. А законопроект, що очікує на розгляд міг би перенести це раніше на один день.

Для історичної перспективи, у 2016 році Associated Press, лідер у проведенні виборів, оголосив, що Дональд Трамп виграв Пенсільванію о 1:35 ранку за східним часом у середу і що він виграв Вісконсін приблизно через годину о 2:29. достатньо, щоб до ранку середи набрати понад 270 голосів виборців, нагадали Натан Гонсалес, редактор і видавець Inside Elections.

Звісно, ​​цілком можливо, що голосування 2020 року може проходити подібним шляхом, якщо вибори не будуть особливо жорсткими. «Якщо це не так близько, ми, можливо, зможемо розпізнати президентського переможця, навіть якщо в ключових штатах все ще залишаються вибори», — сказав Кайл Кондік, керуючий редактор Sabato’s Crystal Ball Центру політики Університету Вірджинії.

Але Кондік та інші виборчі аналітики готуються до затяжних виборів, а погрози судового розгляду потенційно затягують процес.

Якщо ви любите збиратися біля телевізора з родиною та друзями в ніч виборів, є кілька речей, які ви повинні пам’ятати, перш ніж оселитися в ніч на 3 листопада:

Перші лідери можуть не виграти. Кандидат, який лідирує рано вночі, може не перемогти, коли підраховано всі голоси, через що виборчі бюлетені підраховуються першим.

У багатьох випадках спочатку підраховуються сільські, більш республіканські райони з меншою кількістю бюлетенів для підрахунку, тоді як міські, більш демократичні райони з більшою кількістю бюлетенів підраховуються пізніше. Іноді, однак, все йде іншим шляхом; у 2016 році , перші підрахунки голосів у Північній Кароліні, Флориді та Огайо віддали перевагу Гіларі Клінтон, але в підсумку вона програла всі три Дональду Трампу.

Експерти погоджуються, що ці зрушення є природними і не є «лихими».

«Це просто означає, що різні частини штатів з різним політичним і демографічним профілем будуть звітувати на різних етапах процесу», — сказав Дрю МакКой, президент штабу Decision Desk, який повідомляє дані про вибори ЗМІ, політичним організаціям. , та приватні компанії.

Остерігайтеся цифр «відсоток дільничних». Метрика вже давно використовується в телевізійних хіронах та онлайн-базах даних, щоб вказати, скільки голосів було підраховано. Але на виборах, які проводяться переважно поштою, відсоток «звітних дільниць» майже безглуздий. Відсоток підрахованих дільниць може бути близьким до 100%, але без урахування великої кількості непідрахованих бюлетенів. Використання старої метрики може ввести в оману.

«Ми ніколи не повинні бачити фразу «100% звітності дільниць», коли тисячі відкріпних бюлетенів ще потрібно підрахувати та включити до підсумків», – сказав Рік Хасен, експерт з виборчого права з Каліфорнійського університету в Ірвіні.

Остерігайтеся політичного обертання. Прихильні коментатори можуть заволодіти ранніми потенційними клієнтами, а потім розширити їх у соціальних мережах. Наприклад, більш прихильним ЗМІ може бути зручно швидко «розфарбовувати» карту, маючи лідерів, які вони стоять, незалежно від того, чи штати підрахували достатньо голосів, щоб виправдати остаточний виклик, сказав Едвард Б. Фолі, спеціаліст з виборчого права в Університеті штату Огайо.

Широке розповсюдження оманливих карт у соціальних мережах може «породити розповідь про те, що один кандидат уже переміг, хоча насправді залишається ще багато голосів для підрахунку», – сказав Фолі.

Поширення таких заяв може зашкодити довірі суспільства до виборів, якщо інший кандидат буде в кінцевому підсумку оголошений переможцем, заявила група експертів з виборів під головуванням Хасена в серія рекомендацій за забезпечення довіри населення до виборів 2020 року.

«Політичні лідери мають зібратися разом і виступити проти кандидатів або груп, які достроково оголошують перемогу або висувають неправдиві заяви про підробку бюлетенів», – закликається у звіті.

Розважливо ставтеся до джерел новин. Шукайте політичне висвітлення, яке докладає зусиль, щоб пояснити виборцям процес підрахунку бюлетенів. Наприклад, надійні медіа-джерела будуть використовувати фразу «занадто рано дзвонити».

Надійні ЗМІ також дадуть зрозуміти, що повільний підрахунок або зміщення потенційних клієнтів не є ознакою шахрайства чи невдалих процесів, і вони розвінчують вірусну дезінформацію, особливо якщо її посилюють політичні діячі.

Рік Кляйн, політичний директор ABC News, сказав, що робить ці проблеми пріоритетом для висвітлення ввечері виборів у своїй мережі: «Це важко пояснити аудиторії. Ця частина не дозволяє мені спати вночі».

Голосуйте раніше, якщо можете. Виборці можуть допомогти спростити процес підрахунку виборчих бюлетенів, не чекаючи до останньої хвилини, щоб надіслати свої бюлетені, сказав Метью Вейл, директор виборчого проекту Двопартійного політичного центру. 'Коли я розмовляю з виборцями, я кажу їм зробити це раніше в процесі, так звану 'згладити криву' відкріпного голосування, щоб нам не довелося перевантажувати систему', - сказав він.

Існують уроки з досвіду штатів, які звикли до високого рівня голосування поштою та пов’язаних із цим затримок, наприклад, штат Орегон і Вашингтон.

У Вашингтоні роздратування виборців тривалим підрахунком бюлетенів з часом зменшилося, сказав Расс Уокер, колишній помічник директора новин і керуючий онлайн-редактор KING-TV у Сіетлі.

«Протягом багатьох років більшість великих інформаційних організацій знайшли найкращі методи пояснення того, чому деякі перегони не скликаються в ніч виборів», — сказав Волкер. «Той факт, що щороку було так багато звітів про процес, це призвело до досить послідовного тону висвітлення без особливої ​​​​угоди».

Виборці у Вашингтоні «звикли з затримками знати, хто виграє тісні гонки», – додав Джим Бруннер, який висвітлює політику для Seattle Times. «Це може бути неприємним чекати, і я знаю, що партизанські активісти на національному рівні можуть спробувати скористатися зміною результатів голосування, щоб викликати підозру щодо процесу. Але це просто так, як працює наша система».

У штаті Орегон бюлетені для голосування мають бути отримані до дня виборів, а не лише поштовими штемпелями. «Понад 20 років у нас не було серйозних сумнівів щодо результатів», — сказав Девід Сарасон, колишній політичний оглядач газети Oregonian.

Зрештою, це зводиться до того, щоб зробити більше, ніж просто повідомити цифри, але й поставити їх у контекст, кажуть експерти.

«Для кожного, хто висвітлює вибори та працює на них, важливо постійно пояснювати виборцям, що результати можуть бути завершені пізніше цього року, ніж зазвичай, і чому це не обов’язково означає, що відбувається щось неприємне», – сказав Кондік із Sabato's. Кришталева куля. «У нашій політичній культурі, що керується змовою, це, боюся, геркулесова задача».

Саманта Путтерман зробила внесок у цю статтю, яка була спочатку опублікована 8 вересня 2020 року.

Ця стаття була повторно опублікована з дозволу та з’явилася спочатку тут . PolitiFact є частиною Poynter Institute. Дивіться більше їхніх перевірок фактів тут .