Тест президента Бразилії Болсонару на коронавірус показує, як ЗМІ також можуть дезінформувати

На цьому фото, 7 березня 2020 року, президент Дональд Трамп потискає руку перед вечерею з президентом Бразилії Жаіром Болсонару в Мар-а-Лаго в Палм-Біч, Флорида (AP Photo/Alex Brandon, FIle)

У пошуках наступної великої інформації про новий коронавірус журналісти повинні залишити — раз і назавжди — журналістику, яку він сказав, вона сказала. Статті, засновані на повторному повідомленні інших статей, мають закінчитися. Звіти та дані повинні залишатися стовпами журналістики, щоб зберегти довіру та запобігти ситуаціям, подібним до тієї, яку ми бачили вранці в п’ятницю.

Між 9 і 11 ранку Eastern, The Guardian (Сполучені Штати), CNA (Тайвань) і Fox News (США) «повідомили», що президент Бразилії Жаїр Болсонару отримав позитивний тест на коронавірус 2019 року, і нагадали аудиторії, що він зустрічався. з президентом США Дональдом Трампом у Флориді на початку цього тижня.

Лавина фотографій, на яких Болсонару і Трамп тиснуть руки в Мар-а-Лаго, заполонили канали WhatsApp і платформи соціальних мереж. Деякі з цих зображень містили підписи про те, що президенту США необхідно якомога швидше пройти тест на COVID-19, як і віце-президент Майк Пенс, який також зустрічався з Болсонару.

Однак The Guardian і CNI опублікували свої статті на основі однієї історії — нотатки, опублікованої оглядачем Леандро Мадзіні в O Dia , дуже відома газета з Ріо-де-Жанейро.

О 9:55 заголовок на веб-сайті О Діа був правильний: «Primeiro exame de Bolsonaro testa positivo para coronavirus» (що означає «Болсонару дав позитивний результат свого першого аналізу», у перекладі з португальської).

У статті Мадзіні не показав результатів і не розкрив свої джерела. Але це не завадило The Guardian перепостити історію з таким заголовком: «Президент Бразилії Жаір Болсонару «позитивний на коронавірус»».

Звідти історія поширилася з майже скопійованими і вставленими версіями на таких веб-сайтах, як Business Insider і CNA.

Той факт, що менш ніж за дві години критична інформація про здоров’я двох президентів перетнула земну кулю, заснована на одній статті, написаній португальською мовою та опублікованій одним веб-сайтом, безперечно лякає для перевірки фактів. Журналістика має бути набагато більше, ніж копіювання та вставка.

О 10:54 за східним часом ситуація погіршилася. O Dia пом’якшила заголовок, не пояснивши чому і не залишивши виправлення. «Перший іспит де Болсонаро teria testado positivo для коронавірусу». («Болсонару, можливо, мав позитивний результат під час першого аналізу».) Великий крок назад. І ЗМІ почали розуміти, що… можливо, їм слід було зателефонувати, щоб перевірити факти з родиною Болсонару.

Потім Fox News опублікувала статтю, в якій говорилося, що її репортери зв'язалися з Едуардо Болсонару, сином президента Бразилії, і отримали підтвердження, що Жаїр Болсонару був позитивний на COVID-19.

Але журналістика вкотре вдарила. Приблизно через 40 хвилин офіційні сторінки Болсонару у Facebook і Twitter спростували підтвердження і заявили, що результати тесту негативні.

Подивіться, як все це виглядає на сторінці Guardian з прямим висвітленням COVID-19, і подумайте на секунду, чи не спричинить це ще більше плутанини та дезінформації.

Давайте скористаємося можливістю, яку це дає журналістиці, щоб нагадати нам підтримувати та підвищувати наші стандарти якості та довіри.

Крістіна Тардагіла — заступник директора Міжнародної мережі перевірки фактів і засновниця Agência Lupa. З нею можна зв’язатися електронною поштою.