BuzzFeed планує підійти до висвітлення ЛГБТ «з такою ж інтенсивністю, як і політика»

За останній час BuzzFeed найняв багато людей, намагаючись стати «провідним виданням країни» для висвітлення лесбійок, геїв, бісексуалів і трансгендерів, сказав головний редактор BuzzFeed Бен Сміт під час телефонної розмови з Пойнтером.

За останній місяць BuzzFeed найняв колишнього головного редактора Chicago Phoenix Тоні Меревіка як репортера останніх новин, колишнього репортера Politico Дж. Лестера Федера, щоб «подорожувати світом, пишучи про шлюб», як каже Сміт, і привів колишнього репортера. Репортер Village Voice Стівен Трешер як редактор.

Кріс Гайднер, який на початку цього року брав участь у висвітленні видання про одностатеві шлюби, буде юридичним редактором BuzzFeed, а Саїд Джонс і Сара Карлан будуть редакторами і помічниками редактора відповідно, його вертикалі ЛГБТ, яка змішує гумористичне висвітлення поруч розважальне висвітлення і важкі новини .

Висвітлення ЛГБТ — це «простір, про який ми завжди дуже піклувались», — сказав Сміт. «Шлюб, наприклад, це те, про що наша основна аудиторія віком від 18 до 35 дуже піклується. Те, що ми зараз робимо, це лише поглиблення та розширення».

Історія шлюбу, як сказав Джонс по телефону, є лише одним із прикладів історії ЛГБТ, яка викликає резонанс у читачів, незалежно від того, пов’язані вони спільною ідентичністю чи ні. Джонс сказав, що ще одна історія, яку пішов BuzzFeed, — це зимові Олімпійські ігри 2014 року, які відбудуться в Сочі, Росія, країні, яка нещодавно запровадив закон про «пропаганду геїв». а де ЛГБТ часто стикаються з насильством .

«Це також історія про права людини та міжнародні організації та дипломатію», – сказав Джонс. Це також перетинається з війною в Сирії: «Усі ці драматичні фактори поєднуються».

Російські поліцейські затримали в Москві 25 вересня активіста за права геїв. (AP Photo/Ivan Sekretarev)

Висвітлення ЛГБТ у більшості масових видань «це свого роду ніша, або це, по суті, як річ другого рівня», — сказав Сміт. «Ми розглядаємо це як абсолютну першочергову сферу, до якої слід діяти з такою ж інтенсивністю, як і політика. Можливо, тварини , навіть. Я думаю, що в нашому шлюбному висвітленні ми розглядаємо це як одні з найважливіших історій у світі».

«Я не впевнений, що більшість масових ЗМІ бачать це саме так», – додав він.

«Це кардинальна зміна», — сказав Едвард Елвуд, коли я прочитав йому цю цитату. Олвуд — професор університету Квінніпіак, який написав книгу 1996 року «Прямі новини», історія того, як основні ЗМІ висвітлювали гей-новини.

«Згадайте «Нью-Йорк Таймс», навіть на початку 70-х років та інші великі газети, вони ніколи б не зробили подібних заяв», — сказав Елвуд. «Вони ніколи б не подумали, що гей-бачення будь-якої з цих історій, які ви назвали, матиме значення».

Про BuzzFeed Елвуд сказав: «Мені здається, що вони перебувають у ситуації, подібної до гей-преси 60-х років — вони усвідомлюють, що довіра — це дуже слабка річ — її не так важко отримати, але її легко отримати втрачати. Очевидно, вони наймають людей, які це добре знають».

Рання гей-преса, за його словами, зміцнила довіру серед читачів, прийнявши етичні стандарти, і врешті-решт вона відійшла від пропаганди до більш популярної моделі — в результаті чого популярні ЗМІ почали шукати новини і, зрештою, конкурувати з нею.

Олвуд сказав, що, коли він жив у Вашингтоні, округ Колумбія, на початку 70-х років, він та інші «робили шлях», щоб забрати Washington Blade з пунктів роздачі по п’ятницях. «Люди відчували голод і хвилювання, щоб побачити, що це за новини», – сказав він. «Це пропало. Зараз у людей є відчуття, що якщо щось велике сталося, вони так чи інакше почують про це».

Сміт каже, що гей-видання мають «всю боротьбу, як кожне друковане видання в країні, але виходять із великих традицій». Блоґосфера геїв — це «дуже важлива частина Інтернету», сказав він, додавши, що він був особливо захоплений нею, коли був блогером у Politico, а до цього в The New York Observer. Основна відмінність між публікаціями ЛГБТ і BuzzFeed, за його словами, полягає в тому, що «я не думаю, що вони займаються наймом репортерів і відправкою їх до Південної Африки», як BuzzFeed планує зробити з Федером. (У електронному листі до Пойнтер після того, як цей матеріал був опублікований, редактор Washington Blade Кевін Нафф сказав, що його газета надсилала журналістів до Колумбії, Аргентини та Ізраїлю за останній рік.)

«У нас є ресурси серйозної новинної організації, щоб шукати деякі з цих речей», — сказав він. Якщо Гайднер або Меревик пропускають великі історії, він сказав: «Я буду дуже засмучений».

Джонс сказав, що BuzzFeed також приділить багато ресурсів висвітленню проблем трансгендерів. Такий контент «часто не входить у ширшу розмову для членів ЛГБТ-спільноти», — сказав він. «Це не історії про ЛГБТ, це новини».

За його словами, він виріс у Північному Техасі, де «не було фактичних місць, де я міг би спілкуватися з наставниками у гей-спільноті». За його словами, соціальна мережа зменшила дистанцію між ЛГБТ. До соціальної мережі було б «важко зрозуміти, як ми могли б висвітлювати або бути в курсі того, що відбувається в Сочі так відчутно, як ми зараз».

BuzzFeed робить у ЛГБТ те, що там люди називають «контентом особи» (подумайте, « 24 ознаки того, що ви ходили до католицької школи ” або “ 19 каламбурів, які зрозуміє лише Десіс «) навіть у своїй ЛГБТ-вертикалі, яка, за словами Сміта, має «накладення ідентичності». Лілі Хайотт-Мілліс, наприклад, написала про « Як це зустрічатися як жінка-лесбіянка », а Карлан написав такі твори, як « 13 помилок з першого разу в лесбійському барі ».

За словами Джонса, висвітлення ЛГБТ охоплює такі твори, а також музику, розваги та важкі новини. «Я б стверджував, що весь цей вміст є рівним, оскільки він є частиною досвіду читачів», – сказав він. «Це весело мати можливість змінити речі». Найбільше питання для нього — якість: «Незалежно від того, яку форму має контент, ми робимо все можливе, щоб переконатися, що він чудовий».

«Справа в тому, що всі наші репортери висвітлюють це», – сказав Сміт. «Це не гетто. ... Це історії, які ми всі висвітлюємо».