Когорта: Чого я навчився, перейшовши з журналістики в політику

Бізнес І Робота

«Це був непростий вихід із журналістського вигорання».

Коли ваш бос сенатор, ви можете сміливо сказати, що вийшли зі стада. (Кевін Лоурі/Сара О’Браєн)

Крістіна Коулман була директором з новин та культури журналу Glamour, де розробила контент-стратегію для проміжних виборів 2018 року. До цього вона створила новинну вертикаль в журналі Essence для висвітлення виборів 2016 року. У 2019 році вона приєдналася до президентської кампанії Корі Букера. Тепер вона незалежний редактор і творець цифрового контенту.

Я майже обернувся.

Мене спіймали в аеродинамічній трубі на перетині Брод і Ломбарді в Ньюарку, штат Нью-Джерсі, тримаючи в руках досить теплою чашкою кави, яка плескалася по краю. Моє волосся розбило очі, сумка злізла з плеча, коли я боровся з вихором, щоб дістатися до вхідних дверей старої телефонної компанії Нью-Джерсі Белл. Я був буквально безлад. Шокований довгою поїздкою на роботу, яку я щойно пройшов. І не визначився.

Ставки були високі. Увійти та прийняти позицію щодо президентської кампанії може поставити під загрозу майже десятиліття роботи, яку я виконував як журналіст і редактор. З етичної точки зору це може бути конфліктом інтересів. І ідея про те, що я відмовляюся від гарантії повернення додому до єдиної знайомої мені кар’єри, була нищівною. Я любив розповідати історії. Мені подобалася вбудована активність і обов’язок журналістики говорити правду, особливо в безпрецедентні часи.

Але момент — той, який настав після того, як я провів щонайменше чотири роки поспіль, призначаючи, редагуючи та звітуючи про вибори та політичне висвітлення, — спонукав мене підскочити до віри, що я можу бути частиною політичних змін у цій країні по-іншому. .

Я катався на ліфті, який занадто багато разів ламався по дорозі вгору, зайшов у широку кімнату на третьому поверсі, яка все ще наповнювалася звуком електроінструментів, що працюють понаднормово, щоб завершити офісний простір, і сів за хиткі столи IKEA Linnmon, створені як робочі станції, які , якщо не очищати лимонними дезінфікуючими серветками кожні дві години, накопичуватиметься помітний блиск сірого пилу. Шпаклівка . За всіма цілями це був політичний стартап і далекий від скляної вежі, в якій я сидів як директор новин у журналі Glamour, де я був затиснутий між елітним торговим центром і тестовою кухнею Conde Nast/Bon Appetit в будівлі Єдиної світової торгівлі.

Ця стаття спочатку з’явилася у випуску The Cohort, інформаційного бюлетеня Пойнтер для жінок, які набридають в цифрових медіа. Приєднуйтесь до розмови тут.

Рішення мало бути прийняте віртуально. Але враховуючи те, що я ставив на стіл, щоб змінити кар’єру, я наполягав на тому, щоб провести деякий час в офісі. Мені потрібно було відчувати це. Нагорі я зустрів співробітників і радників.

Була темношкіра національний політичний директор, державний директор із комунікацій, яку взяли на роботу на сьомому місяці вагітності, керівник кампанії чорношкірих, прес-секретар індіанців з Америки та ряд співробітників різної ідентичності, які жили на різних перехрестях. Включення було зрозумілим і викликало заздрість для редакцій по всій країні. І це різноманіття змусило мене повірити, що у нас є шанс вирішувати проблеми громад по всій Америці ефективним способом. Вперше за довгий час я був натхненний.

Коли я прийняв цю посаду, керівник кампанії написав «Кристина сказала так!» на дошці над його столом. Це було скоріше позитивне послання для мене, ніж для команд, з якими я працював. Надворі стукнув дзвінок швидкісного залізничного транспорту Ньюарка, який, на мою думку, був перепочинком і нагадуванням про зовнішній світ у вечори дебатів, коли ми працювали до вечора. години повернулися до ранку. Те, за що ми боролися, було прямо на порозі; Місто Ньюарк цілком могло бути будь-яким містом країни, яке зіткнулося з кризою чистої води, харчовими пустелями, екологічною несправедливістю та несправедливістю в державній шкільній освіті. Фізичні наслідки використання наших тіл, щоб бігати, ходити, стукати в двері, довели багатьох до сліз. Нам потрібно було зібрати гроші, щоб продовжити кампанію. Тримайте світло увімкненим. Ти був своєю роботою, і від неї не можна було втекти.

Це був непростий вихід із журналістського вигорання. Обидві кар’єри вимагали від мене так само наполегливо працювати, хоча я мав з’являтися в іншій якості.

Протягом 11 місяців я робив це під час президентської кампанії сенатора Корі Букера, спочатку як його контент-директор (керував довгим і коротким текстом для платформ сенатора), а потім як директор із залучення тисячолітників та впливових (формуючи широку коаліцію підтримки з боку валідаторів і розробка цільових планів роз’яснювальної роботи для залучення різних громад). я ні про що не шкодую.

Але моє занепокоєння, що мій план брати участь у громадській діяльності може мати зворотний ефект, не було безпідставним. Пошепки чути в ЗМІ міських легендах і в заявах про місію, на які я ніколи не бачив, видатні видання не візьмуть журналістів, які вириваються з стада. Об'єктивність залишається дискусійною темою. І припущення, що багато хто з нас їде через невизначене майбутнє журналістики, є образливим, навіть якщо це обґрунтовано необхідністю. (За даними, у 2019 році майже 8000 людей втратили роботу в ЗМІ Лабораторія Німана . Фріланс може бути фінансово сумнівним, а безпека роботи висить на волосці у більшості медіа-компаній, особливо зараз.)

Як і більшість журналістів і творців контенту, моя професія глибоко пов’язана з моєю особистістю. Мені потрібно було переконатися, що, незалежно від того, повернуся я негайно чи взагалі, я обережно поводився з цим моментом, щоб гарантувати, що можу повернутися назад у певній якості.

Були певні жертви, які я свідомо пішов, коли приєднався до президентської кампанії. По-перше, жорсткі новини, ймовірно, були б заборонені. Але професія розвивається таким чином, що звільняє місце для різних напрямків оповідання, де мій досвід може бути цінним. Якщо ви потрапили в подібне становище, пам’ятайте кілька речей.

Не зациклюйтеся на «об’єктивності»

Одне з головних правил журналістики – повідомляти з точністю, правдою та нейтральністю. Але ось що я навчилася, як чорношкіра журналістка, так і як політичний діяч у цій галузі: об’єктивність не може існувати у світі журналістики, як він є.

У редакціях по всій Америці досі працюють переважно білі, прямолінійні, цисгендерні чоловіки — демографічна група, яка не відображає світ, про який вони повідомляють. Поява чорношкірих ЗМІ є, мабуть, найворушнішим прикладом шкоди, яку в основному білі редакції завдають американському наративу, але нещодавно недоповідані історії, такі як вбивства транс-жінок або екологічна несправедливість, які є катаклізмом для коричневих і чорношкірих спільнот, доводять, що потреба в різноманітності і перспектива в редакціях так само важлива, як і нейтральність.

Наш життєвий досвід має значення в редакції, і поки ми дбаємо про те, щоб наші історії були правдивими та точними, вони дійсні.

Не зловживайте своїми контактами

Журналісти, які покладаються на свої контакти, щоб отримати історію, не відрізняються від політичних оперативників, які покладаються на зв’язки для організації. Але як журналісту в цьому новому політичному світі було важливо тримати деякі лінії окремо.

Майте кодекс поведінки та дотримуйтесь етичних принципів, подібних до журналістських, коли вам доводиться спілкуватися з контактами зі свого минулого. Будьте прозорими щодо своєї нової ролі та будь-яких конфліктів інтересів, які можуть виникнути. Ви не хочете розмивати ці лінії, якщо повернетеся до редакції.

Як і в журналістиці, найскладніша частина політики – це змусити людей довіряти вам. Не вводьте це в замішання для них.

Відточуйте свої навички

Більшість моїх журналістських знань можна було передати в політичній організації та розповсюдженні контенту, і я намагався використати їх під час кампанії. Я пройшов медіа-тренування, у мене були контакти, і я міг точно визначити історію та кут розповіді. Я знав, яка політика та повідомлення були важливі для коричневих і чорношкірих спільнот, оскільки останні кілька років зосередилися на соціальній справедливості, репродуктивній свободі, боротьбі за життя чорношкірих та як на загальних виборах 2016 року, так і на проміжних виборах 2018 року. А важкі навички — дослідження, перевірка фактів, написання та редагування — використовувалися щодня, що дозволяло мені регулярно практикувати.

Але журналістська майстерність, яка ніколи мене не підвела: брати трубку.

Це працює як у політиці, так і в розповіді. А у світі, де більшість людей спілкуються за допомогою текстових і прямих повідомлень, найефективніше отримувати інформацію, яку ви шукаєте.

В мій останній день в офісі, через два тижні після того, як ми призупинили кампанію, 10% співробітників, які залишилися, щоб закритися, сиділи за столами робочих станцій. Цей простір, який ми створили, щоб стати повноцінним офісом кампанії, повернувся до початку своєї будівельної зони; монітори завалені порожніми офісами, а запах нового шару фарби на стіні CORY 2020 тяжко витаював у повітрі. Це був кінець. Це було скінчено.

Були шепіти іншого роду. Що ти збираєшся робити зараз? Один уже розпочав нову кампанію. Інший обговорював перехід до некомерційної організації. Я передав свої документи, що залишилися, і знову вийшов на це постійно вітряне перехрестя. Вечір був напрочуд спокійний, і на горизонті я міг побачити вабливу верхівку One World Trade на Манхеттені.

Я не знав, що було далі. Але я знав, що маю йти додому.