Ден Ратер про роль журналістів після «виборів покоління»

Ден Резер виступав у Пойнтері та на заході в Санкт-Петербурзі в п'ятницю. (Фото Tom Cawthon/Poynter)

Через кілька днів після виборів, які були «досить огидними, щоб заткнути рот канюка», Ден Резер запропонував кілька думок про те, що журналістам потрібно робити далі.

Навпаки, колишній ведучий новин «CBS Evening News» виступив у п’ятницю ввечері на бесіді, яку проводив Пойнтер у Санкт-Петербурзі, штат Флорида. Серед присутніх були учасники програми Едварда Р. Мерроу для журналістів, у якій залучалися журналісти з 70 країн.

«Це вибори раз у покоління, — сказав Ратер, — тому що я думаю, що вони відображатимуться ще досить довго».

Перед цими виборами, сказав Ратер, факт і правда щось мають значення. Політики були притягнуті до відповідальності. За словами Разера, у країні ніколи не було кампанії, яка б була настільки низькою, як ця, або такої, де обидва кандидати мали такі негативні рейтинги схвалення.

Але варто пам’ятати, — сказав він громадянам та іноземним відвідувачам у аудиторії, — що свобода преси закріплена в нашому Біллі про права.

«У нашій державній системі та в нашому суспільстві вільна і незалежна, справді незалежна, жорстко незалежна преса є червоним серцем демократії».

За деякими винятками, сказав Ратер, преса не відзначилася на цих виборах. Тепер настав час перевірити інтуїцію.

Зараз преса повинна зробити три речі, щоб висвітлити новообраного президента Дональда Трампа, сказав він.

По-перше, задавайте важкі питання. По-друге, «і, можливо, важливіше, ставте важкі подальші запитання, — сказав він, — не заради поширення, рейтингів чи демографії, а тому, що ці запитання потрібно задавати». І по-третє, пресі доводиться копатися в розслідуванні.

Це трохи вийшло з моди, сказав Резер, «але це знадобиться, зокрема, протягом наступних півтора-двох років».

Усе це має статися в епоху, яка, за визнанням Резера, відрізнялася від його ери, коли дедлайни відбувалися щодня, через день, якщо ти був зіркою. Тепер очікується, що журналісти будуть писати твіти, Facebook, блоги тощо.

«Є кінцевий термін кожну наносекунду», — сказав він.

І це залишає менше часу для фактичної звітності.

Проте, сказав він, важко уявити ремесло, професію чи навички, стандарти яких існували так довго.

Скоріше відповідав на запитання міжнародних журналістів у аудиторії, але його відповіді зараз можуть знайти резонанс у американських журналістів. Що він порадив журналістам, які відчувають загрозу з боку влади?

«У деякі дні в певному сенсі небезпека – це моя справа», – сказав Разер. «Це ремесло».

Він знає, що таке балансувати журналістику з сім’єю, рахунками та зобов’язаннями. Він мав робити цей вибір сам, у тому числі Похід в Афганістан у 1980 році після вторгнення Радянського Союзу. Його дружина і дочка попросили його не йти, сказав Ратер аудиторії, але він сказав їм, що це може бути одна з чудових історій його покоління, і він хотів її отримати.

У журналістики багато недоліків, сказав Разер.

«Але коли це найкраще, і ти є його частиною, у тебе виникає відчуття, що ти є частиною чогось більшого, ніж ти сам», — сказав він.

Останнє запитання вечора: що він порадив жінкам, щоб допомогти залишитися в журналістиці?

За словами Разера, щоб бути журналістом і бути хорошим журналістом, потрібна пристрасть. Ти маєш це? Чи можете ви його розвинути? І тоді чи зможете ви це витримати?

Журналісти можуть не заробляти багато грошей, шанси стати відомими настільки малі, що навіть не варто думати про них, сказав він, «але ви можете жити життям, пов’язаним із пригодами, і в кінці ви можете сказати, що я врахував. Дещо з цього мало значення».