Заперечуючи критиків, щоб опублікувати «Маніфест» Унабомбера

Ця стаття була спочатку опублікована на Блог 1995 року і було повторно опубліковано з дозволу.

Можливо, це було не обов’язково мужнім, а спільним рішенням Washington Post і Нью-Йорк Таймс 20 років тому до опублікувати Unabomber' Маніфест », безперечно, суперечить зерну критики ЗМІ, яка застерігала від підкорення вимогам терористів.

Unabomber «Маніфест» в Washington Post

«Маніфест» був 35 000 слів, написаних відлюдним і анонімним серійним вбивцею, який із час від часу протягом 17 років період, відправив або поклав бомби, в результаті яких троє людей загинули та 23 отримали поранення. Університети та авіакомпанії були його ранньою метою, і його почали називати «Unabomber».

Остання жертва Unabomber, Гілберт П. Мюррей, був убитий 24 квітня 1995 року від бомби, надісланої до його офісу в Сакраменто, де він був президентом Каліфорнійської лісової асоціації.

Як я зазначаю у своїй останній книзі, 1995: Рік, у якому почалося майбутнє , рік був «чудовий за частоту, з якою вторгався тероризм». За п’ять днів до нападу, в результаті якого Мюррей був смертельно поранений, федеральна будівля в Оклахома-Сіті був об’єктом масштабного вибуху вантажівки, в результаті якого загинули 168 людей і більше 600 отримали поранення. За місяць до цього члени японського культу напали на систему токійського метро за допомогою газу зарин, убивши 12 людей.

Менш ніж через два місяці після смерті Мюррея Унабомбер надіслав свій «Маніфест» (під назвою «Індустріальне суспільство та його майбутнє») до Пост і Часи , погрожуючи вбити знову, якщо газети не опублікують машинописний трактат, який закидає проти зла сучасних технологій. У супровідному листі він дав газетам тримісячний термін для виконання.

Вимоги терориста викликали жваву дискусію серед журналістів і медіа-глядачів, багато з яких заявили, що виступають проти публікації документа. Зробити це, стверджували вони, було б рівносильно шантажу, не кажучи вже про поступку вироку новин на вимогу серійного вбивці.

«Мій інстинкт полягає в тому, що [публікація] — це дуже погана ідея і веде пресу за неправильним слідом», — сказала Еверетт Е. Денніс, тодішній керівник центру медіа-досліджень у Нью-Йорку. Пост . «Новинна організація справді не повинна займатися громадською безпекою та роботою поліції».

Рем Рідер, тоді редактор і старший віце-президент зараз-неіснуючий American Journalism Review , вказав на тривожний прецедент, який може створити публікація стяжки.

«Мій інстинкт говорить, що це неправильний шлях», — Рідер сказав після опублікування «Маніфесту». . «Це створює дуже небезпечний прецедент, особливо з огляду на те, що там так багато гніву, коли люди так сильно намагаються висловити свою лють.

«Це як перегортати газету під дулом зброї».

Стяжка була опублікована без змін 19 вересня 1995 р. у вигляді восьмисторінкового витягуваного додатка в Пост . Газети розділили витрати на друк, і їх видавці сказали в спільній заяву що вони вирішили опублікувати трактат «з міркувань громадської безпеки».

ФБР, над яким Унабомбер насміхався лист до Часи у квітні 1995 року виступив за публікацію, як і тодішній генеральний прокурор США Джанет Рено.

Річард Олт, колишній агент ФБР, який періодично працював над справою Унабомбера, сказав, прочитавши «Маніфест»:

«Рукопис підготовлено так само любовно, як і його бомби. Десь по дорозі він уже мав ці розмови. Хтось, хто читав би це, міг би сказати: «Це звучить так і так».

Більш-менш так і сталося. Давид Качинський та його дружина читали частини «Маніфесту» онлайн, відвідавши a бібліотека коледжу, щоб зробити це. . Вони присвятили тижні тому, щоб вивчати документ, відзначаючи схожість з поглядами та записами його відчуженого старшого брата, геніального Випускник Гарварду і колишній професор коледжу Теодор Дж. (Тед) Качинський.

Через посередників Давида Качинського зрештою поділився своїми підозрами з ФБР, і в квітні 1996 року Тед Качинський був заарештований у нього примітивна кабіна в лісі поблизу Лінкольна, штат Монтана.

На суді в 1998 році Качинський визнав себе винним до звинувачень, пов'язаних з його кампанією вибухів.

У заявах у федеральному суді до того, як Качинського відправили до в’язниці, Сьюзен Моссер, вдова однієї з його жертв, благала суддю: «Будь ласка, тримайте цю істоту поза суспільством назавжди. Поховайте його так далеко, що він буде ближче до пекла, тому що тут місце диявола».

Качинський був засуджений до восьми довічних термінів і ув'язнений у Super Max, комплексі надвисокого рівня безпеки в Колорадо, який іноді називають « Алькатрас Скелястих гір ». Обслуговуючи там, Super Max – сказав колишній наглядач , «набагато гірше смерті».