Дональда Трампа заарештували — що станеться, якщо президент потрапить до в'язниці?

Оскільки головні мережі новин затамовано висвітлюють кожну мить Дональд Трамп арешту в Нью-Йорку, є багато тих, хто хоче краще зрозуміти, як саме працює наша правова система щодо колишніх і нинішніх президентів. Трамп навряд чи проведе у в’язниці багато часу в рамках цього процесу, але все ж варто краще зрозуміти, що саме означало б для нинішнього чи колишнього президента бути ув’язненим.

Що станеться, якщо президент потрапить у в'язницю?

Досі ми не стикалися з ситуацією, щоб президент, який є на посаді, був притягнутий до кримінальної відповідальності. Це значною мірою тому, що федеральний департамент юстиції, організація, яка, ймовірно, буде відповідати за подання цих звинувачень, має політику, яка запобігає звинуваченню чинних президентів у будь-яких злочинах, які вони можуть скоїти, перебуваючи на посаді.

Джерело: Getty Images

Аргумент департаменту полягає в тому, що такого роду звинувачення буде надто руйнівним для президента та нації в цілому та може означати, що президент буде нездатний відреагувати у випадку надзвичайної ситуації. У результаті нинішній президент ніколи не був звинувачений у злочині, натомість вони пройшли процедуру імпічменту.

Що буде, якщо колишнього президента посадять у в'язницю?

Питання посадити колишнього президента у в'язницю є набагато більш можливим, частково тому, що, хоча це може бути політично руйнівним, колишні президенти не мають обов'язків. Трамп - це перший колишній президент, якому коли-небудь було пред'явлено звинувачення , значною мірою тому, що Джеральд Форд помилував Річарда Ніксона після Вотергейтського скандалу, щоб країна могла рухатися далі з того періоду.

Хоча колишній президент (дотепер) ніколи не був арештований, немає жодного правила проти цього. Враховуючи авторитетних адвокатів на стороні Трампа та його величезний вплив на країну, незрозуміло, чи справді ці справи дійдуть до суду, чи замість цього буде досягнуто мирової угоди.

Якщо Трампа визнають винним і посадять у в’язницю, немає причин, чому його не можна було б змусити сісти у в’язницю. Один із діючих принципів верховенства права полягає в тому, що ніхто не стоїть вище закону, і тому колишні президенти не повинні отримувати жодного особливого ставлення, коли справа доходить до питання про те, чи варто їм висунути звинувачення чи навіть ув’язнити.

Варто також зазначити, що лише те, що Трампа звинуватили та заарештували у зв’язку зі злочином, не означає, що його визнають винним. Він міг постати перед судом і отримати будь-яку кількість різних вироків.

Трамп не повинен мати особливого ставлення за законом, але він також ще ні за що не був засуджений. Той факт, що йому висунули звинувачення, безумовно, свідчить про те, що є люди, які вважають, що проти нього є справа. Зрештою, однак, одноголосне журі повинно було б визнати його винним, щоб він міг зіткнутися з можливістю ув'язнення.