Кінець президентства Трампа

Огляд назад на 2044 дні твітів, образ, брехні та невиконаних обіцянок від президента Дональда Трампа.

Місяць сходить над західним крилом Білого дому в останній день перебування на посаді президента Дональда Трампа. (AP Photo/Gerald Herbert)

16 червня 2015 року він спустився золотим ескалатором і, зрештою, увійшов в історію як 45-й і, безумовно, малоймовірний президент Сполучених Штатів. Сьогодні — через 2044 дні (з яких 1460 він провів як президент) — Дональд Трамп залишає себе найсуперечливішим президентом в історії.

Чотири роки. Два імпічменти. Сім'ї розлучилися на кордоні. «Дуже хороші люди з обох сторін». Пандемія, яка вбила понад 400 000 американців і розгромила економіку. Повстання на Капітолії.

Це лише основні моменти. Або слабке освітлення. ( The New York Times зібрала шестихвилинне відео його президентства .)

А потім був Twitter — улюблена форма спілкування Трампа. Це підводить мене до цього:

Приготуйтеся бути приголомшеними величезністю ця робота Кевіна Квілі з The New York Times . (Це також включає розробку та дослідження Кетлін А. Флінн, Джоша Каца, Жасмін С. Лі, Джеремі Б. Мерріла, Тоні Монкович та Рамсі Тейлора.)

Це інтерактивний список усіх образ, які Дональд Трамп висловив у Twitter з 2015 року до того, як його заборонили 8 січня. Подумайте про це.

КОЖНА ОБРАДА ТРАМПА.

Це 48 000 слів.

Квілі твітнув , «Так, багато в чому цей проект тупий і виснажливий — у моїй пошті вже є пошта, — але я також думаю, що це єдина річ, яку я коли-небудь публікував, яку можуть прочитати історики за 100 років. Немає нічого подібного!»

І була брехня. Багато-багато брехні. The Washington Post відстежила всі хибні або оманливі твердження Трампа . Остаточний підсумок, принаймні, сьогодні: 30 534. Це в середньому майже 21 на день!

Агітаційні обіцянки? У Джона Грінберга з PolitiFact є останній Trump-O-Meter «Термін Трампа закінчується, коли половина його передвиборних обіцянок не виконана».

І поки ми говоримо про Трампа, брехню та невиконані обіцянки, як було бути Деніелом Дейлом з CNN? Він озирнувся на час, коли висвітлював Трампа цією статтею: «Роздуми про чотири дивні роки, які перевіряють кожне слово Дональда Трампа».

Дейл писав: «Багато політиків брешуть як засіб досягнення мети — щоб викрутитися зі скандалу або роздути свої політичні досягнення. Трамп був готовий брехати про все, весь час, часто без видимої причини. Це була брехня як спосіб життя. І це зайняло більшу частину мого власного життя».

Він забрав багато життів.

Ось що Хеллі Джексон з MSNBC мала сказати про те, як вона висвітлювала Трампа:

«Я був свідком чотирьох років, пов’язаних із хаосом, частково тому, що так подобалося Дональду Трампу, дозволяючи своєму інтуїції бути його провідником. І визначено суперечками, скороченими ключовими словами до цього моменту, Шарлоттсвілль, Росія, податки, Зеленський, клітки, COVID, і все це було до 6 січня, до бунту, який він підбурив у Капітолії, до свого другого імпічменту, чого я ніколи не думав, що побачу після того, як закрию його вперше. Історики та науковці напишуть про те, як ці останні чотири роки вплинуть на траєкторію наступних чотирьох і чотирьох після цього тощо. І саме репортери, ті з нас із прес-служби, які висвітлювали це день у день, змогли написати той перший проект для «Nightly News» чи шоу «Today» або тут на MSNBC з вами. Це привілей, і це було випробуванням, як ніхто інший в адміністрації, яка атакувала вільну пресу. На мене кричали публічно, кричали приватно протягом довгих чотирьох років, але робота не припиняється зараз».

Прощальна промова Трампа був записаний і випущений у вівторок. Було лише 20 хвилин. Він сказав, що зробив те, заради чого приїхав у Вашингтон, і «багато більше».

Він сказав: «Поки я готуюся передати владу новій адміністрації опівдні в середу, я хочу, щоб ви знали, що рух, який ми розпочали, тільки починається. Нічого подібного ніколи не було. Віра в те, що нація повинна служити своїм громадянам, не зменшиться, а натомість з кожним днем ​​лише міцніє».

Через кілька хвилин це було все. Його президентство по суті завершилося. Повідомили Кевін Ліптак, Кейтлан Коллінз і Джефф Зелені з CNN що в останні дні на посаді президента Трамп був у «поганому настрої» і в основному сам, виконуючи мало роботи.

Вони писали: «Хоча він з нетерпінням чекав свого відправлення у військовому стилі з Об’єднаної бази Ендрюс на ранок інавгурації — одне з небагатьох речей, які нещодавно його підбадьорили — уже були ознаки того, що натовп може бути меншим, ніж він сподівався . І низка справжніх знаменитостей, що вишикувалися на інавгурацію Байдена, розчарувала президента, який намагався і часто не зміг отримати підтримку у списку А для свого власного президентства».

До обраного президента Джо Байдена та його дружини Джилл Байден приєдналися обраний віце-президент Камала Харріс та її чоловік Даг Емхофф під час меморіального заходу COVID-19 у Меморіальному басейні Лінкольна у вівторок. (AP Photo/Evan Vucci)

Сьогодні День інавгурації. Джо Байден прийме присягу як 46-й президент Сполучених Штатів. Ми навряд чи знаємо, чого очікувати, тому що це буде не схоже на будь-яку інавгурацію.

По-перше, ми все ще в розпалі пандемії. COVID-19 змінить звичні свята. Багато тисяч, які зазвичай не прийдуть через коронавірус. І, звичайно, повстання на Капітолії два тижні тому викликало побоювання повторного насильства та посилило безпеку, завдяки чому Вашингтон виглядає як фортеця. Як нечуваний крок, президент, що йде на посаду, не буде присутній.

Буде інакше.

Але заголовок у колонці Девіда фон Дреле з The Washington Post: «Немає правильного чи неправильного способу інавгурації президента. Поки ми рухаємося вперед».

Фон Дреле нагадав, що Рональд Рейган сказав Джиммі Картеру після перемоги на виборах 1980 року: «Своєю люб'язною співпрацею в процесі перехідного періоду ви показали світові, що спостерігає за нами, що ми є єдиним народом. … Я дякую вам і вашому народу за всю вашу допомогу у підтримці наступності, яка є опорою нашої Республіки. Бізнес нашої нації йде вперед».

Фон Дреле писав: «Цього року можна вимовити лише останні з цих слів; решта була б неправдивою, навіть якби попередник Байдена був присутній, щоб почути їх. Але це найважливіші слова: бізнес нашої нації йде вперед. Ніщо інше не має значення».

Список надто довгий, щоб перерахувати його тут, але всі основні мережі та кабельні новинні, а також кілька онлайн-газет і медіа-організацій, опублікують сьогоднішню інавгурацію. Хочете побачити інавгурацію? Увімкніть телевізор або відкрийте комп’ютер чи телефон.

Шон Хенніті з Fox News. (AP Photo/Frank Franklin II)

Протягом останніх кількох років Fox News продовжує критикувати за свою нерозсудливість, яка в багатьох випадках була менш схожою на журналістику, а більше як безтурботне черлідінг для президента Трампа. Як я писав у інформаційному бюлетені у вівторок , рішення назвати поважну репортерку, яка стала підхалимкою Трампа, Марію Бартіромо одним із запрошених місць у своєму новому вечірньому шоу, є лише останнім прикладом.

Три колонки в The Washington Post також лають Fox News. Найновіша стаття оглядача думок Макса Бута називається «Трамп не міг би підбурити до заколоту без допомоги Fox News». Бут вважає, що провайдери кабельного телебачення повинні розглянути можливість виключення Fox News, One America News Network і Newsmax зі своїх систем, якщо вони не збираються проявляти певну відповідальність. Бут зазначив, що Twitter і Facebook заборонили тих, у тому числі Трампа, які публікували безвідповідальні та небезпечні речі.

Бут написав: «Кожен, хто дорожить нашою демократією, повинен бути вдячний керівництву Facebook, Twitter та інших соціальних мереж за їх нове почуття соціальної відповідальності. Ми повинні очікувати принаймні такого ж рівня відповідальності від мовних ЗМІ — і, зокрема, від Fox News, який має найбільший охоплення праворуч».

У своїй останній колонці під заголовком «Ніколи не забувайте про рекламу «Великої брехні» від Fox News» Ерік Вемпл з The Post написав: «Сюзанна Скотт є виконавчим директором Fox News Media; Джей Уоллес є його виконавчим редактором; Руперт і Лахлан Мердок керують материнською компанією Fox Corp. Вони утворюють найбільш привілейовану змову в усіх американських ЗМІ, оскільки керують найтоксичнішою новинною організацією країни, не відповідаючи за її зловживання. Як це можливо?»

тим часом, Письменник пост-медіа Джеремі Барр також написав про перехід Fox News від новин до думки в 19:00. Східна година. Один неназваний співробітник Fox News сказав Барру, що це рішення полягало в тому, що «їх хвилює думка більше, ніж новини».

Інший співробітник Fox News сказав Барру: «Це смішно і невтішно, що ми винагороджуємо (Бартіромо) місцем у прайм-тайм, добре знаючи, що вона є однією з найбільш відповідальних за поширення великої виборчої брехні. Можливо, їм хотілося того гніву, який жарить на думці».

Говорячи про Бартіромо, вона сказала це У вівторок вранці на Fox Business:

«У новому звіті йдеться про те, що деякі ультраправі протестувальники обговорювали, що видавалися за членів Національної гвардії, щоб проникнути на інавгурацію — так, як демократи проникли два тижні тому і одягли MAGA».

Чекати, що? Чи справді Бартіромо процитував звіт, у якому без доказів сказано, що демократи одягнулися як прихильники MAGA і проникли в натовп, яка штурмувала Капітолій? Я знову запитую: що в світі сталося з Марією Бартіромо?

Це справжня цитата (і ось відео щоб підкріпити це) від співведучого «Fox & Friends» Ейнслі Ерхардта у шоу у вівторок:

«Вони будуть критикувати президента Трампа, але ніхто не може сперечатися, він робітник. Він не вживає алкоголю, він не спати пізно ввечері, він дивиться кожну передачу, він працює — він негайно взявся за роботу».

Дивиться кожну передачу?

Це звучить як рядок, який був би написаний для сценки «Saturday Night Live». Чомусь можливість дивитися телевізор не здається однією з речей, які кандидат у президенти вказав у своєму резюме. Можливо, коли ми дійдемо до наступних президентських дебатів через чотири роки, модератор запитає кандидатів: «Якщо вас оберуть, чи можете ви гарантувати американському народу, що ви будете дивитися достатньо телевізор?»

У Fox News також є важливі новини, які пов’язують все вищесказане разом. За словами деяких співробітників, компанія звільняє майже 20 співробітників цифрових новин. Серед скорочень – цифровий політичний редактор Кріс Стірволт, який був присутнім в ефірі протягом тижня виборів, пропонуючи аналіз і пояснення передвиборчих прогнозів Fox News. Це включало суперечливий, але в кінцевому підсумку правильний заклик Fox News до Арізони Джо Байдена. Цей дзвінок пролунав у більшості інформаційних агентств і викликав гнів Трампа та багатьох його прихильників.

Stirewalt міг бути присутнім в ефірі, захищаючи дзвінок в Арізоні, але щоб бути зрозумілим, бюро прийняття рішень Fox News насправді керував підрядник Арнон Мішкін. А розмову в ефірі вирішував Білл Семмон, старший віце-президент Fox News і головний редактор у Вашингтоні. Але це підводить нас до цього: 62-річний Семмон оголосив про свій вихід на пенсію перед співробітниками в понеділок.

Тож чи всі ці наслідки через Арізону та вибори?

Про це написала Сара Еллісон з Washington Post «Це роль Семмона викликала здивування після розмови, – повідомили The Post співробітники Fox. Але, за їхніми словами, саме звільнення Стірвальта викликало більше жах у будівлі. «Велика надмірна реакція на Трампа та зневіру аудиторії», — сказав один із співробітників, який говорив на умовах анонімності, оскільки вони не мали права говорити публічно».

У заяві Fox News йдеться: «Завершуючи виборчий цикл 2020 року, Fox News Digital змінила структуру свого бізнесу та звітності, щоб відповідати вимогам цієї нової ери. Ми впевнені, що ці зміни забезпечать платформу і надалі надавати проривні звіти та глибокий аналіз щодо основних проблем, як у штаті, так і за кордоном».

Кілька співробітників Fox News розповіли Дайані Фалзон і Лаклану Картрайту з The Daily Beast. що скорочення були частиною «чистки», щоб допомогти Fox News перейти до програм, заснованих на думці.

Один колишній співробітник сказав The Daily Beast: «Існують узгоджені зусилля, щоб позбутися справжніх журналістів. Вони звільнили здібних людей, які були справжніми журналістами, а не сліпими послідовниками».

У тому, що могло б добре підсумувати все це, Телекритик New York Times Джеймс Поневозік написав у Twitter , «Люди говорять про те, що Fox News впливає на свою аудиторію/індоктринує, що й робить. Але Fox також боїться своєї аудиторії, яку до певної міри втратив контроль, не тільки на виборах, але й після того, як Трамп викрав її як свою базу».

(AP Photo/Keith Srakocic)

Наздоганяючи цю новину минулого тижня: Pittsburgh Post-Gazette скидає свої п’ятничні друковані видання, щоб, як пояснює, стати постачальником новин, більш орієнтованим на цифрові технології. Переїзд відбудеться в кінці лютого. Про це написала Джойс Геннон із Post-Gazette що Post-Gazette продовжуватиме публікувати друковані видання по неділях і четвергах і додаватиме більше 10 сторінок і новий контент до недільних видань. Видання також матиме суботнє друковане видання, яке продаватиметься в торгових точках.

Курт Франк, віце-президент відділу редакції газет Block Communications, власників Post-Gazette, сказав Ганнону: «За останній рік ми спостерігали збільшення попиту на цифровий контент. Усі наші продукти цифрової доставки дійсно дозволять нам працювати цілодобово, без вихідних. Ви побачите більше документів, які стануть цифровими протягом наступних кількох років. Ми вважаємо, що електронна доставка краще, і ми не приносимо вибачення за це».

Ед Блазіна, виконуючий обов’язки президента Газетної гільдії Піттсбурга, сказав Ганнону: «Ми вважаємо, що відмовитися від ще одного дня друку – погана ідея. Це, безумовно, змусить читачів поставити під сумнів прихильність компанії висвітлювати новини в цьому регіоні».

Цього тижня було оголошено про оновлення вакансій. Вони містять імена, які часто зустрічаються в цьому бюлетені.

На ABC News Сесілію Вегу призначили головним кореспондентом Білого дому, Мері Брюс стане старшим кореспондентом Білого дому, Рейчел Скотт стане кореспондентом Конгресу, а МеріАліс Паркс стане кореспондентом Білого дому на вихідних. Джонатан Карл буде головним кореспондентом у Вашингтоні та співведучим «Цього тижня». Карл також працює над продовженням своєї книги «Перший ряд на шоу Трампа».

Washington Post також зробила повідомлення співробітників. Ешлі Паркер, чия видатна звітність про адміністрацію Трампа була однією з найкращих у бізнесі, стане новим головою бюро Білого дому. Приєднання до команди Білого дому Post: Енні Лінскі, Шон Салліван, Клів Р. Вутсон-молодший і Метт Візер, який був одним із провідних репортерів Post про Джо Байдена.

Тим часом двоє відомих кореспондентів Білого дому, які, здавалося, майже щодня висвітлювали великі історії, залишають цей ритм. Філіп Ракер, який був головою Вашингтонського бюро, стане старшим кореспондентом Вашингтона. Джош Доусі приєднається до національної групи політичних розслідувань.

• Нью-Йорк Метс звільнили свого генерального менеджера Джареда Портера після того, як він надіслав відверті тексти жінці-репортеру. Джефф Пассан з ESPN і Міна Кімс з вражаючою журналістською діяльністю, щоб розкрити цю тривожну історію .
• Прочитавши історію ESPN, подивіться це відео бейсбольного аналітика ESPN Джессіка Мендоза, яка розповідає на «Outside the Lines» про свій досвід бути жінкою у світі бейсболу, де домінують чоловіки.

Маєте відгук чи підказку? Надіслати електронною поштою Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу.

• Приведіть до вас експерта Poynter
• Напишіть своє серце: ремесло особистого есе (семінар) — 25 січня – лют. 19
• Сила різноманітних голосів: письменницький семінар для кольорових журналістів (семінар) — подати заявку: 7 лютого
• Starting Poynts (семінар) — подайте заявку до 23 лютого