Фактчекери підтримують Марію Рессу, Сантоса-молодшого та Репплера після вироку філіппінського суду

Генеральний директор і виконавчий редактор Rappler Марія Ресса, в центрі, показує жести поруч із колишнім репортером Rappler Рейнальдо Сантосом-молодшим, ліворуч, під час прес-конференції в Манілі, Філіппіни, 15 червня 2020 року. Їх визнали винними за наклеп і засудили до в'язниці рішенням під назвою серйозний удар по свободі преси. (AP Photo/Aaron Favila)

Фактчекери відповіли змішанням гніву та рішучості на обвинувальний вирок, винесений Марії Рессі, Rappler's Генеральний директор і виконавчий директор, а також колишній дослідник і письменник Рей Сантос-молодший у справі про кібернаклеп, яка загрожує свободі преси в Азії.

З 2017 року Rappler є підтвердженим підписантом Кодексу принципів міжнародної мережі перевірки фактів і вважається шанованою організацією у спільноті з перевірки фактів, яка публікує непартійні статті з прозорістю та ретельною методологією.

У неділю ввечері (у понеділок вранці на Філіппінах) директор IFCN Бейбарс Орсек, твітнув що спільнота перевірки фактів «підтримує наших колег та друзів у @rapplerdotcom у їхній боротьбі за відповідальність та демократію».

Він також сказав, що Марія Ресса є «а справжній герой ” за роботу, яку вона виконувала, і підкреслила, що “її справа є свідченням необхідності солідарності між прихильниками демократії та свободи преси”.

Орсек додала: «Поки її та інших судять у політично мотивованих «судах», репресивні лідери та режими будуть судитися в совість історії ».

Відразу після того, як суд на Філіппінах оголосив вирок, спільнота, яка перевіряє факти, почала реагувати.

Джемма Мендоза, керівник відділу досліджень і стратегії Rappler, сказала IFCN, що той факт, що Ресса і Сантос-молодший можуть бути заарештовані (вони все ще можуть подати апеляцію), не завадить її організації продовжувати перевірку фактів і журналістську роботу.

«Як завжди говорить Марія, ми визнаємо свої страхи, але будемо тримати лінію. Тут на карту поставлені більші речі, і ми не можемо дозволити собі похитнутися», – написала вона.

#Holdtheline став трендом у Twitter за одну ніч. Відповідно до Tweetreach Безкоштовний інструмент лише за 8 хвилин охопив понад 90 000 акаунтів у Twitter. #Захисти свободу преси , яким також користуються прихильники Ресси, досягла більше ніж 48 000 профілів за 3 хвилини .

Пітер Канліфф-Джонс, старший радник IFCN, сказав, що цей вердикт не повинен залякати спільноту, яка перевіряє факти.

«Це те, про що ми повинні закликати, чинити опір, але не лякатися», – написав він. «Схоже, що ця акція має на меті залякати не лише їх (команду Рапплера), а й усіх тих, хто на Філіппінах викриває те, що влада має приховати».

Фактчекери в інших регіонах висловили занепокоєння потенційним впливом вироку про кібернаклеп.

«Цей інцидент може мати жахливий вплив не лише на перевіряючих факти на Філіппінах, але й на інших, чиї обов’язки – інформувати громадськість та в інших країнах із суперечливими законами, що регулюють фейкові новини в Інтернеті», – написала Тамар Кінцурашвілі, виконавчий директор. Фонд розвитку медіа в Грузії. Вона звернулася до справи а Датський чоловік якого судили і засудили в Малайзії відповідно до закону цієї країни про «фейкові новини».

Ерік Мугенді, керуючий редактор східноафриканської організації перевірки фактів PesaCheck, поділився прикладом з Танзанії, де уряд розправився з перевірками фактів.

«Ці дії, у свою чергу, змусили нас зосередитися від перевірки того, що робить уряд, і перейти до більш загальної перевірки фактів», — написав він у електронному листі IFCN.

І навпаки, він сказав, що справа Ресси може відкрити очі.

«Приклад Марії про те, як вона виросла і привела Rappler туди, де вона зараз, ймовірно, надихне тих, хто хоче створити ініціативи з перевірки фактів в інших місцях», – сказав він. «Ми також можемо помітити відновлення інтересу до цього Ініціатива правової підтримки фактчекерів , особливо в країнах, де проти осіб, які перевіряють факти, можна вжити юридичних заходів».

Ця ініціатива є результатом співпраці між IFCN, Комітет репортерів за свободу преси , і Ініціатива медіа-правового захисту яка пропонує безкоштовні юридичні консультації та пов’язує перевірку фактів із представництвом на безоплатній основі. Він був створений у 2018 році і доступний будь-якому фактчекеру, якому потрібна юридична консультація.

Мендоза в Rappler визнала, що деяким урядам загрожує робота з перевірок фактів, і вони хочуть заглушити її, але вона сказала, що перевірки фактів мають бути так само рішучі, щоб їх не замовчували.

«Ми не можемо дозволити собі втратити правду чи факти. Наслідки для демократій і для суспільства загалом надто жахливі, щоб думати', - сказала вона.

Національна спілка журналістів Філіппін заявила, що вирок у понеділок «по суті вбиває свободу слова та преси».

'Це темний день не тільки для незалежних філіппінських ЗМІ, але і для всіх філіппінців', - заявила група. Нью-Йорк Таймс . «Але ми не будемо боятися. Ми продовжуватимемо відстоювати свої позиції проти всіх спроб придушити наші свободи».

Асоціація іноземних кореспондентів Філіппін (FOCAP) охарактеризувала останню подію як «грізний удар по свободі преси».

Ресса і Сантос-молодший були визнані винними у наклепі за статтю про Вілфред Кенг , генеральний директор гірничодобувної компанії Century Peak Holdings Corp. Згідно зі звітом Rappler, Кенг мав зв’язки з незаконними наркотиками та торгівлею людьми, а також позичив автомобіль вищому судді.

Відповідно до Rappler , спірна стаття була опублікована 29 травня 2012 року. Закон Філіппін про кіберзлочинність був прийнятий через кілька місяців, 12 вересня 2012 року.

Як і в інших країнах, кримінальні закони не можуть застосовуватися заднім числом.

Однак 19 лютого 2014 року Rappler виправив друкарську помилку, запізно помітивши неправильно написане слово «evation» і змінивши його на «evasion». Інших змін до статті не внесено.

Звинувачуючи Rappler, Ressa і Santos, юристи назвали виправлення помилки повторним опублікуванням і сказали, що тепер може застосовуватися закон про кіберзлочинність.

Ресса заперечує звинувачення і стверджує, що вони політично мотивовані. Але президент і його прихильники звинуватили її та її сайт у повідомленні фейкових новин.

Марія Ресса — найвідоміша журналістка Філіппін. У 2018 році її розглядали Людина року за версією журналу Time за її роботу проти дезінформації та за звіт про розслідування президента Родріго Дутерте.

Відповідно до Нью-Йорк Таймс , її звинувачують у шахрайстві, ухиленні від сплати податків та отриманні грошей від Центрального розвідувального управління. Її двічі заарештовували і вісім разів вносили заставу.

Виступаючи на прес-конференції після вироку, Ресса закликав філіппінців і представників преси наполягати, незважаючи на атаки Rappler.

«Ми покликані бути застереженням. Ми покликані змусити вас боятися», — сказала вона. «Не бійся».

Харрісон Мантас є репортером Міжнародної мережі перевірки фактів, який висвітлює перевірку фактів та дезінформацію. Зверніться до нього на електронна пошта або в Twitter за адресою @HarrisonMantas

Крістіна Тардагіла — заступник директора Міжнародної мережі перевірки фактів і засновниця Agência Lupa. З нею можна зв’язатися електронною поштою.