Під час перших президентських дебатів партнери FactChat виявляли в середньому одну неправдиву заяву кожні три хвилини

Трамп переважав Байдена з великим відривом за кількістю неточних заяв, зроблених під час дебатів: 38 x 17

Автор: Casimiro PT/Shutterstock

читати іспанською

Перші президентські дебати між Дональдом Трампом і Джо Байденом були обвинені не тільки в емоційних спалахах і перервах, але й у брехні. Фактчекери зараз готуються до віце-президентських дебатів у середу.

Під час дебатів між Трампом і Байденом аудиторія чула в середньому необґрунтовану заяву кожні три хвилини, згідно з даними, зібраними Міжнародною мережею перевірки фактів на основі живої перевірки фактів, проведеної членами FactChat. ( FactChat це чат-бот WhatsApp, розроблений IFCN для відстеження дезінформації під час президентської кампанії в США у 2020 році).

PolitiFact , Перевірка фактів у Washington Post , USA Today , FactCheck.org , Univision і Телемундо об’єднали зусилля під час півторагодинного обміну, щоб перевірити відповіді обох кандидатів на модератора дебатів Кріса Воллеса.

З кількох рейтингів, які використовувалися для позначення правдивості цих тверджень, найпоширенішим був «неправда», за яким слідували твердження, які вважалися «вводять в оману», «не мають контексту» або «не мають достатньо доказів».

Трамп переважав Байдена за кількістю неточних заяв, зроблених під час дебатів. Президент зробив 38 заяв, які були визнані такими, що вводять в оману, хибні або не мають контексту, порівняно з 17 заявами Байдена.

Наприклад, він стверджував, що Байден погоджується з баченням Берні Сандерса щодо надання Medicare для всіх. The Washington Post Пропозиція Сандерса полягає в тому, щоб запропонувати загальну медичну допомогу з урядом, який виступає як єдиний платник, різко відрізняється від пропозиції Байдена щодо публічного варіанту. Телемундо спростував заяву Трампа про те, що «Байден хоче йти прямо до соціалізму», назвавши її «помилковою».

Трамп також неправдиво стверджував, що Байден допустив смерть 308 000 військовослужбовців, оскільки він не займався питаннями поганого управління в Департаменті у справах ветеранів під час свого перебування на посаді віце-президента. PolitiFact оцінив це твердження як хибне, оскільки «номер Трампа виходить із бази даних системи відповідності вимогам Департаменту у справах ветеранів, Слідчі ВА називається «практично ненадійним».

FactCheck.org також виправив твердження про те, що Трамп надав стимули для електромобілів. Бюджет президента на фінансовий рік 2020 рік і 2021 рік запропонував скасувати ці податкові кредити.

USA Today виправив твердження президента про те, що його політичні мітинги не мали негативного впливу на боротьбу з COVID-19. Перевірка фактів зазначила, що перша подія Трампа в Талсі, Оклахома , вважався а сприяючий фактор до зростання випадків COVID-19 у цьому місті.

Телемундо оцінив цю цитату Байдена як хибну: «Президент Трамп не має плану боротьби з COVID-19». Як повідомляє іспаномовний телеканал, «16 вересня адміністрація презентувала план розповсюдження вакцини від коронавірусу «Якнайшвидше і якомога надійніше».

Декілька перевіряючих факти погодилися, що заява Трампа про те, як адміністрація Обами поводилося зі свинячим грипом, вводить в оману: «Байден неправильно впорався з кризою H1N1». PolitiFact перевірено фактами і підкреслив, що Байден не відповідав за реакцію адміністрації Обами на цю кризу.

Байден зійшов на неправильну ногу, сказавши, що дефіцит торгівлі США з Китаєм виріс під час адміністрації Трампа. Univision «дефіцит торгівлі товарами та послугами з Китаєм склав 380 мільярдів доларів з 2017 по 2018 рік, але потім, через тарифну війну Трампа, він впав до 308 мільярдів доларів у 2019 році», Департамент комерції .

Обидва кандидати зробили оманливі твердження про вакцину від COVID-19 FactCheck.org . Трамп перебільшив швидкість поширення COVID-19 розгортання вакцини , сказавши, що він може бути готовий “ набагато раніше ». Президент правильно каже, що уряд планує відправити вакцини всередині 24 години дозволу Управління з контролю за продуктами і ліками, але перевіряючі факти зазначили, що це не означає, що всі дози будуть негайно доступні для американців, які не мають пріоритету.

Байден заявив, що «кожна серйозна компанія говорить про те, що вакцина може бути зроблена до кінця року». Але фактчекери нагадали виборцям, що розповсюдження вакцини відбудеться десь на початку або в середині наступного року.

Найбільш перевіреним фактом твердженням Байдена було те, що за вісім років правління Обами рівень насильницьких злочинів знизився на 15%. FactCheck.org зазначив, що хоча адміністрація Обами знизила рівень насильницьких злочинів зниження тривало під час правління Трампа.

Що стосується заяв Трампа про можливість масового фальсифікації виборів, то кілька FactChat союзники погодилися, що немає достатньо доказів, щоб стверджувати, що це може статися.

Використання чат-бота FactChat збільшилося минулого тижня після дебатів 29 вересня. Кількість іспаномовних користувачів знову випередила своїх англійських колег у п’ять до одного.

Натисніть hi.factchat.me для англійської та hi.factchat.me для іспанської.

*Лаура Веффер є координатором IFCN для FactChat і співзасновником венесуельського інформаційного агентства @Efecto Cocuyo. З нею можна зв’язатися за адресою laurafactchat@gmail.com або в Twitter за адресою @laura_weffer.

ІСПАНСЬКОЮ: Під час перших президентських дебатів учасники FactChat помічали в середньому брехню кожні три хвилини

Перші президентські дебати між Дональдом Трампом і Джо Байденом були насичені не лише емоційністю та переривами, а й брехнею. Зараз фактчекери готуються до дебатів між кандидатами у віце-президенти цієї середи.

Згідно з даними, зібраними Міжнародною мережею перевірки фактів на основі прямої перевірки фактів союзниками FactChat, під час зустрічі Трампа і Байдена була в середньому одна брехня кожні три хвилини. (FactChat — це чат-бот WhatsApp, розроблений IFCN для моніторингу дезінформації під час президентської кампанії в США 2020 року.)

PolitiFact , Перевірка фактів у Washington Post , USA Today, FactCheck.org , Univision і Телемундо Вони об’єднали зусилля протягом півтори години, що тривав обмін, щоб перевірити фактами, правдиві відповіді, які Трамп і Байден запропонували модератору Крісу Воллесу, чи ні.

Для відстеження було використано кілька класифікаційних міток. Найбільше повторювалося «неправда», хоча були також твердження, які вважали «оманливими», «вирваними з контексту» або «без достатніх доказів».

Трамп значно перевершив свого опонента за кількістю неточностей, які він привів як аргументи до столу. Президент зробив щонайменше 38 заяв, які були названі оманливими, неправдивими або не мають контексту; порівняно з принаймні 17 у Байдена.

Трамп сказав, наприклад, що Байден погоджується з лівим баченням Берні Сандерса і надасть всім медичну допомогу. The Washington Post провів перевірку і виявив, що сенатор Вермонта пропонує набагато більш радикальний план: універсальне медичне обслуговування з урядом, яке виступає як єдиний платник, бачення, яке Байден не підтримує. Телемундо , зі свого боку, також демонтував заяву Трампа, згідно з яким: «Байден хоче йти прямо до соціалізму», кваліфікувавши його як «неправду».

Серед інших помилок Трампа є твердження, що Байден дозволив загинути 308 000 військовослужбовців, оскільки він не надав їм належної медичної допомоги, коли був віце-президентом. PolitiFact кваліфікував це твердження як «неправдиве», оскільки дані, якими користується президент, взято з бази даних кваліфікаційної системи Департаменту у справах ветеранів, що дослідники Вони назвали це «ненадійним».

FactCheck.org Він заперечив, що Трамп надавав стимули для електромобілів, про що президент заявив у вівторок увечері. Пропозиції до бюджету Президента на фінансові роки 2020 рік і 2021 рік Вони планують скасувати ці податкові кредити.

USA Today Він назвав помилковими твердження Трампа про те, що його політичні мітинги не мали негативного впливу на поширення коронавірусу. Видання запевняє, що перша подія, у Талсі, Оклахома , розглядався як a сприяючий фактор до зростання випадків COVID-19 у цьому місті.

Телемундо назвав цю цитату Байдена хибною: «Президент Трамп не має плану боротьби з COVID-19». За даними Іспанського телевізійного заводу, 16 вересня нинішня адміністрація представив план розповсюдження вакцин «як тільки вони надійні».

Кілька фактчекерів погодилися, назвавши заяву Трампа оманливою: «Байден неправильно впорався з кризою H1N1», оскільки, як підтвердив PolitiFact, демократ він не відповідав за реакцію адміністрації Обами на цю кризу.

Байден зійшов на неправильну ногу, сказавши, що за Трампа Сполучені Штати мали більший дефіцит з Китаєм, ніж раніше. Univision Ось що він стверджує: «Дфіцит торгівлі товарами та послугами з Китаєм становив 380 мільярдів доларів з 2017 по 2018 рік, але потім, через тарифну війну Трампа, він впав до 308 мільярдів доларів у 2019 році, за даними Департаменту торгівлі ”

Нарешті, обидва отримали оманливу інформацію про вакцину від Covid-19 FactCheck.org. Трамп перебільшував щодо швидкості з якою вакциною буде розроблено, кажучи, що він може бути готовий 'задовго до' . Президент зазначив, що уряд планує відправити вакцини протягом 24 годин після отримання дозволу від Управління з контролю за продуктами і медикаментами (FDA), але верифікатори зазначили, що це не означає, що американцям будуть доступні дози, які не підпадають під пріоритетна група.

Байден, зі свого боку, стверджував, що «всі серйозні компанії говорять про те, що вакцина, можливо, має бути до кінця року». Але учасники FactChat нагадали, що розповсюдження вакцини відбудеться лише на початку або в середині наступного року.

Одна з найбільш перевірених фраз була від Байдена, а інша – від Трампа. Перше стосується того, коли колишній віце-президент заявив, що за вісім років правління Барака Обами кількість насильницьких злочинів зменшилася на 15%. Правда, в той період курс впав, але зниження продовжувалося протягом поточного терміну .

Щодо заяви Трампа про те, що існує ймовірність інсценування фальсифікації виборів, кілька союзників з FactChat погодилися, що немає достатньо доказів, щоб бути впевненим.

Протягом цього тижня використання чат-бота збільшилося особливо під час дебатів 29 вересня, а кількість латиноамериканських користувачів зросла в п’ять разів порівняно з американцями.

Щоб отримати доступ до FactChat у WhatsApp та слідкувати за наступними дебатами між Майком Пенсом та Камалою Харріс, натисніть для іспанської: hi.factchat.me а ось для англійської: hi.factchat.me .

*Лаура Веффер є координатором FactChat для IFCN і співзасновником венесуельського цифрового медіа-видання @Efecto Cocuyo. З вами можна зв’язатися електронною поштою laurafactchat@gmail.com або на Twitter: @laura_weffer.