Колишній репортер NBC News каже, що історія Seal Team Six була відкладена після скандалу з Вільямсом

На цьому файлі від 5 листопада 2014 року Браян Вільямс виступає на 8-му щорічному фестивалі Stand Up For Heroes, представленому New York Comedy Festival та The Bob Woodruff Foundation у Нью-Йорку. (Фото Бреда Баркета/Invision/AP, файл)

Минулого місяця The Intercept опублікував масштабне розслідування у підозрювані військові злочини, вчинені членами Seal Team Six, елітного військово-морського підрозділу спеціальних операцій, відповідального за вбивство Усами бін Ладена.

Розслідування, яке охоплює п’ять частин і тисячі слів, написав автор Метью Коул , давній репортер з національної безпеки, чиє резюме включає роботу в журналах ESPN the Magazine, ABC News і NBC News. У якості продюсера-розслідувача для NBC News Коул досліджував історію та повідомляв про неї, на створення якої знадобилися роки.

Витонченість історії та надзвичайно секретний характер команди Seal Team Six ускладнили процес звітування, сказав Коул у Інтерв'ю Середа з Еваном Ретліффом з Longform Podcast. Але її також порушила інша історія війни — фіби Про це розповів колишній ведучий NBC Nightly News Браян Вільямс .

Керівництво Коула повідомило йому, що історія не готова до трансляції частково тому, що у нього не було джерела в записі, сказав Коул. Потім, на початку 2015 року, Вільямса відсторонили від роботи за вигадування історій про його репортажі в Іраку. Наслідки, які сприяли брехні Вільямса, створили проблему з іміджем для NBC News, що ускладнило б розповсюдження історії про неналежну поведінку (справжніх) героїв війни, сказав Коул Ратліффу.

Як і було широко задокументовані Невдовзі після цього NBC News повідомила журналістам-розслідувачам інформацію про Вільямса. За словами Коула, ця справа була «о лайно» моментом для мережі і вимагала, щоб слідча група тимчасово стала «відділом внутрішніх справ».

Набридли телебачення, Коул залишив NBC News і продовжив роботу над сюжетом для The Intercept, який він сам приєднався в червні 2015 року . Незрозуміло, чи в кінцевому підсумку NBC випустила б закінчену історію, тому що Коулу залишалися роки до завершення, коли він пішов.

Ось відповідний обмін, який ви можете почути з 20:40 до 23:24 (мій наголос виділений жирним):

Коул: …У нас було багато. Ми змагалися з The (New York) Times. Наприкінці 2014-го, на початку 2015-го був великий тиск, щоб отримати його, і мені сказали, що мені цього недостатньо. У нас в записі нікого не було. Це був дійсно великий камінь спотикання, який я вважав… дуже, дуже розчарував, тому що в записі просто ніхто не говорив про це так, як я вважав, що це було б корисно.

І тоді Браян Вільямс вирішив розповісти свою власну історію доблесті про Ірак, і я був у слідчому відділі NBC, і там трапилися дві речі. Один був не було жодного способу, в пеклі, NBC збирався показувати історію про американських героїв, які чинили погані речі після того, як їхній герой за 10 мільйонів доларів розказав казку …і друге, я був у слідчій групі, яка вивчала Браяна Вільямса.

Ратліфф: Отже, ви повідомляли історії — не тільки цю, а багато історій — які потім показував по телевізору Браян Вільямс, а потім, коли це сталося, вони обернулися і сказали: «Тепер ви розслідуєте Брайана Вільямса?»

Коул: Так. У мережі був великий, величезний момент «о, лайно», який виглядав приблизно так: якщо він розповів цю історію, які ще історії він розповів, що не відповідають дійсності? І ми повинні вичистити все, що він коли-небудь говорив, все, про що він коли-небудь повідомляв, щоб включити виступи поза новинними програмами. Що, за великим рахунком, до речі, саме тут йому потрапили найбільше неприємностей. Таким чином, ми стали внутрішніми справами, по суті, що ніколи не буває веселим — це цікаво побачити і пережити, але це не веселий досвід, і це, безперечно, розчарує вас на роботі.

Тож це було зрозуміло і мені, і моєму тодішньому редактору Річарду Еспозіто, який є дуже прекрасним редактором, чудовим репортером, який підбадьорив мене і дозволив мені бігати довгий час, щоб подорожувати країною і стежити за цим. вниз. Я справді дуже вдячний йому за те, що він дозволив мені це зробити на NBC. Але на самому початку саги про Брайана Вільямса ми подивилися один на одного і зрозуміли, що ця історія тут ніколи не станеться.

Тому я особисто в якийсь момент прийняв рішення — я ніколи не любив телебачення і точно не хотів — я не міг відпустити цю історію, це найкращий спосіб сказати це. Я хотів, щоб ця історія жила. А щоб відповісти на ваше запитання, ви переходите на рівень деталізації у звітності, який в принципі стає безперечним.

NBC News відмовився коментувати зауваження Коула.

Еспозіто, колишній керівник слідчого підрозділу NBC News, який керував розслідуванням провини Вільямса, покинув мережу минулого року . У електронному листі Пойнтеру він передав питання про Вільямса до NBC News, але сказав, що історія Коула «просто не готова до публікації чи виходу в ефір».

У той час, як визнає Метт, у нас було багато питань щодо джерел та атрибуції. Він чудовий репортер, і після року репортажів у NBC і приблизно через рік після його відходу з NBC йому вдалося це зробити. Його звіт для Intercept про Seal Team Six варто прочитати.

Еспозіто, який підкреслив, що він не говорить для NBC News, сказав Пойнтеру, що слідча група мережі була добре підготовлена, щоб розповідати слідчі історії під час перебування Коула там і після.

«До слідчого підрозділу NBC News було приєднано понад 25 журналістів», — сказав Еспозіто Пойнтеру. «Він був і є цілком здатним обробляти численні складні проекти в будь-який момент часу».