Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Як засоби масової інформації зрозуміли ураган Харві

Випуск Новин

Дванадцять років тому заголовки газет у Сполучених Штатах розповідали про хаос і анархію, які нібито охопили Новий Орлеан після урагану. Нищівний берег Катріни.

«Злість, анархія, розпач», — оголосила перша сторінка The San Francisco Chronicle від 2 вересня 2005 року.

«Криза до хаосу», — йдеться у виданні Scottsdale Tribune в Арізоні. «Назустріч анархії», — вигукнув республіканець з Уотербері в Коннектикуті. «Спуск у хаос», – стверджує San Diego Union-Tribune.

«Снайпери обстріляли поліцейських і рятувальників» у Новому Орлеані, повідомляє New York Daily News. «Банди мародерів забирали все, що не було прибито».

У Новому Орлеані газета Times-Picayune оголосила на своїй першій сторінці від 2 вересня 2005 року, що «хаос і беззаконня панують на вулицях».

Жах і хаос, про які так широко повідомляли інформаційні організації 12 років тому, виявилися дуже перебільшеними, але вони заплямували місто та його мешканців у період їхньої великої вразливості.

Як я зазначив у своїй книзі, яка розбиває міфи, 'Зрозуміти це неправильно ,' звіт про наслідки Катріни Незважаючи на те, що в американській журналістиці не було високого, героїчного моменту деякі спроби охарактеризувати його як таку .

«Протягом днів після виходу Катріни на берег, — писав я, — новини описували апокаліптичний жах, який нібито розв’язав ураган. Вони повідомили, що снайпери обстрілюють медичний персонал. … Вони розповідали про тіла, складені там, як корд. Вони повідомили, що бродячі банди полюють на туристів і тероризують мешканців Суперкуполу [де сховалися сотні евакуйованих зі шторму], ґвалтують і вбивають. Вони розповіли, що діти стали жертвами сексуального насильства, що одну семирічну згвалтували і їй перерізали горло. Вони повідомили, що акули курсують на затоплених вулицях Нового Орлеана.

«Жодна з цих повідомлень не була перевірена або підтверджена». Мало що це було правдою.

Д-мінус була оцінка не надто сувора для висвітлення після Катріни.

«Американці залежать від своєчасної та точної звітності, особливо під час кризи», — пізніше заявив двопартійний добірний комітет Палати представників у 600-сторінковому звіті про наслідки урагану, додавши це «Точне повідомлення було серед багатьох жертв Катріни».

«Якщо хтось і вчинив заворушення, — йдеться у звіті, — то це були ЗМІ. Багато історій про зґвалтування, вбивства та загальне беззаконня були в кращому випадку необґрунтованими, у гіршому просто фальшивими».

Зараз корисно згадати помилкове та перебільшене висвітлення наслідків Катріни, оскільки руйнівний ураган Харві в південно-східному Техасі в кінці минулого місяця призвів до мало таких кричущих помилкових звітів і надав небагато прикладів, якщо ЗМІ «бунтували» у висвітленні шторму.

Для інформаційних організацій Гарві не був Катріною.

Ось кілька причин, чому:

Досить компетентні державні службовці. У Техасі державні та місцеві чиновники, включаючи мера Х'юстона, були більш довірливими, обізнаними та стриманими, ніж високопоставлені державні чиновники в Новому Орлеані. Рей Нагін , тодішній мер Нового Орлеана, і Едді Компас, тодішній комісар поліції, були джерелами деяких з найжахливіших, але помилкових повідомлень про беззаконня відразу після Катріни.

У якийсь момент Нагін стверджував, що «сотні озброєних членів банди» тероризують евакуйованих у Superdome. Мер сказав, що умови там погіршилися до «майже тваринного стану», і евакуйовані були «у цьому бісаному Супердоумі протягом п’яти днів, спостерігаючи за трупами, спостерігаючи, як хулігани вбивають людей, ґвалтують людей».

Компас говорив про інші жахи. «У нас там були маленькі діти, маленькі немовлята ґвалтували», — сказав комісар поліції про Superdome, де, за його словами, поліцейські були застрелені та поранені.

Їхні розповіді про насильство в Новому Орлеані були широко поширені, але були майже повністю безпідставними. (Місяці по тому Компас сказав, що поширив чутки про насильство, тому що «не хотів, щоб люди думали, що ми намагаємося щось приховати. Тому я повторював речі без підтверджень, і це викликало багато проблем».)

Навпаки, мер Х'юстона, Сильвестр Тернер , спроектував образ впевненої влади. Він часто розмовляв із засобами масової інформації, як правило, розміреними та спокійними тонами. Він не прихильно ставився до камер і, звичайно, не характеризував своє місто як таке, що охопило насильство та беззаконня. The лише значні суперечки крутитися навколо Тернера було чи він мав наказати про обов’язкову евакуацію коли Гарві наближався з Мексиканської затоки.

Ніяких сюрпризів, що змінюють розповідь. Наслідки Катріни були відзначені несподіваним і вирішальним поворотом після того, як шторм пройшов: невдовзі після того, як виявилося, що місто було врятовано від найгірших наслідків урагану, дамби, що захищали місто, почали руйнуватися, спричиняючи повені на більшій частині Нового Орлеана. Такий розвиток подій різко змінив висвітлення Катріни з того, що вона уникла близького виклику, на щось більш похмуре та нищівне. Новий Орлеан був переважно під водою, і незабаром поширилися чутки про соціальну дезінтеграцію, багато з яких потрапили в новини.

У Харві, за прогнозами, випаде понад 50 дюймів опадів у частині південно-східного Техасу, прогнози, які виявилися в значній мірі точними . Журналісти, принаймні в широкому плані, знали, чого очікувати; відсутність сюрпризу, що змінює розповідь, дозволяло їм тренуватися на сюжетних лініях жертви шторму рятує та евакуює без необхідності гнатися за похмурими чутками про хаос і насильство.

Основні суперечки, які виникли щодо висвітлення після Харві, були зосереджені на питання етики ЗМІ — чи доцільно репортеру надсилати повідомлення в Twitter про те, що він вважає мародерством, і коли репортер повинен відмовитися від інтерв’ю перед камерою з явно розгубленою жертвою шторму.

Сумнівні меми були швидко розвінчані. Зображення акули, що плаває в паводковій воді в Техасі, отримано коротка і начебто довірлива згадка на каналі Fox News, але незабаром фотографію викрили як підробку. На час, блог Washington Post «Intersect». тримав постійний список містифікацій та перебільшень, пов’язаних зі штормом, які з’являлися в соціальних мережах. Такі добірки допомогли утриматися від надзвичайних речей.

Здавалося, що платформи соціальних мереж, більшість з яких не були розроблені в 2005 році виступив досить добре , загалом. Примітно, що Facebook і Twitter стали рятівними колами для жертв шторму та їхніх сімей після Харві.

Зворушливі зображення. Деякі з найбільш пам’ятних фотографій Гарві не були агонією та жахливими стражданнями (наприклад, перша сторінка Times-Picayune від 2 вересня 2005 року), але були надихаючими — такий як той офіцера спецназу поліції Х'юстона, який крокує у повені по коліна, несучи жінку, яка тримала свого 13-місячного сина. Зображення стало «символом шторму та рятувальних зусиль», як його описала телеканал Х'юстона.

Фотограф AP Девід Дж. Філіп зробив ще одне незабутнє зображення шторму — панораму затопленого бульвару Х’юстон, де рій людських форм протистояв водам у картині очевидної твердості, стійкості та водного порятунку. Фотографія відразу засвідчила потрясіння, яке створив ураган, і відсутність метушні у відповідь.

Висвітлення Харві після виходу на берег, можливо, не було чудовим, але в цілому воно не заслуговує D-мінус.

Я б поставив принаймні Б.

В. Джозеф Кемпбелл — професор комунікації в Американському університеті у Вашингтоні, округ Колумбія. Він є автором шести книг, у тому числі « Неправда: розвінчування найбільших міфів американської журналістики 'і' 1995: Рік, у якому почалося майбутнє .' Цей твір вперше з’явився у Кемпбелла Попередження про міф про медіа Блог.

Пов'язане навчання

  • Колумбійський коледж

    Використання даних для пошуку історії: висвітлення раси, політики та іншого в Чикаго

    Поради щодо розповіді і тренінгів

  • Передмістя Чикаго

    Розкриття нерозказаних історій: як покращити журналістику в Чикаго

    Розповідь