Як ЗМІ про Марджорі Тейлор Грін викривають тривожні погляди американського законодавця

Представник з Грузії, який прийняв дикі теорії змови та висловив фанатські настрої, зараз у всіх новинах.

Представник Марджорі Тейлор Грін. (AP Photo/Susan Walsh)

Марджорі Тейлор Грін — представник республіканців від Грузії, яка прийняла дикі теорії змови, симпатизувала QAnon і висловлювала ксенофобські, антимусульманські та антисемітські настрої — зараз у новинах.

Фред Гуттенберг, чия дочка була вбита під час стрілянини в школі в Паркленді, штат Флорида, у 2018 році, опублікував відео Гріна переслідує студента, який пережив стрілянину в Паркленді. Вважається, що це відео з 2019 року. Жителі Паркленда закликали виключити Грін з Конгресу через коментарі у Facebook, які вона зробила на підтримку теорії змови щодо Паркленда. Ця безпідставна теорія припускає, що стрілянина була «помилковим прапором» для посилення законів про зброю.

Це сталося після Про це повідомили Ем Стек та Ендрю Качинський з CNN що огляд сторінки Грін у Facebook показує, що вона «неодноразово вказувала на підтримку страти відомих політиків-демократів у 2018 та 2019 роках до того, як була обрана до Конгресу».

Слава Стеку та Качинському за старі добрі репортажі. Ймовірно, це було стомлюючим і трудомістким, але результат був важливий: він ще більше розкрив тривожні погляди американського законодавця.

Таким чином, про Грін з’явилося безліч коментарів і відео, а потім зухвала відповідь Грін на її минуле.

— запитує Кріс Кіллізза з CNN «На який момент достатньо?»

Республіканці, можливо, затамували подих, коли Грін балотувався на посаду. Але тоді, як Про це написав Аарон Блейк з Washington Post , «... вона перемогла, і республіканці намагалися показати це добре — навіть помилково стверджуючи, що вона відреклася від QAnon, і пропонуючи країні рухатися далі. Така поза виглядає все більш неспроможною».

Блейк додав: «Тепер, коли Грін перебуває в Конгресі, ситуація ще більше вийшла з-під контролю для Республіканської партії, з постійним потоком одкровень про її крайні погляди та відстоювання сторонніх причин і безпідставних претензій. Цей потік у поєднанні з загадковим захистом Грін повинен змусити республіканців задуматися, як довго вони зможуть це терпіти.

У творі під назвою, «Республіканці стикаються з кризою Марджорі Тейлор Грін, яку вони створили» Іне О з Матері Джонса написала: «Стає більш очевидним, що республіканці не мають наміру засуджувати Дональда Трампа після повстання на Капітолії, і більшість із партії, схоже, цілком готові підтримувати союзи з найгіршими сторонами трампізму. Якщо це шлях, яким вони йдуть, і це, безперечно, здається так, не потрібно дивитися далі, ніж Грін, щоб передбачити майбутнє Республіканської партії».

Це може бути Республіканська партія, яка в кінцевому підсумку сплачує рахунки за необачну поведінку Грін, тому що малоймовірно, що вона буде відсторонена від посади. Як писала Кіллізза, республіканській партії потрібно бути обережними з обіймами Гріна.

«Тому що, роблячи це, — писав він, — вони визнають подібні погляди як частину широкого спектру думки всередині Республіканської партії.

І це дуже небезпечна річ, якщо Маккарті та решта республіканських лідерів хочуть мати справжню національну партію. Тому що вечірка, яка дозволяє таким поглядам, як Грін, сидіти за столом, не повинна сприйматися серйозно».

Я хочу використати хвилинку, щоб вказати вам на деякі визначні історії, пов’язані з Proud Boys, екстремістською групою, яка, здається, зіграла ключову роль у штурмі Капітолію 6 січня.

Спочатку перегляньте це вражаюче відеорозслідування Wall Street Journal: «Горді хлопці були ключовими підбурювачами бунту в Капітолії». Це першокласна робота, яка детально описує деяких ключових фігур, причетних до повстання. Чудова журналістика. Я не можу рекомендувати це достатньо.

Крім того, Алан Фойер та Френсіс Роблес з The New York Times «Горді хлопці під все більш пильною увагою в розслідуванні заворушень у Капітолії».

І, нарешті, Арам Ростон з Reuters «Proud Boys Leader був «плідним» інформатором для правоохоронних органів».

Наслідки навколо аудіосеріалу «Халіфат» The New York Times продовжуються.

Щоб швидко підсумувати: The Час повинен був визнати що його подкаст про Ісламську державу частково спирався на джерело, яке тепер вважається фабрикантом. Потім «Таймс» зацікавилася тим, як вона вирішує проблеми, як підсумовує Девід Фолкенфлік з NPR тут .

Тож останнє полягає в тому, що редактор метро Кліфф Леві буде тимчасово консультувати аудіовідділ, який також включає надзвичайно популярний подкаст «The Daily». Аудіовідділом керують помічник головного редактора Сем Долнік і виконавчий продюсер Ліза Тобін.

Про це повідомляє Кеті Робертсон з New York Times що у примітці для співробітників виконавчий редактор Times Дін Бакет і керуючий редактор Джозеф Кан сказали: «Кліфф проведе найближчі тижні, ознайомлюючись із ритмами «The Daily» та більш широкою аудіо командою, а потім допоможе Сему, Лізі та верхня частина більш повно інтегрує повсякденну роботу відділу аудіо в ширшу редакцію. Серед його фокусів буде розробка нових процедур для перевірки амбітних аудіосеріалів».

Після роботи з командою аудіо, Леві повернеться на головну сторінку і займе більш широку роль у Times. Вже ведуться пошуки нового редактора метро.

Письменник медіа Washington Post Ерік Вемпл написав у Twitter , «Тут правдива історія. Так, були помилки в тому, як @nytimes впорався з розпадом «Халіфату». Але загалом, це була ретельна та чесна спроба виправити запис. Важливо не упускати це з уваги».

А Джейк Таппер з CNN написав у Twitter , «NYT продовжує демонструвати більше розкаяння та виправлення за один подкаст, ніж усі ЗМІ MAGA за те, що протягом двох місяців пропагували Велику брехню про вибори, Велику брехню, яка буквально підбурила до терористичної атаки, внаслідок якої вбили людей».

Виконавчий редактор Washington Post Марті Барон, який оголосив у вівторок, що піде на пенсію наступного місяця. (AP Photo/Andrew Harnik, File)

Що буде далі для The Washington Post, коли легендарний виконавчий редактор Марті Барон оголосив, що піде на пенсію в кінці лютого? Хто займе редакцію однієї з найбільших і найвпливовіших газет світу?

Про це пише Джо Помпео з Vanity Fair , «(Видавець Фред) Райан сказав людям, що не буде тиску, щоб закрити все до 28 лютого, і що він шукає когось, хто міг би очолити редакцію принаймні протягом десяти років».

Помпео пише, що ім’я, що «розповсюджується більше, ніж будь-яке інше», – це Кевін Меріда, колишній репортер і редактор Post більше двох десятиліть, а тепер старший віце-президент ESPN і головний редактор The Undefeated.

Причини, через які Меріда може не опинитися в Post: йому 64, і про нього дуже добре думають в ESPN. Але джерело Post повідомило Помпео: «Він майже всіма улюблений кандидат. Просто не виходячи з редакції, він, безумовно, найкращий вибір».

Група реагування на COVID-19 Байдена провела свій перший брифінг у середу вранці. Це критична інформація. Ми говоримо про пандемію, яка продовжує лютувати після того, як уже вбила понад 400 000 людей у ​​Сполучених Штатах.

Брифінг був важливою новиною. CNN показав це в ефірі. MSNBC показав це. Fox News цього не зробив.

Це журналістська халатність. Якщо ви називаєте себе законною новинною мережею — чорт візьми, у вашому імені є слово «новини», — чому б вам не висвітлити таку критичну прес-конференцію?

А як щодо цієї іронії. У той самий час, коли команда Байдена з COVID-19 давала свою прес-конференцію, ведучий Fox News Харріс Фолкнер, коротко розповівши прес-секретарі, використав момент, щоб розкритикувати Байдена за те, що він відхилив питання на день раніше від Fox News. Пітер Дусі про те, про що була його розмова з президентом Росії Володимиром Путіним. Фолкнер скаржився на недостатню прозорість Байдена… в той час як його команда була прозорою щодо COVID-19. Якщо ви стурбовані тим, що робить Байден, чи не транслюєте ви прес-конференцію, яка розкриває, що він робить?

Рік тому цього тижня NBC News склав карту для відстеження випадків COVID-19 у всьому світі. Ось як це виглядало:

(Надано: NBC News)

Ось як зараз виглядає карта:

(Надано: NBC News)

У рідкісному випадку цього тижня жоден гравець не був обраний до Зали слави бейсболу. Члени-ветерани Асоціації бейсбольних письменників Америки, загалом трохи більше 400, проголосували за Зал слави, і жоден гравець не отримав необхідних 75%, необхідних для вступу. Суперечка цього року зосередилася на двох імовірних споживачах стероїдів, Баррі Бонді та Роджері Клеменсі, а також Курта Шіллінга, чиї суперечливі політичні та соціальні коментарі протягом багатьох років могли змусити деяких не голосувати за нього. Частково проблема полягає в тому, що в Залі слави та бейсболу немає конкретних і детальних пояснень щодо того, як виборці мають розглядати стероїди та моральний характер під час голосування.

Під час виступу на ESPN «Around the Horn» у середу, оглядач Washington Post Кевін Блекістон сказав: «Я не голосую ні за які нагороди, тому що я виріс з ідеєю, що журналісти повинні висвітлювати новини, а не створювати новини. І в цьому випадку журналісти пишуть новини, тому що Зал слави, люди, які керують бейсболом, заплутали всю ситуацію».

Оглядач Yahoo Sports Ден Ветцель написав у Twitter , «Спортсмени не повинні голосувати за будь-які нагороди, відзнаки чи команди в будь-якому виді спорту, не кажучи вже про Зал слави. Це досить просто».

Цього тижня від COVID-19 помер Секу Сміт, давній репортер НБА і телеаналітик. Йому було 48.

Перед тим, як приєднатися до Turner Sports у 2009 році, він брав участь у репортажі про Індіана Пейсерс для The Indianapolis Star та Atlanta Hawks для The Atlanta Journal-Constitution. Він також був аналітиком NBA TV, письменником NBA.com і він вів власний подкаст НБА.

Тім Бонтемпс написав про Сміта для ESPN.com і Шон Пауелл написав про нього для NBA.com .

Я хочу спрямувати вас на деякі зразкові роботи деяких моїх колег Пойнтер.

По-перше, якщо ви займаєтеся журналістикою і хочете вивести відео своєї редакції в соціальних мережах на новий рівень, перегляньте Ahsante Bean і The VidSpark Playbook for Social Video Strategy.

А ще Барбара Аллен із «Три місяці потому студент-журналіст дізнається, що йому дозволено знову збирати новини».

• Вашингтоніан Маріса М. Кашино с «Справжня історія Джесса Круга, білого професора, який роками видавався чорношкірим, поки все це не вибухло минулої осені».
• Репортер New York Times Чарльз Хоманс і фотожурналіст Марк Петерсон дивляться на те, як збройні протести створюють новий вид політики в «З дула пістолета».
• Існують помірні суперечки щодо того, чи сенатор Том Коттон (R-Ark.), можливий кандидат у президенти 2024 року, неправильно характеризував свою військову службу. Бріанна Кейлар з CNN провела ретельну перевірку та аналіз фактів .

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Підпишіться на Alma Matters – новий інформаційний бюлетень Poynter для викладачів журналістики коледжу
• Сила різноманітних голосів: письменницький семінар для кольорових журналістів (семінар) — подати заявку: 7 лютого
• Сертифікат мовної, математичної та новинної грамотності (самостійно) — Почніть будь-коли
• Наймати? Опублікувати вакансії на The Media Job Board — Poynter, Editor & Publisher і America’s Newspapers.