Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Джонатан Мартін каже, що отримав фото репортера Боузмана з іншого джерела

Етика Та Довіра

Скріншот, @wabermes.

Джонатан Мартін каже, що немає можливості, щоб він зняв фотографію з іншого репортера.

«Будь-хто, хто мене знає або просто підписався на мене в Твіттері, оцінить, наскільки смішно, що я хотів би применшити іншого репортера», — сказав Мартін, національний політичний кореспондент The New York Times. «Я дуже захоплююся своїми колегами з прес-служби — за кордоном, у Вашингтоні та в штатах — і весь час рекламую їх роботу в Інтернеті».

Тож як же тоді він потрапив у володіння зображенням, ідентичним тому, яке опублікувала у Твіттері Вітні Бермес, репортер поліції та суду в Bozeman Daily Chronicle? Це питання з’явилося в Twitter у четвер після того, як Бермес поділився фотографією нападу на Грега Джанфорте, новообраного конгресмена Монтани, який напередодні виборів розкритикував американського репортера Guardian Бена Джейкобса.

Після того, як Мартін написав це в Твіттері, Бермес закликав його за те, що він не додав їй заслуги.

У електронному листі до Пойнтер П’ятниці Бермес каже, що вона не чула Мартіна безпосередньо і визнала, що він міг отримати це від когось іншого. Але якщо він це зробив, сказала вона, чому б їй не зарахувати?

«Мій аргумент полягав у тому, що якщо це так, я очікувала б, що таке видання, як The New York Times, перевірить, звідки взялася фотографія, і віддасть належне», — сказала вона. «Ця фотографія з’явилася не просто так. Я взяв це і заслуговую на приписку».

Мартін каже, що він дійсно отримав фото від когось іншого, «надійного демократичного джерела, який має хороші зв’язки в Монтані». Ось що сталося, за словами Мартіна:

У четвер я встав рано вранці, щоб їхати з Міссули до Бозмана, приблизно тригодинна поїздка, тому що я хотів бути на місці, щоб прикрити Джанфорте на випадок, якщо він вибачиться перед Беном Джейкобсом (Джанфорте чекав, поки вибори закриються, і він переміг , щоб видати його mea culpa). Я зійшов з міжштатної автомагістралі в Б’ютті, щоб випити кави і швидко проїхатися деякими старими шахтами.

Коли я перевірив свій телефон, то побачив, що отримав повідомлення від надійного джерела від Демократичної партії, яке має хороші зв’язки в Монтані. Весь текст був зображенням судової повістки. Я отримав запевнення джерела, що це є законним, і опублікував це в Twitter.

Я подумав, що це було цікавим — звинувачення проти Джанфорте чорно-білими — але це не означає жодного просування історії. На даний момент, м’яко кажучи, було добре відомо, що кандидату від Республіканської палати в штаті Монтана висунули звинувачення у нападі в окрузі Галлатін у середу ввечері. Іншими словами, це був хороший самородок, яким можна було поділитися в Twitter.

Я дізнався, що хтось інший опублікував зображення виклику, коли моє джерело надіслало мені твіт від репортера Chronicle, в якому вона звинуватила мене в тому, що я вилучив фотографію з її стрічки в Twitter. Трохи під твітом, і без того, щоб я його запитав, моє джерело надіслало мені повідомлення: «Я не отримав це від неї». Щоб було зрозуміло, я не слідкую за цим репортером у Twitter і бачив фото лише через текст із свого джерела.

Продовжуючи їхати, лише час від часу перевіряючи свій телефон, я помітив твіт у своїй стрічці від редактора Chronicle, який також звинувачує мене у тому, що я підняв документ. Я відповів йому, що він не правий, і сказав, що він може надіслати мені електронний лист, якщо у нього виникнуть запитання. Моя контактна інформація є на моїй сторінці у Twitter. Я ніколи не чув ні слова від редактора чи репортера. Натомість вони продовжували сумніватися в моїй чесності через Twitter, і інші, багато тролів і деякі з законними ручками, зробили те ж саме.

Отже: Мартін отримав фотографію Бермеса з джерела. Джерело каже, що вони отримали це не від Бермеса. Без розмови з джерелом неможливо сказати, де вони це взяли.

Це можна було з’ясувати відразу, коли Мартін «пояснив, що джерело надало йому фотографію», – сказав Майкл Беккер, міський і онлайн-редактор The Bozeman Daily Chronicle.

Незабаром після того, як він запевнив мене через Твіттер, що він порядний хлопець, і сказав мені написати йому електронного листа, він затиснувся, і тролі взяли верх. Через останні новини того дня, які наповнювали нас трафіком і згадками, після кількох початкових твітів з цього приводу я вимкнув сповіщення Twitter і більше не звертав уваги.

Чи міг я визнати у твіті, що він, можливо, отримав викрадену фотографію від когось іншого? Так. Але його відношення до бажання провести приватну дискусію (оскільки ми, очевидно, були занадто погано поінформовані про його бездоганну репутацію, щоб мати ногу, на яку можна встати), втрутило мене в неправильний спосіб у напружений день.

Підсумовуючи: початкове формулювання Мартіна в твіті було тупим і означало, що він виконав роботу. Якби він уточнив, що джерело надало йому фото, все це можна було б з’ясувати полюбовно.

Що стосується його бажання обговорити це приватно в Твіттері: Мартін повинен залишатися осторонь і захищати те, що він твітує публічно, так само енергійно, як він, мабуть, по електронній пошті.

Мартін каже, що місцеві репортери надихнули його зайнятися бізнесом, і він не з тих людей, які намагалися б видавати роботу іншого репортера за свою.

«Це був відділ прес-служби Капітолію в Річмонді, — сказав Мартін. «Вони були моєю моделлю. Таким чином, моя реакція на це, в загальних підсумках, була такою: «Зітхни, ти попав не того хлопця».