Експерти з журналістики з питань етики та різноманітності пояснюють свою реакцію на твіт президента Трампа «повернутися назад»

У цій комбінації зображення зліва; представник Рашида Тлайб, D-Mich.; представник Ільхан Омар, D-Minn.; Представник Олександрія Окасіо-Кортез, D-NY.; і член парламенту Аянна Преслі, D-Mass. У твітах у неділю президент Дональд Трамп змальовує законодавців як порушників спокою за кордоном, які повинні «повернутися» до своїх країн. Насправді законодавці, крім одного, народилися в Сполучених Штатах. (AP Photo)

Келлі Макбрайд є старшим віце-президентом Інституту Пойнтера та головою Центру етики та лідерства Крейга Ньюмарка в Пойнтері. Доріс Труонг є директором Пойнтер з навчання та різноманітності.

Доріс Труонг : Коли президент Сполучених Штатів каже, що чотири жінки-конгресу повинні « повертайся... звідки (звідки) вони прийшли », інформаційні організації зобов’язані називати його мову такою, якою вона є: це расистська.

Келлі Макбрайд : Так, ця мова є явно расистською. Однак, перш ніж назвати це расистським, кожна редакція має вивчити свою неявну редакційну обіцянку своїй аудиторії, а потім запитати: яка журналістська мета цієї історії?

Труонг : Незручно вказувати, що чия мова є расистською, але це не обов’язково означає, що ми намагаємося інтерпретувати мотиви мовця.

Історично припущення, що хтось повинен повернутися туди, звідки він прийшов, означає, що ціль цієї мови не належить. Такі слова використовувалися протягом усієї історії США, щоб маргіналізувати та заглушити людей. Це також мова насмішок на дитячому майданчику, і вона використовується, коли оратор не має більш вагомі аргументи.

Важливо, щоб споживачі новин — особливо люди, яким, можливо, ніколи не кидали цю фразу, — розуміти, що це шкідливо і навмисно «іншого». Це пов’язано з антиіммігрантськими настроями та намаганнями зобразити деякі групи, особливо кольорових людей, як іноземців, які не є частиною цілого — вони є «іншими». «Повернутися» означає, що оратор може вирішити, хто підходить; інша особа є аутсайдером без цінності.

ПОВ’ЯЗАНЕ НАВЧАННЯ: поводження з расою та етнічністю

Макбрайд : Якщо ваша мета — розповісти людям про історію та значення фрази «Повертайтеся, звідки ви прийшли», вам потрібно залучити їх у свою історію, а потім пояснити, чому і як ці слова відображають расистську історію та наміри.

Труонг : Однією з головних цінностей журналістики є її пояснювальний характер, але для людей із короткою концентрацією уваги ми повинні висловлювати суть швидко та точно. Сказання про те, що Трамп написав у Твіттері те, що деякі люди вважають неприємним, насправді не відрізняє цей інцидент від багатьох, які йому передували.

Макбрайд : Тож який, на вашу думку, найточніший заголовок?

Труонг : «У расистському твіті Трамп пропонує 4 конгресменам «повернутися», звідки вони прийшли».

Макбрайд : Це працює для всіх, хто вже розуміє расистську природу твіту. Але як щодо людей, які не знають історії та етимології фрази? Якщо ви відштовхнете їх від своєї історії, ви порушите свій журналістський обов’язок навчати їх.

Труонг : Так само важливо пам’ятати про аудиторію, яка добре знає, наскільки образлива фраза. Не назвати це расистським ризикує відчужити їх.

Мої друзі — журналісти та інші — були мотивовані поділитися болючими історіями, коли їм вперше сказали «вернутися звідки вони прийшли». Але це фраза, яка ще до неділі лунає, коли у дорослих виникають розбіжності.

У 2017 р. тролі помилково впізнали мене як на слуханнях про підтвердження в Сенаті. Деякі люди, які побачили іншу азіатську жінку біля державного чиновника, вирішили, що вона шпигунка (припущення, що вона має відданість за межами Сполучених Штатів), а деякі звинувачення, які прийшли мені на шляху, наполягали на тому, що я повинен «повернутися» (для протоколу). , я народився в Каліфорнії).

Якщо засоби масової інформації продовжують ходити навшпиньки, коли мова навіть не закодована настільки, щоб вважатися собачим свистком, чи ми краще, ніж генератор евфемізмів ?

Макбрайд : Напевно, кольоровим людям, багато з яких чули ті самі слова, було дуже боляче чути, як президент Сполучених Штатів використовує їх. І я не думаю, що медіа-організації повинні намагатися згладити грубість, яку викликає твіт президента. Натомість я хочу, щоб журналісти просвітлили цей біль.

Висвітлення в новинах цих твітів змінилося з тих пір, як вони були вперше опубліковані в неділю президентом Трампом, як і розмова. Які новини говорять вам? Якою була розмова у вашій редакції? Повідомте нас електронною поштою та електронною поштою або позначте нас у Twitter: @kellymcb і @DorisTruong.