Розбір медіа: Ронан Фарроу проти NBC Brass | Більше звинувачень Метта Лауера в книзі | Трамп засуджує фейкове відео

Ваш звіт Пойнтера у вівторок

На цій комбінації зображено письменника, лауреата Пулітцерівської премії, Ронана Фарроу зліва та президента NBC News Ноа Оппенгейма справа. (AP Photo)

Доброго ранку вівторка. Сьогодні ввечері кандидати в президенти від Демократичної партії — їх 12 — проведуть дебати, організовані CNN та The New York Times. Ви можете дивитися на CNN, CNN en Espanol та CNN International. Ви також можете зайти до nytimes.com для живого відео та аналізу в режимі реального часу від журналістів Times. Модераторами будуть ведучі CNN Андерсон Купер і Ерін Бернетт і національний редактор Times Марк Лейсі. І щоб ти був готовий, The Times має ґрунтовну розмову від її провідних політичних репортерів.

Тепер до сьогоднішніх новин ЗМІ.

Сьогодні вийшла книга Ронана Фарроу «Зловити та вбити», але в понеділок ворожнеча між Фарроу та NBC загострилася. Президент NBC News Ной Оппенгейм у а розширена записка для персоналу , розірвав у Фарроу, сказавши, що у нього є «сокира» проти NBC, і що його книга «побудована на серії викривлень, плутаних часових шкал і відвертих неточностей».

Все це пов’язано із звинуваченнями в книзі Фарроу про те, що NBC відмовився транслювати його репортаж про звинувачення у сексуальних домогательствах за участю Харві Вайнштейна, оскільки Вайнштейн погрожував розкрити сексуальну провину за участю зірки шоу NBC «Today» Метта Лауера. NBC також заперечує, що він виплачував гроші жінкам, яких нібито напав Лауер.

Оппенгейм почав свою записку для співробітників, написавши:

«Дії Метта Лауера були огидними, а гнів і смуток, які він викликав, тривають донині. Як ми вже говорили з моменту його звільнення, його зловживання не мали статися.

Книга Ронана Фарроу використовує цей незаперечний факт і перекручує його в брехню, стверджуючи, що ми були «компанією з великою кількістю секретів».

У нас немає секретів і нічого приховувати».

Далі в записці Оппенгейм бере низку заяв Фарроу і наводить версію цих подій NBC. Основою захисту NBC є те, що репортаж Фарроу не відповідав стандартам NBC для трансляції, і що Фарроу попросив передати його репортаж до іншого видання, яке було готове до публікації. NBC погодився. Робота Фарроу була опублікована у The New Yorker і була удостоєна Пулітцерівської премії.

Але, як стверджує NBC, The New Yorker не публікувала роботу Фарроу майже через два місяці після того, як він залишив NBC, і ця публікація The New Yorker мало схожа на історію, яку він хотів показати на NBC.

Тоді адвокат Фарроу оприлюднив детальну відповідь на докладну записку Оппенгейма. Ідуть туди-сюди.

Тим часом, Фарроу з'явилася на 'CBS This Morning' у понеділок, захищаючи свою книгу, сказавши, що вона була ретельно перевірена фактами, і «ми дуже впевнені в цьому».

Він також відповів на NBC, сказавши: «З боку NBC у цій компанії є фантастичні журналісти. Книга – данина їм. Багато з них є джерелами цієї історії. І вони стурбовані тим, що відбувається зараз, і деякою брехнею, яку поширює їхнє власне корпоративне керівництво, і деяким втручанням виконавчої влади у висвітлення».

Метт Лауер. (Фото: Чарльз Сайкс/Invision/AP)

Більш детальна інформація про книгу Фарроу з’явилася в понеділок, за день до її офіційного виходу. Окрім звинувачень у блокбастері, що Лауер зґвалтував продюсера NBC на Олімпіаді в Сочі 2014 року, Фарроу також стверджує, що Лауер викрився колезі з NBC, а також повторює твердження, засноване на інформації з перших рук, що Під столом у Лауера була кнопка це закриє та закриє двері його офісу. Лауер заперечує, що така кнопка коли-небудь існувала.

Що можна сказати про історію Farrow-NBC?

Це випадок того, що він сказав: вони сказали, що «він» — це Фарроу, а «вони» — це NBC. Обидва висловлюють правдоподібні твердження, тобто твердження, які мають сенс. Зрештою, репортаж Фарроу про Вайнштейна виявився, мабуть, правдою, тоді як NBC розумно наголошує, що Фарроу довелося попрацювати ще майже два місяці, перш ніж The New Yorker опублікував його матеріал, і це було через п’ять днів після The New York Times порушив історію Вайнштейна.

Проте це примітно Про це в ефірі заявив Кріс Хейс з MSNBC У понеділок ввечері: «Одна річ безперечна. Ронан Фарроу пішов з NBC News, працюючи над історією Вайнштейна, і протягом двох місяців опублікував неймовірну статтю в The New Yorker, яка не тільки отримала Пулітцерівську премію, але й допомогла спровокувати масштабну соціальну та культурну розплату, яка триває донині».

Що відбувається зараз? NBC перебуває в бойовому настрої, готовий протистояти будь-якому припущенню, що він вписується в історію Вайнштейна і неправильно розглянув звинувачення Лауера. Книга Фарроу захоплює набагато більше заголовків, ніж відповіді NBC, і, таким чином, встановлює розповідь. Якщо NBC хоче відновити свій авторитет — як серед громадськості, так і серед власного персоналу — у неї є лише один вибір — найняти зовнішню незалежну команду для розслідування всього питання.

Кріс Уоллес з Fox News. (Джо Редл/Пул через AP)

Брайан Стейнберг з Variety провів у понеділок про те, що Fox News збирається робити з вакансією Шепарда Сміта о 15:00. східний. Наразі ветерани-журналісти Fox News Брет Баєр, Кріс Уоллес, Бріт Х'юм, Шеннон Брім, Білл Хеммер і Джон Робертс є серед тих, хто по черзі буде замінювати Сміта до кінця року. Потім, десь у 2020 році, Fox News запустить нове шоу з новим ведучим.

Президент і виконавчий редактор Fox News Media Джей Уоллес сказав Стейнбергу, що нинішні співробітники Fox News будуть розглядатися на постійне місце, але мережа буде відкрита для залучення когось ззовні. Трейс Галлахер вела 15:00. шоу в понеділок, перше шоу після того, як Сміт оголосив про свою відставку в п'ятницю.

Ось погана помилка: у неділю, ABC News показало відео передбачуваного нападу Туреччини на півночі Сирії проти цивільних курдів. Одна проблема. Кадри надійшли не з Сирії. Це прибуло з … Кентуккі. Так, ви правильно прочитали. Але не хвилюйтеся, Кентуккі не піддається нападу. Відео фактично було з демонстрації військової зброї в Кентуккі, яка з'явилася на YouTube у 2017 році. ( Gizmodo має два відео поруч. )

ABC News написала у Twitter виправляю понеділок:

«ВИПРАВЛЕННЯ: Ми зняли відео, яке транслювалося сьогодні вранці на «World News Tonight» і «Доброго ранку, Америка», яке, здавалося, було з сирійського кордону відразу після того, як було поставлено запитання щодо його точності. ABC News шкодує про помилку».

Під час показу відео ABC News повідомила, що відео «отримано», тобто не стверджує, що кадри були зняті ABC News. Але як це опинилося в ефірі, ще з’ясовують. ABC одразу — і справедливо — піддалася критиці у медійних колах. Колишня ведуча CNN і Fox News Грета Ван Сустерен твітнув :

«Це жахливо, жахливо… про що думала ABC News? Якщо ми в ЗМІ хочемо довіри, ми повинні припинити робити подібні дурні речі».

Президент США Дональд Трамп «рішуче засуджує» фальшиве відео, на якому видно, як він жорстоко вбиває та наносить ножові поранення ЗМІ та політичних опонентів, заявила прес-секретар Білого дому Стефані Грішем.

Про це повідомляє The New York Times що творець відео був «частиною вільної мережі правих провокаторів, які мають пряму лінію до Білого дому».

Але ось центральне питання: чи це відео слід сприймати як серйозну загрозу для журналістів, чи ми повинні ігнорувати роботу маргінального троля, щоб не перетворити його на щось значуще?

У розумній статті для The New York Times, пише Чарлі Уорзел , «Відповідь на тролівський світ мемів MAGA дуже схожа на сварку з дитиною. Взагалі займатися – це певним чином програвати; Яким би справедливим і виправданим не було ваше обурення, вас опустять до їхнього рівня».

Проте навіть Варзел визнає, що «як не хочеться це визнавати, меми — навіть безглузді — мають значення у 2019 році. І, звичайно, ми «запущені». Але у нас є вагомі причини для цього».

WNYC Studios запускає перший епізод «Імпічмент: щоденний подкаст» сьогодні вдень. Ведучим блоку буде журналіст Браян Лерер, і, як правило, буде випущено у другій половині дня з понеділка по п’ятницю. Подкаст буде доступний за адресою ImpeachmentPodcast.org і більшість місць, куди завантажуються подкасти.

Леброн Джеймс. (AP Photo/Марсіо Хосе Санчес)

• Леброн Джеймс нарешті зважився на суперечку з Китаєм, і результатом стало те, що називає оглядач USA Today Ден Волкен найганебніший момент у кар'єрі Леброна .
• Які найкращі сімейні настільні ігри? Стратег (з New York Magazine) має список .
• Хворі діти з ураженням шкіри та випаданням волосся. Коричнева питна вода, яка іноді жалить від хлору. Кавіта Сурана з Tampa Bay Times перенесе вас у парк мобільних будинків у Флориді .

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

• Довірливі новини: опишіть свою журналістську етику та прийняття рішень (безкоштовний вебінар). Завтра опівдні.
• Навігація в етичних дилемах: поєднання основних цінностей та журналістських дій (онлайн-семінар). Початок 10 листопада.

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .