Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Зустрічайте Frame, щотижневий журнал новин, який живе у вашому календарі та текстових повідомленнях

Техніка Та Інструменти

Надано: Рамка

На мільйонах журнальних столиків, де колись сиділи щотижневі журнали новин, є порожнє місце. Навряд чи вони відродять друк, але одна нова медіа-компанія вважає, що вони можуть стати передовим цифровим продуктом.

Хоча останнє десятиліття було економічно руйнівним для багатьох інформаційних організацій, у тижневиках ще гірше. Глянцеві повнокольорові сторінки коштують дорого. Так само національне та світове поширення. І коли через Інтернет відтік новин надає цінність швидкості та новизні, поглиблений огляд вчорашніх новин не продається, як раніше.

Півтора року тому журнал Time скоротити його тираж на третину у міру «зниження витрат». Newsweek, колись шановний тижневик, який мав тираж 3 мільйони , був проданий організації, пов’язаній із християнським університетом, і окружний прокурор Манхеттена здійснив обшук у рамках розслідування фінансів її материнської компанії, яка потім звільнив провідних редакторів Newsweek за звітність про власну компанію.

І, що ще гірше за все, багато молодих людей ніколи не брали його.

«Багато людей (мого покоління) більше навіть не знають, що таке новинний журнал», — сказав Бен Мо, 25-річний випускник Колумбійського університету, який живе в Нью-Джерсі, коли він вигукував назви журналів, чиї зів’ялі кроки. зараз він вступає в: «Time, Newsweek, New Yorker, The Economist…»

Мо, за його власними словами, «робить гігантський стрибок віри» і запускає публікацію під назвою Рамка що, як він сподівається, піднесе досвід щотижневого журналу новин у цифровий світ. Бета-версія, запущена 27 березня, являє собою поєднання фотографій, відео та карт, що нагадує про те, що зручно для мобільних пристроїв. Історії AMP газети Washington Post . Frame — це не ще одна програма, яка засмічує телефон, а цифровий досвід, у якому користувачі реєструються на веб-сайті Frame, а потім отримують доступ до статей та функцій через різноманітні нові портали.

Мо сказав, що Frame будується навколо двох ідей: використання технології для розповіді історій по-новому та надання глибокого контексту, який традиційно наповнюють щотижневі журнали новин.

(Рен ЛаФорм/Пойнтер)

Контекст важливий «в той момент, коли громадськість довіряє новинам менше, ніж будь-хто будь-коли», — сказав він. «Дуже багато людей взаємодіють із новинами через соціальні мережі та отримують сповіщення про заголовки… Але які основні причини? Яка історія?»

Щоб привернути увагу, яка звикла до постійного бомбардування новин, Frame об’єднає майже всі доступні типи медіа — текст, фотографії, відео, подкасти, технології, які ще не були винайдені — щоб розповідати свої історії у веб-додатку, який буде працювати на будь-якому пристрої. Мо бачить це не як відхід від давніх щотижневиків, а як оду тому, чим вони були відомі: змішування тексту, зображень та графіки разом на яскравих сторінках, щоб розповідати історії; досвід, який був втрачений, за його словами, коли новинні журнали вийшли в Інтернет.

«Журнал новин вимер у будь-яких цілях. Цифрового еквіваленту цьому досвіду не існує», — сказав Мо.

Процес цифрового переосмислення приніс інші переваги, особливо для місії Frame щодо надання контексту. Зазвичай, коли репортери та редактори створюють історії для друкованих або більш лінійних цифрових публікацій, їм доводиться робити важкий вибір щодо того, що зберегти, а що скоротити. Цікава інформація може ніколи не потрапити до публікації просто тому, що вона не вписується в структуру історії.

ПОВ’ЯЗАНЕ ЧИТАННЯ: Чому жінки налаштовані на піонерську безвідходну журналістику

Але система керування вмістом Frame включає функцію, яка називається «обхідними маршрутами», за допомогою якої аудиторія може вирішити слідувати ланцюгам історії в напрямках, які статті зазвичай не дозволяють.

Наприклад, у першій історії Frame про смерть підлітка в Північній Дакоті, пов’язану з опіатом, глядачі можуть обійти шлях, щоб дізнатися більше про фентаніл і чому він популярний серед наркоторговців. Об’їзди представлені в тому ж поєднанні медіа-форматів, що й основна історія.

(Рен ЛаФорм/Пойнтер)

«Це робить контекст більш захоплюючим завданням. Як червоточина у Вікіпедії, яку ви насправді пам’ятаєте», – сказав Мо.

Це розумна переосмислення гіперпосилань, проблема, з якою галузь журналістики впоралася, а потім відмовилася від неї багато років тому. Посилання на інформацію на інших веб-сайтах додає довіри та є важливою послугою для аудиторії, але це також означає, що новинні організації втрачають очні яблука, а аудиторія перериває свою увагу на оригінальний вміст. Об’єднання всього цього в один пакет матеріалів пропонує контекст, який шукає аудиторія, і увагу, яка потрібна новинним організаціям, щоб вижити.

Це одна з двох речей, які змусили мене мовчки ахнути під час розмови з Мо. Інша була стратегія розповсюдження Frame.

Остання робота Мо була в Mic, медіа-компанії, яка обслуговує міленіалів. Восени минулого року компанія Mic звільнила більшість своїх співробітників і була продана іншій медіа-групі після того, як Facebook скасував угоду про відео-партнерство. Хоча він намагався урізноманітнити, Mic все ще значною мірою залежав від Facebook у розповсюдженні свого вмісту і, отже, доходів. Хоча він пішов за п’ять місяців до продажу, Мо побачив, що може зробити для медіа-організації залежність від платформи.

З Frame він в основному взагалі відмовився від платформ.

Frame не ділиться своїми історіями у Facebook або Twitter. Він не залежить від трафіку Google. Він навіть не має такого типу домашньої сторінки, як більшість новинних організацій.

«Ми не просимо вас приходити туди, куди їдуть вантажівки з газетами», — сказав мені Мо. «Ми впораємося з цим. Ми зустрінемося з вами там, де ви знаходитесь і де вам найкраще».

Мо сказав, що він і його директор по продуктам сідали за свої телефони і шукали способи поширювати свої новини там, де інші новинні організації найменше змагалися за увагу аудиторії. Вони потрапили в календарі (поки що Google Calendar і iCal), текстові повідомлення та електронну пошту. Хоча багато редакцій охоплюють аудиторію за допомогою електронної пошти, Frame включатиме її, тому що, як і текстові повідомлення та сповіщення календаря, він виглядає більш особистим.

«Ці сповіщення на панелі сповіщень є більш цінними, ніж (наприклад, на таких платформах) Apple News, оскільки їх менше. Ми звертаємось до людей у ​​більш інтимному місці», – сказав Мо.

Коли користувачі підписуються на Frame, їм буде запропоновано вибрати, якими способами вони хочуть отримувати новини. Якщо вони ввімкнуть календарі, історії Frame будуть додані як події на весь день із заголовком і деяким текстом. Користувачі можуть завантажити історію прямо з цієї панелі в Календарі Google або за допомогою спливаючого посилання в iCal. Нові історії автоматично завантажуються в календарі користувачів, коли Frame їх готує та публікує.

(Рен ЛаФорм/Пойнтер)

Я писав про те, як медіа-організації, такі як The New York Times і The Minneapolis Star Tribune, використовували календарі для поширення конкретних областей висвітлення, але, наскільки мені відомо, це перший випадок, коли інформаційна організація поширює весь свій вміст через календар.

Варто визнати, що календарі все ще залишаються платформами. Google і Apple теоретично можуть змінити роботу своїх календарів таким чином, що це може зашкодити стратегії видавництва Frame. Але це використовує настільки фундаментальний і усталений (і буденний!) компонент технології, що важко помітити, що це станеться. Також важко зрозуміти, що новинні організації раніше не думали використовувати календарі для цього.

Іншим відходом від традиційних тижневиків, Frame буде розподіляти свої функції протягом тижня, а не всі відразу.

«У людей більше немає на це часу», — сказав Мо. «Ми вважаємо, що сучасний журнал – це розділи, які виходять протягом тижня».

Поки що єдиний опублікований «розділ» Frame називається «Deconstructed». Це м’ясний погляд на контекст великої новини, її розмір і важливість схожі на обкладинку більш традиційного тижневика. Мо попросив мене не згадувати про інші заплановані розділи, але я можу сказати, що вони, безперечно, схожі на нові повторювані функції, яких можна очікувати від щотижневого журналу новин.

Він також має модель підписки, яку читачі щотижня повинні знайти знайомою — 5 доларів США на місяць або 50 доларів США на рік. Хоча у Мо є кілька інших ідей щодо доходу, він робить ставку на те, що передплатники покриють значну частину бюджету Frame.

«Ми віримо, що люди будуть платити за якісну журналістику, і це підтверджується повсюдно, від кореспондента до The New York Times», – сказав він.

Директор з продуктів Moe і Frame Том Барнс достатньо впевнений в успіху своєї бізнес-моделі, тому дует запустив весь проект. Наразі єдині штатні співробітники Frame (у них також є оповідач і музичний керівник на неповний робочий день), дует веде розмови з інвесторами, щоб збільшити дохід, який вони вже отримали від підписок. Вони також шукають інші можливості фінансування, як-от андеррайтинг, брендований контент та ліцензування своєї запатентованої системи керування вмістом.

Перші кілька тижнів Frame (знову ж таки, все ще в бета-версії) були скромними. Але Frame не запускається як яскравий, дорогий проект від авторитетної новинної організації. Це просто добре продуманий продукт з деякими сміливими ідеями та освіжаючою повагою до своєї аудиторії.

Я підозрюю, що інші інформаційні організації незабаром візьмуть до уваги і почнуть використовувати деякі ідеї Frame. Але Мо це не дуже хвилює.

«Якщо Frame є моделлю для того, як виглядає журнал у 21-му столітті, на що ми сподіваємося й прагнемо, ми сподіваємося, що інші будуть виглядати як ми пізніше», — сказав він.