Morning Mediawire тепер — це The Poynter Report, ваш щоденний інформаційний бюлетень для новин ЗМІ, чудової журналістики та вдумливого аналізу

Голова Комітету з нагляду та реформ Палати представників Елайджа Каммінгс (доктор медицини). На вихідних президент Дональд Трамп назвав виборчий округ Каммінгса «огидним бардаком, ураженим щурами та гризунами». (AP Photo/J. Scott Applewhite)

Це щоденний бюлетень Інституту Пойнтера. Щоб отримати його на вашу скриньку з понеділка по п’ятницю, натисніть тут .

Morning Mediawire тепер — це The Poynter Report, що показує таку ж чудову журналістику, продуманий аналіз та висвітлення за кадром.

Шість місяців тому я залишив роботу своєї мрії.

Я був спортивним оглядачем у великій щоденній газеті Tampa Bay Times. Я подорожував світом, висвітлюючи Олімпійські ігри, Суперкубки та плей-оф Кубка Стенлі. Знаєте, що може бути краще, ніж ходити на спортивні змагання і отримувати за це гроші? Нічого.

Потім моя мрія змінилася. Оскільки ЗМІ піддалися атаці, а журналістика на роздоріжжі, я відчув покликання приєднатися до Інституту Пойнтера. Я швидко знайшов щось більш корисне і важливіше для мене, ніж висвітлення спорту.

Я почав висвітлювати ЗМІ та писати ранковий бюлетень Пойнтера. Кожен день приносив щось нове й захоплююче — розмову з Лестером Холтом про небезпеку роботи журналіста; аналіз протистояння між підлітком у капелюсі MAGA та індіанським старшим; закликаючи Fox News і MSNBC за упереджене висвітлення; розмова з фотографом Dallas Morning News, який зіткнувся віч-на-віч з активним стрільцем; слухаючи репортера, яка залишила роботу, щоб створити сім’ю.

Одного дня я відзначив би неймовірну роботу, виконану в The New York Times, Houston Chronicle або Politico. Наступного разу я пожалкуюся на масові звільнення в крихітних газетах і великих веб-сайтах по всій країні. Я почав чути від вас, мої читачі, про те, що ви дивитеся і що читаєте.

За ці шість місяців я виявив схожість у висвітленні спорту та в ЗМІ. Ми щодня прокидаємося, не знаючи, що саме ми побачимо. Можливо, це буде винятковий виступ. А може, бідний. Будуть суперечки. Ми можемо побачити щось, що надихає нас або зводить нас як пекло. Це хвилююче й принизливо нагадувати щодня про те, як пристрасно всі піклуються.

Що стосується медіа, кожен день вимагає нашого дослідження. Ми повинні розшифрувати, що є новиною, а що думкою, що є справжнім, а що фейком, що призначено для загального блага, а що є політичним.

Ось тут і з’являється The Poynter Report. Це новий інформаційний бюлетень із новою назвою, новим виглядом, який висвітлює видатну журналістику та намагається допомогти розібратися в потокі інформації, що постійно надходить до нас. Моя мета — перевести вас за лаштунки, спілкуючись із журналістами, редакторами та лідерами новин по всій країні та по всьому світу. А по дорозі я дам тобі свої два центи.

Звіт Пойнтера має на меті зробити вас розумнішим щодо новин, надати вам перспективу, аналіз і контекст у легкій для сприйняття формі. І це для всіх, а не лише для журналістів. Ми всі споживаємо новини. Ми всі хочемо бути в курсі.

Тож дякую, що прочитали, і якщо ви не зареєструвалися, зробіть це тут. Скажіть іншим також зареєструватися. Я також хочу почути, що ви думаєте. Якщо у вас є підказка чи чудова журналістська публікація, якою я повинен поділитися, або якщо ви просто хочете висловитися чи висловити свою думку, дайте мені знати. Надішліть мені електронний лист за адресою електронна пошта або знайдіть мене в Twitter: @TomWJones . Я з нетерпінням чекаю спілкування з вами кожного буднього ранку.

Тож почнемо.

Історія вихідних: без сумніву, це був президент Дональд Трамп твіти критикуючи члена парламенту Елайджа Каммінгса (D-Md.) і Балтімор. Трамп назвав район Каммінгса, який становить приблизно 55% чорного кольору, «огидним бардаком, ураженим щурами та гризунами» і сказав «Жодна людина» не хотіла б там жити. Університет Джона Хопкінса та національна штаб-квартира NAACP знаходяться в його межах.

Це змусило ведучого CNN Віктора Блеквелла, який родом із Балтімора, дати відповідь пристрасний та емоційний звіт щоб вказати, коли президент використовує слово «заражений».

Блеквелл сказав: «Дональд Трамп написав у Твіттері понад 43 000 разів. Він образив тисячі людей, багато різних типів людей. Але коли він пише у Твіттері про зараження, то йдеться про чорних і коричневих людей».

Трамп подвоїв кількість своїх твітів протягом вихідних, заперечуючи, що в його коментарях був расовий елемент. Але навіть Fox News не погодився на це. У напруженому інтерв'ю з виконуючим обов’язки глави апарату Білого дому Міком Малвейні, ведучий «Fox News Sunday» Кріс Воллес назвав це «найгіршим типом расових стереотипів». Малвейні захищав Трампа, заявляючи, що коментарі президента не мають «абсолютно нульового відношення до раси».

Воллес також підхопив слово «заражений», а Малвейні сказав: «Ви витрачаєте занадто багато часу на читання між рядків».

На що Воллес сказав: «Я не читаю між рядків. Я читаю рядки».

Це не звичайні часи, інакше ви ніколи б не побачили такої редакційної статті, як той, що брав участь у The Baltimore Sun в минулі вихідні. Це не була якась публікація проти Трампа чи якийсь видання, створене спеціально для просування ліберального порядку денного. Це був навіть не якийсь оглядач, який любить розпалювати полум’я. Про це повідомила редакція однієї з найшанованіших щоденних газет метро в Америці. І він називає президента Сполучених Штатів «найнечеснішою людиною, яка коли-небудь займала Овальний кабінет», у якого немає навіть «індикатора чесності».

Тоді це називає президента щуром.

Пітер Дженсен, який написав редакційну статтю після консультацій з рештою правління Sun, сказав The Washington Post «Ми регулярно висміюємо деякі речі, які робить (Трамп), але я думаю, що називати президента Сполучених Штатів щуром чи шкідником… це нове місце. Але мій інтуїтивний інстинкт, коли я писав редакційну статтю, був таким, що це був неминучий висновок».

Ви, безсумнівно, можете зрозуміти, чому Sun пішов за Трампом. На місто Балтімор напав президент. Крім того, не є нормою, коли газети використовують редакційну статтю, щоб виступати проти політиків і навіть президентів.

Зупиніться на мить і подумайте про те, що ми спостерігаємо. Чи могли ви коли-небудь зрозуміти, що газета метро використовує ці слова, щоб описати будь-якого президента? Чи могли ви уявити собі таку газету, як Пише Орландо Страж що «успішний наступ президента на правду є великою втратою цього президентства, за яким слідує його війна проти пристойності?»

Останнє речення в редакційній статті Sun: «Краще мати шкідників, які живуть у вашому районі, ніж бути ним».

О мій.

Президент Дональд Трамп у Білому домі в п'ятницю. (AP Photo/Carolyn Kaster)

Минулого місяця, Про це повідомляє The Washington Post що Трамп збрехав понад 10 000 разів з моменту вступу на посаду. Це настільки багато, що новинні видання явно не знають, як з ними впоратися. Вони не можуть викликати його щоразу, коли він говорить щось неправду чи оманливе. Але вони також не можуть дозволити президенту зійти з рук брехні. Отже, що робити ЗМІ? І що це зробило?

У його шоу CNN «Надійні джерела» у неділю, – сказав ведучий Браян Стелтер «Сьогодні в Америці є два типи людей: люди, які відкидають всю президентську брехню, що відбувається, і люди, які просто приймають її і виправдовуються або дивляться в інший бік. Що ж, новини, які дивляться в інший бік, є частиною проблеми. Бо якщо вони не відстежують, не документують і не розвінчують брехню, яку говорять наші політичні лідери, то хто це збирається? Як громадськість повинна знати, що її обдурюють?»

CBS «Face The Nation» веде Маргарет Бреннан у 2016 році. (Фото: Evan Agostini/Invision/AP)

Недільні ранкові програми новин залишаються важливою частиною політичного телебачення, оскільки вони все ще єдине місце, де політики регулярно з’являються, щоб відповідати на запитання. Хоча ці політики, безсумнівно, є там, щоб просувати свій порядок денний, вони знають, що їм доведеться зіткнутися з жорсткими, але справедливими непартійними питаннями, і, якщо господарі добре справляються зі своєю роботою, відповідні подальші заходи.

Як каже Маргарет Бреннан з програми CBS «Face The Nation», тут є місце для гарячих дублей та бійок, але її шоу не те місце. В ідеалі вона виступає в інших ранкових шоу, таких як ABC «This Week» і NBC «Meet The Press». Ці шоу можна віднести за те, що вони проводили громадянські дискусії, де лідери притягуються до відповідальності, водночас висуваючи достовірні ідеї, які варті уваги.

Бреннан і 'Face The Nation' - це тема видатного твору в Варієті автор Браян Стейнберг. Бреннан сказав Стейнбергу, що недільні ранкові шоу — це «одне з небагатьох місць, куди можна звернутись і побачити залучених членів адміністрації чи законодавців і отримати додаткові запитання».

Розчаровує те, що кількість глядачів у неділю вранці падає, і багато глядачів віддають перевагу крикам, вболівальникам і купоросу телевізійних шоу в будній вечір, ніж розумніші розмови в неділю вранці.

Чи знаєте ви, що колишній ведучий Fox News Білл О’Рейлі називає «найнебезпечнішою організацією країни?» Зателефонував веб-сайт Медіа важливі для Америки . Ні для кого не секрет, що таке веб-сайт Media Matters. Цей лівий сайт у Вашингтоні, округ Колумбія, був запущений у 2004 році і називає себе «прогресивним дослідницьким та інформаційним центром, присвяченим всебічному моніторингу, аналізу та виправленню консервативної дезінформації».

ДО Розповідь Браяна Хайатта в Rolling Stone запитує: Media Matters — це місце збору лише для лібералів, які ненавидять консервативні ЗМІ, чи це має більший вплив, ніж це?

Хайатт пише: «Увесь цей збір даних і лаяння можуть бути не лише проповідуванням наверненим. Республіканці, які ніколи не були Трампом, які роками критикували Media Matters, тепер визнають, що вважають це корисним. І час від часу несподіване джерело використовуватиме інформацію Media Matters, що вражає культуру, як, наприклад, коли подкастер Джо Роган цитував її дані, щоб причепити Алекса Джонса про його заперечення Sandy Hook. «Ви можете не погодитися з нашою точкою зору, — каже (режисер Ліс) Пауер, — але ви не можете не погодитися з нашими даними».

Минулого тижня президент Дональд Трамп перед зміненою президентською печаткою. (AP Photo/Алекс Брендон)

• Минулого тижня була божевільна історія про фальшиву президентську печатку, на якій зображений орел, який тримає набір ключок для гольфу! — під час виступу Трампа перед консервативними підлітками. Про це пише Washington Post як це сталося і знайшов чоловіка хто це спроектував.
• Після Фергюсона минуло п’ять років. Поштове відправлення Сент-Луїса дивиться на обличчя й голоси — від «мітингувальників до поліції, власників бізнесу до активістів, духовенства до юристів».
• Нью-Йорк Таймс' Морін Дауд розбурхала деяких людей цією колонкою.

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

• Звітний семінар для висхідних зірок (семінар). Дедлайн: 16 серпня.
• Посібник журналіста з покриття в’язниць — Фенікс (безкоштовний семінар). Дедлайн: сьогодні!

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .