NPR ламає свій безлад із сексуальними домаганнями

Доброго ранку. Ось наш ранковий огляд усіх новин ЗМІ, які вам потрібно знати. Хочете отримувати цей інструктаж щоранку на свою скриньку? Підписатися тут .

Надто довго передавати Майклу Орескесу

Настав час для спеціального звіту NPR: «Сексуальні домагання в NPR: кілька речей, які враховуються».

«У редакції NPR піднімаються питання про те, коли керівництву стало відомо про деякі звинувачення проти Орескеса, і чому не було вжито більш жорстких заходів до публікації звіту Post».

Це з розповіді про безглузде падіння Майкл Орескес , топ-менеджера новин NPR з журналістським родовідом A-списку, на тлі звинувачень у сексуальних домаганнях як у The New York Times, так і в NPR. Але зупинись. Це з історія NPR що є продуктом Лілія Степанова Школа журналістики була відкрита на честь молодого молдавського конторціоніста, який здобув славу на «Шоу Джиммі Кіммела» та «У Америки є талант».

«Виникають запитання…». Ой справді? Ну давайте подякуємо Пол Фархі The Washington Post — а не NPR — за те, що підняли та відповіли на них швидше, ніж NPR.

Він повідомляє , «Вище керівництво NPR було відомо про численні скарги жінок на домагання проти вищого керівника редакції протягом останніх двох років, але не вжило жодних заходів, щоб звільнити його з роботи, доки у вівторок не з’явилися повідомлення про його поведінку».

NPR отримав номінацію для вступу в Зал ганьби кадрів (забудьте про те, що два дні поспіль потерпіли від власної історії) за вражаючу управлінську невміння (яка, якщо подумати, включає в себе відсутність елементарної належної обачності при наймі Орескеса). на першому місці). Його бездіяльність стала причиною останньої історії Фархі, про що він охоче зізнався минулої ночі під час мого виступу між подачами Світової серії.

Звертаючись до жінок NPR, які кричали йому, він сказав мені: «Вони вважали обурливим те, що цей хлопець приймав редакційні рішення щодо ( Гарві ) Вайнштейн і історії про переслідування.

Це було навіть більш меланхолійним, ніж те, що мені доводилося дивитися всю ніч на похорон Ларрі Кінг , який сидить позаду домашньої плити на стадіоні Доджерс, коли Х'юстон виграв Світову серію. Але я також зв'язався Сюзанна Мучин , корпоративний консультант і експерт з брендингу, а також співведуча розумного подкасту 'The Big Payoff', який часто піднімає ділові та культурні проблеми, пов'язані з жінками.

«Це свідчить про те, що міф про «в культурі ___» сексуальні домагання більше не є життєздатною основою для обговорення. Джерело проблеми не в компанії чи галузі та не в тому, що вони цінують. Це не «де є гроші» чи «де акцент робиться на зовнішній вигляд жінки». Ні. Єдиний спільний знаменник – чоловіки та влада. Період. Кінець історії.'

«Різниця у владі… між офіціанткою та менеджером ресторану… касиром банку та керівником відділення… письменником і видавцем… це єдині дві складові, які необхідні для переслідування. Це — і мовчання тих, хто вирішив підтримувати це рівняння влади, а не робити правильні речі від імені жінок, з якими вони працюють. '

«Це коктейль», — сказала вона, закінчивши так:

«Тож є потреба розкрити мікроспецифіку цієї динаміки. Які типові моделі поганої поведінки чоловіків на владних посадах над працівниками? Я хочу точно знати цю історію. Тому що так само, як є «момент істини», який підприємці визначають, щоб вони чітко розуміли момент, коли клієнт вирішує придбати продукт, є момент істини, коли людина при владі вирішує, що він може піти з рук, якщо він знає, що інтелектуально неправильно.

Коли ви зрозумієте цей момент, сказала вона, і що говорять собі такі хлопці, як Орескес і Вайнштейн, ви почнете розуміти, як зупинити поведінку, перш ніж вона почнеться.

До тих пір, чому OBN (Old Boys Network) — моя помилка, NPR — не прибирає будинок і не бере на себе деяких дуже розумних жінок. Інакше Фархі з The Post може втомитися від того, щоб відповідати на дзвінки.

Facebook, Google і Twitter на доку Капітолійського пагорба

Компанії є об’єктами триденного побиття Палатою представників і Сенатом США. Вчора навіть приніс дружній до технологій каліфорнійський сенатор. Діанна Файнштейн заявити: «Ви створили ці платформи, і тепер ними зловживають, і ви повинні бути тими, хто з цим щось робити. Або ми будемо.

Було багато цікавих обговорень щодо російської реклами, відносин фірм із спецслужбами, тонн грошей, зароблених на президентській кампанії, аналізу даних, конфіденційності та відносин з Russia Today. Для технічних знавців тут були шість показових моментів у другий день видовища на Капітолійському пагорбі, повідомляє Wired.

У той же час Facebook побачив вартість акцій підніматися після того, як перевищив очікування Уолл-стріт щодо прибутків за квартал. Зазначається, що щомісячні користувачі зросли на 16 відсотків, приблизно до 2,1 мільярда. Якщо ви були морально обурені його роботою на слуханнях, ви можете звернутися до CNBC і послухати технічного аналітика Марк Махані RBC Capital Networks запевняють, що 70 відсотків опитаних рекламодавців Facebook планували збільшити свої витрати за допомогою Facebook.

Якщо через регулювання не виникне якийсь новий «елемент витрат», за словами Махані, він у дуже гарному стані. Тож забудьте про театралізацію на Капітолійському пагорбі, навіть якщо вона викликала деякі тривожні реалії, і просто стежте за грошима.

The Wall Street Journal і Роберт Мюллер

Vanity Fair Джо Помпео подивись на безперервна атака на Wall Street Journal Роберта Мюллера розслідування через його редакційні та доповідні сторінки. І він зауважує, як «Recode’s Кара Свішер , випускник журналу, насміхався: «Мені шкода кожного порядного репортера на WSJ за цю лепету з висохлої душі Руперта Мердока».

Чи можете ви захистити The Journal? можливо. Ви могли б стверджувати, що це навмисно провокаційне, використовуючи не зовсім божевільні дублі. У деяких негативних реакціях на газету є ідея — і вона наївна — що ФБР є деяким неполітичним зразком нейтралітету. Це не. А сам Мюллер має більше ніж трохи праведності. Існує також інституційна небезпека — яку я бачив зблизька — святині, яка може бути сліпучою.

І пам’ятайте також, що на всіх рівнях влади існує тенденція ЗМІ грати в прокурорську гру. Так легше отримувати історії. Журнал може бути недостатньо переконливим щодо розслідування Мюллера, але це не обов’язково виходить за межі.

Ранковий Вавилон

Співведучий CNN «Новий день». Кріс Куомо вийшов із воріт із редакційним задоволенням, коли протиставив «зхабну реакцію» Трампа у розмові про відправку підозрюваного в тероризмі з Нью-Йорка до Гуантанамо зі скромною відповіддю Трампа після масового розстрілу в Лас-Вегасі. Нова позиція «крутого хлопця» «виходить у такий різкий контраст з його відмовою вирішувати важливіші проблеми» після того, як цей чоловік «відкрив вогонь по тисячам відвідувачів концертів».

«Трамп і друзі» Fox явно вважали Гуантанамо хорошою ідеєю. Про це заявив генпрокурор Джефф Сешнс «сидів склавши руки», не назвавши його миттєво «ворожим комбатантом». Це здавалося приголомшеним — або, принаймні, співведучим Браян Кілмід зробив—що підозрюваний тепер «залучений адвокатом і мирандизований», а не імовірно затиснутий у мішок з картоплею і таємно відправлений на Кубу.

MSNBC зазвичай покладався на репортажі The New York Times і Washington Post, читаючи вголос уривки, які включають Трампа. дзвонить колишнім (зазвичай, Меггі Хаберман , який повинен надсилати хлопцеві рахунки за послуги психолога, оскільки вона так глибоко в його голові) і представляє себе як острів спокою на тлі повідомлень про постійну тривогу Білого дому через розслідування Мюллера та звинувачення Пола Манафорта. Було також досить невимушено викинути непідтверджені думки про те, що тато хоче відправити дочку (Іванку) та зятя (Джаред) назад до Нью-Йорка.

О, якщо говорити про Україну — якою не є ЗМІ, окрім як зауважити, що тамтешні люди заплатили Манафорту понад 17 мільйонів доларів, які він нібито хотів відмити на нерухомість та шикарний одяг — чи преса сьогодні хвилює, що насправді відбувається там? Пам’ятаєте цілодобове висвітлення військового зіткнення з Путіним і проросійськими сепаратистами в давні роки Обами? Ну, я викликав експерта з України Олександр Мотиль для оновлення і почув, що було величезний і тихий прогрес там.

Тупий коментар дня

Залишилась більша частина дня, але, ймовірно, переможець Стів Кортес , співавтор Fox і колишній «радник Трампа з латиноамериканців», який з'явився на Fox сьогодні вранці, щоб обговорити ворожнечу між Міністерством юстиції та Каліфорнією щодо губернатора. Джеррі Браун підписання законопроекту, що визначає державу «державою-заповідником» для іммігрантів.

Попутно він прирівняв подібну підтримку статусу святилища з боку республіканського губернатора Іллінойсу. Брюс Раунер і мер Чикаго від Демократичної партії Рам Еммануель з південними губернаторами в 1950-х роках, які порушували федеральні закони про громадянські права та президент Ейзенхауер і Президент Кеннеді довелося втрутитися». Серйозно? Це те саме, що Ейзенхауер відправив федеральні війська для виконання рішення суду та інтеграції Центральної середньої школи в Літл-Року? Ах ні.

Вибачення за расистську насмішку

кубинський Юлій Гурріель Х'юстон Астрос піднявся на тарілку в першому інінгі вчорашнього фіналу Світової серії і нахилив свій ватин шолом до глечика Доджерса Ю Дарвіш . Це було вибачення за добре описані расистські жести та слова, які він вимовив Дарвішу в попередній грі. За збігом обставин, заступник редактора зі спорту New York Times Ренді Арчіболд , який виріс у Панамі, вже мав опублікував короткий матеріал у блозі «Race/Related» про те, як виховання Гурріеля «могло бути використане ним для виправдання наполягання на тому, що він не мав на увазі жодної образи».

Це було не зовсім переконливо. Або, принаймні, не настільки привабливий, як перемога Астросу, яка швидко викликала онлайн-заголовок Houston Chronicle: «Кінець Голлівуду! Астрос переміг Доджерс у грі 7 і виграє Світову серію».

Хороші цифрові новини (можливо)

«Гей, журналісти, хороші новини (нарешті, можливо)» пише Перекодувати. Так, хороші новини, нарешті, можливо.

«Рекордний документ наближається до своєї мети – створення цифрового бізнесу вартістю 800 мільйонів доларів. Це приголомшливо, враховуючи те, з чого The New York Times починала всього шість років тому — вперше приступивши до екзистенційно важкого плану, щоб стягнути плату з читачів за онлайн-доступ».

Пойнтер зазначає: «Чисте зростання цифрової підписки з другого кварталу становило 154 000 — 105 000 для основного новинного продукту, решта для кросвордів і нової кулінарної вертикалі».

Поблизу є очевидні темні хмари, загальні доходи яких постійно знижуються протягом останнього десятиліття, і немає впевненості, що цифрові підписки смутно замінять те, що було втрачено через зникнення тиражу та переміщення реклами на вищезгадані Facebook і Google. Не підкреслено те, що цифрові підписки та реклама становлять приблизно одну третину доходів Times, тому сама по собі цифрова не може наблизитися до фінансування компанії. Продажі друкованої реклами, які майже в 1,5 рази перевищують обсяги цифрової реклами, падають майже так само швидко, як зростають цифрові оголошення.

Так, цілком можливо, що цифрові продажі можуть зростати так швидко, як каже Recode, але чи може The Times або будь-який застарілий видавець друкованої продукції зростати достатньо швидко в цифровому форматі, щоб підтримувати в майбутньому те, що було в минулому? Або навіть що, у випадку з The Times, як вона підтримує (і це чудово) з редакцією новин на 1300 осіб, яка чудово працює в набагато більш різноманітних областях, ніж будь-хто? Це питання серед 'хороших новин'.

Новий голова Федеральної резервної системи не є...

Сара Хакабі Сандерс — і хіба ми не залишаємо за собою використання по батькові для інавгурації президента та масових вбивць? — не можна прийняти за Емі Шумер . Але вона була непогана, коли її запитали на щоденному брифінгу в Білому домі: «Чи можете ви сказати нам, чи є його головою Федеральної резервної системи чоловіка чи жінки?» (Сміх.)'

'РС. Сандерс: Ні, я не можу вам цього сказати. Але я можу ще раз повторити, що це не так Майор Гаррет сьогодні знову. Все ще послідовний.

Гей, а чому б не Гаррет, кореспондент CBS? Я запитав його про його потенційну кваліфікацію. «Я закінчив коледж із двома дипломами і ніколи не відвідував жодного курсу математики. Якщо це не відповідає вимогам, я не знаю, що б це було.

Медіаграмотність

Те, що зазвичай позначається тегом «медіаграмотність», є досить актуальною темою для галузевих обговорень у наші дні і спонукає до одноденної зустрічі в понеділок у Нью-Йорку за підтримки Reuters та Національної асоціації освіти з медіаграмотності (NAMLE). Заплановано з’явитися багато журналістів і викладачів, у тому числі CNN Браян Стелтер , головний редактор Vice News Райан Маккарті та дипломований декан журналістики CUNY Сара Бартлетт .

Мабуть, місця для реєстрації не залишилося, але ось що Стів Адлер , головний редактор Reuters, говорить про причину зібрання: «Більше, ніж будь-коли, для студентів і всіх споживачів новин важливо розуміти, як оцінювати постійний потік новин і повідомлень, що надходять до них, і застосовувати критичне мислення, щоб допомогти розпізнати, що заслуговує їхньої уваги. Хороша журналістика допомагає людям приймати кращі рішення. Медіаграмотність допомагає читачам знайти хорошу журналістику».

Хочете отримати стипендію з бізнес-журналістики?

Стипендія McGraw Winter 2018 через Вищу школу журналістики CUNY пропонує 5 000 доларів на місяць протягом трьох місяців, без жодних вимог щодо проживання. Вам просто потрібно добре уявлення про бізнес-економіку підприємства та п’ять років постійного або позаштатного досвіду. Ось як застосовувати до 17 грудня.

Одягаючись

NBC Лестер Холт поїхав до Каліфорнії, щоб взяти інтерв’ю з босом Apple Тім Кук , висвітлюючи погляди Кука на податкову реформу та інші питання. Він дотримувався дрес-коду Silicon про відсутність краватки — він обрав спортивну сорочку в клітку та темний кардигановий пуловер «Батько знає найкраще», навіть незважаючи на те, що вів фактичну трансляцію у стандартному темному костюмі, білій сорочці та краватці. Це була принижена елегантність, навіть якщо вона виявляла хамелеонську прихильність якорів до одягу імітувати їх оточення, будь то війна чи мир.

Коли я ввімкнув трансляцію фіналу Світової серії Fox, у вартість проїзду перед грою входили журналісти Том Вердуччі інтерв'ю з менеджером Доджерс і Кен Розенталь допитуючи менеджера Astros. Я коротко уявив, як вони одягнені в бейсбольну форму та шипи, коли вони запитували про стратегію подачі на наступну гру.

Але, хіба ви не знаєте, вони обидва були в краватці та піджаку.

Виправлення? Поради? Будь ласка, напишіть мені: електронна пошта . Бажаєте отримувати цей звіт щоранку електронною поштою? Зареєструйтеся тут .