Фотографів закликають припинити показувати обличчя протестувальників. Чи повинні вони?

Для багатьох суперечка стосується прав проти обов’язків.

Демонстранти в неділю, 31 травня 2020 року, в Лонг-Біч під час акції протесту проти смерті Джорджа Флойда, стоять на колінах у хвилину мовчання біля відділу поліції Лонг-Біч. (AP Photo/Ешлі Лендіс)

Фотографії протестів є скрізь, від новин до вашої стрічки соціальних мереж. Але зростає рух, який закликає журналістів і громадян розмивати або не показувати обличчя протестувальників.

Отже, що повинні робити візуальні журналісти?

З юридичної точки зору немає жодних сумнівів — коли протестувальники перебувають у громадських місцях і займаються інформаційною діяльністю, візуальні журналісти мають право задокументувати їх. Але протестувальники побоюються можливої ​​помсти коли зображення стають загальнодоступними.

Донна де Чезаре, професор Техаського університету, 20 років зважувала ці проблеми, працюючи незалежним візуальним журналістом, зосереджуючись на Латинській Америці.

«Громадськість має право знати; ми маємо право вийти і сфотографуватися. Але ми також повинні думати про те, як наша робота впливає на життя людей», – сказала вона. У Медельїні, Колумбія, вона фотографувала в районах з бандитським і воєнізованим насильством. «Там люди теж дуже чутливі. ЗМІ зазвичай не можуть отримати фотографії».

Її рішення полягало в тому, щоб сфотографувати її об'єкти, використовуючи кути та положення, де обличчя були затьмарені.

«Я думаю, що коли ми вибираємо зображення, ми повинні вести ці розмови. Це щось, що може комусь зашкодити?» вона сказала. «Ви насправді не знаєте багато про історію цієї людини… тому я вважаю, що дуже важливо, щоб ми думали про способи створення потужних образів, які б показували реальність… але які іноді захищають ідентичність людей».

Вона сказала, що «величезна чутливість» щодо прав та обов’язків свідчить про необхідність спілкування.

«Ми маємо право (фотографувати), і ми повинні. Але чи ми агресивно відстоюємо своє право щось робити, коли самі насправді не знаємо, які наслідки можуть бути?»

Монтінік Монро, 27-річний позаштатний фотожурналіст з Остіна, штат Техас, почала фотографувати протести в п’ятницю. Під час її репортажу її взяли деякі фотографії, на яких чітко видно обличчя деяких демонстрантів , але відмовився ділитися ними в соціальних мережах.

«Моя проблема в тому, що ми фіксуємо людей, які, можливо, не знають, що ми знімаємо ці зображення», — сказала Монро. «Багато з цих людей, які протестують, не знають, де можуть опинитися ці зображення».

The ФБР надіслало запит 1 червня для будь-яких фотографій потенційних мародерів або вандалів під час протестів, що спонукало деяких візуальних журналістів, у тому числі Тару Пікслі, запитати: «Чому ми могли б полегшити поліцейському нагляду, щоб ідентифікувати людей на акціях протесту?»

Пікслі є професором візуальної журналістики в Університеті Лойоли Мерімаунт, а також співзасновником і членом правління Authority Collective, організації, яка займається розширенням прав і можливостей маргіналізованих художників, які працюють у сфері фотографії, кіно та віртуальної реальності, а також індустрії доповненої реальності. Рада AC опублікувала a заяву про не завдай шкоди фотографії та запропонував фотографам захищати особистості об’єктів, «фокусуючись на учасниках у масках або використовуючи більш широкі композиції».

Але поки ноги журналіста стоять у законному місці, журналіст має право фотографувати або знімати на відео все, що захоче, навіть крупні плани облич, сказав Френк Ломонте, директор Центру свободи Брехнера при університеті Флориди. інформації.

«Коротка відповідь згідно із законодавством США полягає в тому, що не існує такого поняття, як приватність на публіці», – сказав ЛоМонте. «Якщо ви йдете вулицею або загоряєте в парку, ви відмовляєтеся від будь-яких очікувань, що те, що ви робите, є приватною діяльністю. Це вдвічі більше, коли діяльність гідна новини».

Протест - це акт, який заслуговує на пресу, який часто робиться, щоб спровокувати розмову та спонукати до змін.

«Якщо ви протестуєте як засіб вираження певної ідеї, преса готова розповісти цю історію», – сказав Акілі Рамсесс, виконавчий директор Національної асоціації прес-фотографів. «Для нас, як фотографів, ми хочемо людського зв’язку. Вся мета демонстрацій і громадянської непокори полягає в тому, щоб надати людське обличчя цьому питанню, і найкращий спосіб зробити це — з’єднати людей з людяністю один одного».

Журналісти повинні збалансувати мінімізацію шкоди, ділитися зображеннями, які мають право знати громадськість, сказала Лінн Волш, голова етики Товариства професійних журналістів. Репортери, які висвітлюють поточні протести, повинні приділити час, щоб зрозуміти демографічний склад залученої групи — наприклад, чи вони переважно неповнолітні особи, чи вони в одній із спільнот, на яку впливає проблема.

Хоча традиційно найпотужніші фотографії можуть бути великими планами людей, які страждають від болю чи емоцій, Уолш сказав, що репортери повинні подумати, чи це найкраще зображення для показу.

«Я не думаю, що відповідь полягає в тому, щоб припинити фотографувати чи знімати відео. Я думаю, що відповідь полягає в тому, щоб робити це відповідально, чесно та з повагою», – сказав Уолш. «Хоча ці зображення можуть бути потужними, ми повинні пам’ятати, що в них є люди, і їхні емоції відбуваються в реальному часі».

Один із методів включає пошук суб’єктів, щоб запитати їх імена та повідомити їм, де будуть розміщені візуальні зображення.

Під час акції протесту Пікслі з AC активно просить дозволу документувати осіб. Вона навіть надає їм контактну інформацію, якщо вони передумають.

«У цей конкретний момент протестів і звинувачень у мародерстві та насильстві, де так багато стеження та загрози подальшого спостереження та нападу на поліцію, я відчуваю, що згода є першорядною і має бути частиною — безпосередньою та центральною — частиною роботу, яку я виконую, щоб задокументувати цю подію», — сказав Пікслі.

Так само Ніна Берман, фотограф-документаліст і професор журналістики в Колумбійській школі журналістики, сказала, що журналісти повинні розуміти глибший контекст протесту, якщо вони хочуть бути поінформованими оповідачами. Берман зустрічала лише протестувальників, яким незручно фотографуватися на демонстраціях з питань імміграції, коли присутні особи без документів, і вона чуйно ставиться до їхніх запитів.

«Це людська ввічливість виконувати, коли хтось просить не фотографувати його», – сказав Берман. «Єдиний раз, коли я відмовляю в цьому запиті, це якщо це особа, яка має владу, намагається піддати мене цензурі, а не особа, яка може бути у вразливому становищі. Є різниця».

Старший викладач Пойнтера Ел Томпкінс сказав, що вся сенс публічної демонстрації полягає саме в цьому — це місце для публічної демонстрації обурення, підтримки чи опозиції.

«Існують усілякі способи приватної демонстрації — ви можете вносити гроші в справи, ви можете писати листи, ви можете телефонувати», — сказав він. «Але це публічна демонстрація, і це така важлива частина нашої культури, яку ми фактично захистили в Конституції в Першій поправці».

Він сказав, що мітингувальників і поліцію об’єднує одне – це бажання, щоб їх показали в хорошому світлі.

«З одного боку, (мітингувальники) хочуть, щоб ми там задокументували історію, за винятком випадків, коли це не зручно. Поліція хоче, щоб ми там задокументували історію їхнього співчуття, їхнього професіоналізму, за винятком випадків, коли це не зручно, крім випадків, коли вони когось б’ють.

«Ви не можете мати це в обидва боки».

Еліана Міллер нещодавно закінчила Bowdoin College. Ніколь Есбері – старша студентка Університету Канзасу. Ви можете зв’язатися з ними через Twitter, @NicoleAsbury та @ElianaMM23 або електронною поштою за адресою електронна пошта . Барбара Аллен також внесла свій внесок у цю історію. Ви можете зв’язатися з нею електронною поштою або в Twitter, @barbara_allen_

• Ні, фотожурналісти не виступають за розмивання облич на протестах (блог PhotoShelter)
• Юнгі Кім: «Чи погоджується НЕ показувати обличчя людини проти журналістської етики?» (блог PhotoShelter)
• Історія за фотографією протестувальників біля Trump Tower, яка резонувала по всьому світу (час)
• Документування протесту ніколи не було більш складним (Читання малюнків)
• Лист від редактора: IDS зведе до мінімуму використання облич протестувальників (Новини IDS)

Ця стаття була оновлена, щоб зазначити, що Тара Пікслі також є професором Університету Лойоли Мерімаунт.