90-річна пулітцерівська посуха Post and Courier закінчилася золотом на державній службі

Інший

Одна з переможниць, Наталі Каула Гауфф святкує в редакції. Вона покинув журналістику для PR ще до оголошення .

Даг Пардью з Charleston (S.C.) Post and Courier яскраво згадує, що надихнуло назву для газети Серіал, лауреат Пулітцерівської премії 2015 року — у якому чітко описується, як жінок у штаті вбивають домашні партнери з швидкістю один раз кожні 12 днів.

Провідний репортер проекту, що зароджується, Пард’ю та його товаришка по команді Дженніфер Беррі Хоуз брали інтерв’ю з директором місцевого жіночого притулку про фактори, які призвели до такого рівня бійні: бідність, надзвичайно сільське населення та сильна культура зброї. Однак, коли режисер здивував їх, згадавши «це релігію», вони були спантеличені. Чоловіки-християни-фундаменталісти, пояснив режисер, часто вважають себе повністю домінуючими в будь-яких стосунках.

Піднявши безіменний палець, режисерка додала: «Поки смерть не розлучить нас».

Це було у вересні 2013 року. Для Пард’ю було ще багато сюрпризів, і «віра та цінності» переграли репортера Хоуса, який об’єднався з Гленном Смітом і Наталі Каула Хауфф, а також менеджерами на чолі з виконавчим редактором Мітчем П’ю.

По-перше, підтримка проекту на високому рівні була б непохитною, незвичною для сімейної газети тиражем 85 000. Пардью заслуговує на П’ю, який нещодавно переїхав до Чарльстона з журналу Lee Enterprises Sioux City (Айова) і відновив функцію звітності підприємства, яка раніше була скорочена. «Він дуже хотів проектів та публічної журналістики, — каже репортер Пойнтеру по телефону, — і, мабуть, ми йому це дали».

П'ю, який відкидає належне журналістам та мультимедійний підхід, вражаюче розроблений інтерактивним редактором Дж. Еморі Паркером та його командою, каже, що підтримка прийшла зверху: сама давня родина Південної Кароліни, яку тепер очолює голова Evening Post Industries П'єр Маніго. .

Під час репортажу команда також виявила, що жінки, яких жорстокі чоловіки, часто вільно говорять про це. «Це було так, ніби ми випустили пробку на їхній кран», — каже Пардью. Часто завдяки підтримці жіночих притулків, «вони виливалися, і це в багатьох відношеннях викликало нудоту». І виступили не тільки жінки, а й кілька напрочуд відвертих чоловіків.

Останній сюрприз співробітників вчора: що така невелика інформаційна організація може відзначити свій проект Золота медаль Пулітцера за заслуги на державній службі , найпрестижніша журналістська премія країни. Фіналістами після Post і Courier були названі Wall Street Journal і Boston Globe. (Примітка: Пулітцери дійсно мають записи щодо виявлення менших організацій — частково тому що вони мають розмір та інші обмеження. Особливо це стосується тієї золотої медалі, врученої у 2010 році, наприклад, крихітному Bristol [Va.] Herald , а в 2009 році до а сонце Лас-Вегаса це було по суті доповненням до іншої статті.)

«Я смиренно в захваті», — каже Пардью. Потім він починає описувати звичайні витоки того, що стало «Поки смерть не розлучить нас» — проекту, який, згідно з листом Пулітцера Пулітцера, «примусив законодавців діяти, викриваючи Південну Кароліну як штат, де понад 300 жінок загинули в десятиліття, коли його лідери мало що зробили, щоб зупинити насильство». Використовуючи анекдот із цієї історії, лист продовжував: «Це штат, де домашнім насильникам загрожує максимум 30 днів за гратами за жорстоке поводження з дружиною чи дівчиною, але до п’яти років ув’язнення за жорстоке поводження з собакою».

Історія почалася з того, що Пардью і Сміт, які стали співведучими репортерами проекту, вирішили розробити попередню роботу Пардью «Забута Південна Кароліна». У цьому звіті досліджувалися численні сфери, в яких держава значно відставала від інших, включно з заходами, які були вжиті для боротьби з домашнім насильством.

Після того, як одна національна організація, Центр політики щодо насильства, поставила штат на перше місце за кількістю жінок, убитих чоловіками, «ми знову опинилися на вершині списку, у якому ви не хотіли бути на вершині», — говориться. Пард’ю, який разом зі Смітом зміг продати редакторам ідею розібратися, чому, і детально розповісти про жахливі випадки.

Звернулися за допомогою до тодішнього директора Каліфорнійського Центру репортажних розслідувань Марка Катчеса (хоча CIR не згадувався в цитуванні Пулітцера). Він допомагав редагувати серію, тоді як CIR проводив навчання баз даних. Під час репортажу, додає Пардью, зусилля отримали поштовх через вірусне відео, на якому футболіст «Балтімор Рейвенс» Рей Райс б’є свою дружину в ліфті, що додає законності темі подружнього насильства.

Навіть у надзвичайно консервативній, сильно прихильній до зброї Південній Кароліні, законодавці звернули увагу на претензії жінок у Post and Courier, запропонувавши законопроекти, які передбачали готовність атакувати проблему, наприклад, зменшивши легкий доступ до зброї, передбачений законом штату. дозволяє чоловікам із домашнім насильством. Справді, ключовим результатом роботи Пардью вважає поінформованість про створені історії, а не будь-який конкретний закон. «Цей злочин в основному існував у тіні, — каже він.

Проте межі законодавчої підтримки, безумовно, перевіряються. Як прокоментував Пардью власна історія Пошти та Кур'єра про свій приз, вся робота газети «зрештою може бути безглуздою, якщо Генеральна Асамблея штату не ухвалить законопроекти про реформу законодавства про домашнє насильство, які вона має на своєму столі».

«Кожний фіналіст мав свої переваги», — каже Джош Меєр, один із семи членів журі Пулітцерівської державної служби, відзначаючи, що журі направило трьох фіналістів до ради Пулітцера, не вказавши переваги, відповідно до давньої політики. Мейєр, колишній репортер Los Angeles Times, який тепер працює з Ініціативи журналістики національної безпеки Північно-Західного університету, додає, однак: «Для мене робота Post and Courier справді втілює те, що означає нагорода Public Service. Це була наполеглива, постійна та ефективна репортаж, майстерно викладений, на тему величезної суспільної важливості». Він додає: «Запис вирізнявся тим, чого може досягти документ із відносно скромними коштами, щоб визначити масштаби глибоко вкоріненої проблеми» в державі, де «підпорядкова роль жінок широко прийнята [і] володіння зброєю є даним , а державних програм для побитих жінок катастрофічно не вистачає. Це мало потужний вплив у тому сенсі, що взяло те, що стало прийнятною частиною життя, і перетворило це на проблему, яку більше не можна було заперечувати».

Інший присяжний, який попросив не називати його особу, каже, що робота Post and Courier «зафіксувала переконливі історії жертв, але також розглянула, чому проблема така поширена». На прохання прокоментувати пошуки Пулітцерівських переможців державної служби, які мають вплив на громаду, цей член присяжних додає, що Post and Courier, хоча і невеликий, «є домінуючим голосом у всьому штаті, і, як сказала рада, він поставив це питання на державний порядок денний».

Це не перша Пулітцерівська газета в Чарльстоні, яка отримала нагороду за редакційну роботу лише 90 років тому. в 1925 рік —коли вона була відома як News and Courier—Pulitzers не мала свого нинішнього престижу, і було лише три інші категорії журналістики: Державна служба, Репортаж і Карикатури.

Можливо, це доречно, що дев’ять десятиліть відсутності на позиції переможця закінчилося, а Пулітцери збираються визнати своє сторіччя наступного року.

Рой Харріс, колишній репортер Wall Street Journal і редактор організації The Economist, писав про Пулітцерівську премію для Пойнтера протягом 13 років. Він є автором Золото Пулітцера , який буде опубліковано Columbia University Press у переглянутому та оновленому виданні напередодні сторіччя Пулітцерів у 2016 році.