Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Проблема з інтерв’ю Ель Чапо від Rolling Stone не в Шону Пенну. Це його редактори.

Етика Та Довіра

Знімок екрана, Rolling Stone

Якщо ви редактор, який збирається відправити відомого й чуйного письменника на інтерв’ю з одним із найвідоміших лиходіїв у світі, ось як ви можете підготувати його:

Спочатку перевірте його припущеннями і переконайтеся, що в іншому місці є інтелектуальний аргумент, який би його підтримав.

Тоді ви, ймовірно, нагадаєте йому, що його лояльність має бути з його читачами, а не з предметом. І ви підтвердите це, допомагаючи йому передбачити природні запитання, які ці читачі можуть поставити під час такого суперечливого інтерв’ю.

Ви б хотіли побачити його запитання на інтерв’ю заздалегідь, щоб переконатися, що вони задані нейтральною мовою, що змусить ваше горезвісне джерело відповідати.

Звичайно, ви б порадили йому, що неприйнятно укладати угоду, яка надає джерелу попередній огляд.

І, нарешті, ви нагадаєте йому, що історія має бути добре опублікованою та інтелектуально чесною, щоб вона могла стояти сама по собі без авторського тексту. Ось як ви знаєте, що воно вартує паперу, на якому надруковано.

Зазвичай амбіції письменника перевершують його таланти. (Шон Пенн, ти не Хантер С. Томпсон). Саме для цього і створені редактори. Найкращі редактори піднімають письменників вище рівня, якого вони можуть досягти самостійно. Вони привносять дисципліну до блукаючих частин. Вони змушують письменників вибивати припущення і відмовлятися від непотрібної прози.

Роль редактора на передньому плані – це легка робота. Все, що йому потрібно було зробити, — це підготувати Пенна до того, щоб він відмовився від власного его і пішов на інтерв’ю, твердо прихильник своєї лояльності на стороні аудиторії Rolling Stone. Але ця передня робота часто полегшує підйом важких на задній стороні. Під час фактичного написання тексту редактор повинен був працювати з Пенном, щоб визначити структуру, побудувати узгоджений аргумент, а потім запропонувати читачам побачити складного персонажа, який працює у складній системі.

Як ти це робиш? Ви повинні залучити інші голоси. Ось чого не вистачає в творі Пенна про Ель Чапо:

  • Соціолог чи економіст. Якщо ви хочете стверджувати, що американський капіталізм і соціальні структури частково винні в державі натовпу, яка створила королівство Ель Чапо, залучіть економічного експерта, який проводив дослідження в цій області.
  • Спеціаліст з правоохоронних органів. Є багато людей, які стверджують, що американська криміналізація наркотиків шкодить Мексиці. Але ви не можете просто викинути це як загальноприйнятий факт. Ваші читачі заслуговують почути про успішні експерименти з декриміналізації.
  • Регіональні економічні дані. Замість того, щоб дозволяти своєму джерелу проголошувати, що варіантів немає, наведіть деякі основні економічні дані, які надають контекст.
  • Його сусіди. Пенн стверджує, що Ель Чапо є «фігурою, схожою на Робін Гуда», яка покращує життя бідних людей свого рідного міста у своєму рідному штаті Сіналоа. Давайте послухаємо їх.
  • Сім'я потерпілого. Це може бути найбільша зацікавлена ​​сторона, якої не вистачає в історії.
  • Редактор мексиканської газети, як цей. Картелі тероризували журналістів . Їхні голоси додадуть певну необхідну відповідальність.

Засновник Rolling Stone Янн Веннер, схоже, був у найкращому становищі, щоб вплинути на історію, спілкуючись з Пенном перед його інтерв’ю та працюючи з автором над його першим чернеткою, Стаття New York Times . Відповідальний редактор Джейсон Файн прийшов приблизно в той час, коли залучили адвоката, йдеться у статті Times. Можливо, саме тут Rolling Stone збився.

В одному зі своїх найбільш поблажливих графіків Пенн описує, дивлячись на свій пеніс під час мочання, і замислюючись, чи може він втратити його як відплату за хибний крок. Оглядаючи ретроспективу, Файн був справді тією людиною, яка повинна була хвилюватися про втрату своєї мужності, оскільки його в останню хвилину залучили для редагування твору, створеного його видавцем і горезвісно поривчастим актором.

Великий урок з останнього розгрому Rolling Stone « Зґвалтування на кампусі », був той, що процес редагування легендарного журналу провалився. Це урок, який установа все ще намагається засвоїти.