Повідомлення про історію з петлею NASCAR дійсно потребує продовження

Ваш П’ятницький звіт Пойнтера

Водій Бубба Уоллес спирається на свою машину в боксах суперспідвею Талладега в понеділок. (AP Photo/John Bazemore)

Ця історія про петлю NASCAR не зникає — і не повинна.

Короткий підсумок: у гаражі було знайдено петлю, яку чорний водій Бубба Воллес використав минулого тижня в Талладезі. NASCAR і ФБР провели розслідування і дізналися, що петля була там (імовірно, як мотузка, щоб розтягнути двері гаража) ще минулої осені. Завдяки цій інформації багато хто думав, що на цьому історія закінчиться. Деякі (наприклад, Fox News) навіть, підло, назвали це обманом.

Не так швидко.

Ось фото . Немає сумніву, що це петля. NASCAR вчинив абсолютно правильно, прийнявши це так серйозно.

Той факт, що петля була там задовго до того, як хтось дізнався, що Воллес збирається скористатися цим гаражем, може свідчити про те, що Воллес не був цільовою метою.

однак, є звіти що з 1684 гаражних кіосків на 29 трасах NASCAR було лише 11 канатів, зав’язаних у вузол. І тільки одна петля.

Уоллесу — єдиному чорношкірому водієві на головній трасі NASCAR — просто випадково призначили цей один гараж. Збіг обставин? Це те, що NASCAR має з’ясувати.

Навіть якщо Уоллес не був передбачуваною ціллю, це петля!

Тож як це історія в ЗМІ? Це ще більше. Більше для NASCAR, щоб розглянути, і більше для журналістів, щоб копатися. На жаль, занадто довго, деякі ЗМІ, які висвітлюють NASCAR (а я в основному говорю про партнерів по мережі телебачення), мають затишні стосунки зі спортом. Буде цікаво подивитися, як Fox, який має наступні перегони на цих вихідних з Поконо, впорається з цією історією.

Сказавши все це, є багато першокласних репортерів про битви NASCAR, включаючи Марті Сміта з ESPN і Райана МакГі. Говорячи про МакГі, ось його останній підсумок історії .

Вілл Кейн більше підходить для Fox News, ніж ESPN, через його часто консервативні погляди. Ну хіба це не доречно: середа була його останнім днем ​​на ESPN, оскільки тепер він прямує до, як ви здогадалися, Fox News. Але його останній день запам’ятається тим, що Бомані Джонс з ESPN розібрав його на тему гонок.

Джонс зателефонував у радіошоу Каїна після того, як Каїн виступив на телебаченні в програмі ESPN «Перший дубль», де він розкритикував «поспіх NASCAR з судженням» щодо інциденту з петлею і що це було «менш ніж правдивим».

Джонс сказав Кеїну: «У мене проблема в тому, що ви кажете, що те, що сталося з Буббою Воллесом, буде перешкодою для міжрасових відносин. Ні, чоловіче. Ті люди, які катаються на Спідвей-Бульварі перед цією гонкою з тими (Конфедеративними) прапорами, вони є перешкодою для гонок. Людина, яка мала річ (летіла позаду літака) із написом «Defund NASCAR» у неділю над трасою, це перешкоджає відносинам у перегонах. Насправді, коли це сталося з гаражем, я навіть не так багато говорив про це, тому що інші речі, які відбувалися, це набагато більші перешкоди».

Прослухати всю 13-хвилинну розмову можна тут , але Джонс зробив останній день Кейна на ESPN незабутнім. Або, для Каїна, можливо, такий, який потрібно спробувати забути.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais, файл)

Історія в ЗМІ, яка цього тижня отримала багато галасу, стосується нещодавнього Стаття Washington Post про інцидент з чорним обличчям, який стався на вечірці на Хеллоуїн у 2018 році. На цій вечірці, організованій карикатуристом, лауреатом Пулітцерівської премії The Post, Томом Толзом, біла жінка носила чорне обличчя і жартувала, що вона Мегін Келлі, яка на той час була Нещодавно покинула NBC після того, як сказала, що не розуміє, чому носіння чорного обличчя на вечірці Хеллоуїна було расизмом.

Цей костюм на Хеллоуїн був абсолютно невідповідним, образливим і расистським. Але чи варто було це оповідати з 3000 слів у The Washington Post майже через два роки? Зрештою, жінка не є публічною особою і не планує ним бути. Відтоді її звільнили з роботи графічного дизайнера.

The Post стверджує, що це новина, оскільки інцидент стався на очах у Толеса та, можливо, інших журналістів Post, які нічого з цим не зробили.

Але в а ґрунтовна стаття для журналу New York , Джош Барро та Олівія Нуцці дізналися, що навіть співробітники Пошти вважали, що Пошта не повинна була писати історію, оскільки людина, яка найбільше вплинула, не має нічого спільного з Поштою або суспільним життям. Барро і Нуцці припускають, що The Post запустила історію просто тому, що вони не хотіли, щоб їх звинувачували ні переслідуючи історію, яка пов’язана з расовим інцидентом на вечірці, влаштованої одним із їхніх співробітників.

Сценарист One Post сказав Барро та Нуцці: «Моя реакція, як і всіх інших, була: «Якого біса?» Що це за історія?» Моя друга реакція була: «Чому це 3000 слів?»

Історія з’явилася в Post, коли дві жінки, які були на вечірці, потягнулися в пошуках особи, яка носила чорне обличчя. Можливо, вважалося, що вона працювала на Post. Одна з жінок розповіла журналу New York, що вона була здивована, що історія Post так зосередилася на жінці, яка носила чорне обличчя, а не на інших на вечірці. Вона сказала: «Я розумію, як люди цікавляться: «Чому вони написали твір, так зосереджений на приватному громадянині?» Але Том (Толес) — державний громадянин. Для мене це більша проблема, коли люди ходять на марші, а потім п’ють і танцюють з людьми в чорному обличчі».

Барро і Нуцці у своїй історії пишуть, що в редакційних стандартах Post є лінія, що «справедливість включає релевантність». Вони додають: «Нещодавні, не кримінальні погані дії непублічних діячів зазвичай не вважаються новиною».

Барро і Нуцці роблять висновок: «Як це часто буває, якби The Post просто дотримувалася власних опублікованих редакційних вказівок про те, що «справедливість включає релевантність», вона прийняла б правильне рішення і передала б цю історію. На прохання дати визначення цієї фрази керівництво редакції не відповіло на Нью-Йорк».

Чи відіграли певну роль консервативні ЗМІ у серйозності коронавірусу тут, у Сполучених Штатах? Так, згідно з новими дослідженнями a розповідь автора даних The Washington Post Крістофера Інгрема .

Інгрехем пише: «За останні тижні три дослідження були зосереджені на ролі консервативних ЗМІ у створенні плутанини щодо серйозності коронавірусу. У сукупності вони малюють картину медіа-екосистеми, яка посилює дезінформацію, розважає теорії змови та відбиває у аудиторії конкретні кроки для захисту себе та інших».

Одне дослідження показало, що рівень зараження та смертності вище в тих місцях, де Шона Хенніті з Fox News має одні з найбільших глядачів. Інше дослідження показало, що ті, хто покладається на консервативні джерела, такі як Fox News і Раш Лімбо, також частіше вірять у теорії змови та необґрунтовані чутки.

Прес-секретар Fox News захищав репортаж Хенніті з Інгрехемом і сказав, що будь-яке дослідження, яке свідчить про те, що Ганніті не сприймав коронавірус серйозно, є «нерозважливим зневагою до правди».

Ірен Паскетто, головний редактор журналу Harvard Kennedy School Misformation Review, яке опублікувало одне з досліджень, сказала Post: «З огляду на всі дані, які ми бачили, і всі дослідження, які ми переглядаємо, ми можемо сказати, що емпіричні дані чітко показують, що ця соціальна група (ті, хто регулярно дивиться, читає та стежить за ультраправими медіа та соціальними мережами), як правило, сприймала хворобу менш серйозно і відкладала власну відповідь на вірус».

Джой Рід з MSNBC у 2018 році. (Фото: Evan Agostini/Invision/AP, файл)

Кажуть, що Джой Рід перейде на 19:00. Східне відео ввечері на MSNBC — місце, яке не було назавжди заповнене після того, як Кріс Метьюз раптово пішов у відставку в березні. Джо Флінт з Wall Street Journal розкрив цю історію що ведучий вихідного «AM Joy» стане новим провідним до складу прайм-тайму MSNBC за участю Кріса Хейса, Рейчел Меддоу та Лоуренса О’Доннелла.

Поки що немає жодних слів про те, як може називатися шоу Ріда або що може статися з «AM Joy».

Флінт зазначає, що Рід часто замінював Метьюза — і часто виступає в якості ведучого протягом 19:00. годину — і «вважається бойовим і допитливим і не боїться кинути виклик гостям». Флінт також написав: «Пані Рід, яка вже є найвідомішим чорним ведучим на MSNBC, матиме потенційно більшу платформу для залучення глядачів, ніж її нинішнє ранкове шоу у вихідні дні».

Пойнтер старший віце-президент Келлі Макбрайд разом із нею остання колонка громадського редактора NPR . У цій статті вона дивиться на історію NPR про екстремістів, які набивають свої машини на протестувальників. На фотографії, яка супроводжувалася цією історією NPR, видно, що протестувальники насправді спровокували зіткнення з автомобілем.

Макбрайд писав: «Хоча деталі того, як це сталося, мають значення, сама помилка була невибачною і демонструє, як довіра руйнується, коли увага до деталей гальмується». Далі вона детально пояснює, що сталося. Варто прочитати.

Багато з аудиторії NPR були настільки засмучені, що почали хештег #defundNPR.

Макбрайд закрила свій інформаційний бюлетень, написавши:

Підписуючись, ми хочемо чітко пояснити, що вважаємо непропорційним та інтелектуально нечесним пропонувати громадськість припинити підтримку NPR через помилку. Також неприємно відзначити, як часто кампанія критики несправедливо зосереджена на кольоровому журналісті. Ми підозрюємо, що читачі цього бюлетеня вже знають про це.

Але якщо ви опинитеся в розмові з кимось із багатьох людей, які помітно засмучені помилкою редагування фотографії, ось запропонована відповідь, якщо ви хочете виправдати свою постійну підтримку NPR: «Ви можете судити про NPR не лише за це хороша робота, але за її реакцією, коли вона псується. У цьому випадку редакція швидко, відкрито та вільно визнала свою помилку та виправила її». Якщо у вас є можливість спробувати це, повідомте нам, наскільки це було ефективно.

• Ви бачили Сару Купер та її геніальне відео з синхронізацією губ президента Дональда Трампа? ZZ Packer з The New York Times чудово фіксує те, що робить Купера таким хорошим у творі, «Сара Купер не імітує Трампа. Вона викриває Його».
• Відео дня : Бріанна Кейлар з CNN із потужними словами: «Це нація в кризі. Ми спостерігаємо за лідерами, які заперечують, і це вбиває американців».
• Джейсон Келлі з Bloomberg Businessweek з «Леброн Джеймс отримує 100 мільйонів доларів для створення медіа-імперії».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Coronavirus Facts Alliance — Poynter та Міжнародна мережа перевірки фактів
• Міжнародна мережа перевірки фактів Poynter має грантове фінансування в розмірі 1 мільйона доларів США. Зараз заявки відкриті.
• Повідомлення про коронавірус: як використовувати WhatsApp для пошуку спільнот та історій — 2 липня об 11:30 за східним часом — перший проект
• Пройдіть це опитування щоб допомогти дослідникам зрозуміти, як стрес, пов’язаний з роботою, та історія життя пов’язані зі здібностями журналістів виконувати свою роботу та жити щасливо. Пожертвування в розмірі 1 долара буде здійснено Комітету захисту журналістів за кожну особу, яка завершить його.

Бажаєте отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.