Існує багато типів «сльозогінного газу». Ось як відрізнити їх.

Крім того, договір, який дозволяє поліції використовувати сльозогінний газ, коли він заборонений для військового використання, чи насправді він зменшує насильство тощо.

Балони зі сльозогінним газом вибухають біля протестувальника, коли влада очищає перехрестя біля 5-го поліцейського району Міннеаполіса в суботу, 30 травня 2020 р., у Міннеаполісі. У Вашингтоні, округ Колумбія, влада сперечається, що вони застосували «сльозогінний газ». (AP Photo/John Minchillo)

Висвітлення COVID-19 — це щоденний брифінг Poynter з ідеями сюжетів про коронавірус та іншими актуальними темами для журналістів, написаний старшим викладачем Елом Томпкінсом. Зареєструйтеся тут, щоб він доставлявся на вашу скриньку щоранку в будні.

Кілька журналістів написали, щоб запитати мене, чи всі сльозогінні гази однакові і чи можна журналістам називати всі диспергатори для боротьби з масовими заворушеннями «сльозогінним газом». Я люблю такі питання.

Існують чотири основні види аерозолів, які поліція та військові використовують для боротьби з натовпом: дратівливі засоби для боротьби з заворушеннями (також звані агентами боротьби з заворушеннями), сльозотечі, сенсорні засоби та сльозогінні гази. І вони, по суті, не однакові.

Можливо, тому влада хоче сперечатися, чи застосовували вони сльозогінний газ у Вашингтоні, округ Колумбія, на початку цього тижня.

Ми можемо почати з Центрів контролю та профілактики захворювань, які збиває всілякі «агенти боротьби з масовими заворушеннями» під терміном «сльозогінний газ», кажучи:

Агенти боротьби з масовими заворушеннями (іноді їх називають «сльозогінним газом») — це хімічні сполуки, які тимчасово роблять людей нездатними функціонувати, викликаючи подразнення очей, рота, горла, легенів і шкіри.

Національний інститут охорони здоров’я також пояснив:

Сльозогінний газ — це загальна назва речовин, які в низьких концентраціях викликають біль в очах, сльозотечу та утруднення утримання очей відкритими. Імовірно, будуть використані лише три агенти: (i) 1-хлорацетофенон (CN); (ii) 2-хлорбензиліденмалононітрил (CS); або (iii) дібенз[b,f]-1,4-оксазепін (CR). CN є найбільш токсичним сльозоточивим агентом і у високих концентраціях викликає пошкодження епітелію рогівки та хемоз. Це стало причиною щонайменше п’яти смертей, які стали результатом травми легенів та/або асфіксії. CS є в 10 разів більш сильним сльозоточивим засобом, ніж CN, але менш токсичний для системи.

Перцевий спрей відрізняється від речовин CN, CS і CR. Хоча за визначенням CDC це також може бути свого роду сльозогінний газ, перцевий балончик відрізняється за хімічним складом. Перцевий спрей, який називається OC, походить із природних сполук — капсаїцину, який є активним інгредієнтом гострого перцю — на відміну від штучних сполук інших.

Ви можете запитати у відділі поліції (але вам, ймовірно, доведеться повідомити про це FOIA), який газ або спрей вони використовують. Вони, ймовірно, дадуть вам літери — CN, CS або CR. З трьох, CN є найнебезпечнішим, але CS спалює набагато більше. CR складніше зняти зі шкіри.

CS є найбільш широко використовуваним сльозогінним газом. Свою назву він отримав від перших літер прізвищ Корсон і Стоутон, двох вчених, які синтезували його в 1928 році. Вперше був використаний CS в польових умовах британською армією в 1958 році. Найперші її версії були настільки зосереджені, що спричинили тисячі смертей.

Люди по-різному реагують на КС . Сержанти-тренувальники, які неодноразово стикаються з ним під час навчання, можуть виробляти певну толерантність до нього (не те саме, що імунітет), тоді як інші дуже чутливі до CS. Організми реагують по-різному, але навчання тому, чого очікувати, допомагає розвинути толерантність.

CS не газ. При кімнатній температурі це порошок. Він стає хмарою, яка виглядає як газ, коли для її розпилення використовуються агенти. Таким чином, він схожий на речовину в балончику з освіжувачем повітря, який також не є газом сам по собі, хоча в балончику є гази для розпилення освіжувача повітря в повітря.

CS вважається безпечним для здорових людей, але реальні наслідки невідомі тому що, кажуть медичні дослідники, дослідження в основному проводили військові, і ці документи засекречені. Писав і один дослідник про ускладнення, що виникли, коли людина, на яку вдарили сльозогінний газ, також потребує медичної допомоги. Хірурги кажуть, що це може викликати великі проблеми в операційній, якщо пацієнт все ще має проблеми з диханням.

Згідно зі статтями ст Конвенція про хімічну зброю 1993 року , сльозогінний газ був заборонений для військового використання. Міркування полягало в тому, що як тільки ви використовуєте сльозогінний газ у битві, боротьба буде загострюватися, включаючи використання більш небезпечної хімічної зброї, як-от нервово-паралітичні речовини. Угода не поширюється на внутрішні правоохоронні органи.

Slate повідомили у 2010 році :

Сторони, що підписали Конвенцію про хімічну зброю, можуть вільно виробляти засоби для боротьби з масовими заворушеннями, які визначаються як хімічні речовини, які викликати короткочасне роздратування або непрацездатність — до тих пір, поки вони повідомляють про свої запаси перед міжнародним органом і не роблять так багато, щоб їхні запаси не відповідали внутрішньому використанню.

Однією з причин, по якій поліція заявила, що вона використовує сльозогінний газ, є те, що він дозволяє їм не застосовувати інші, більш летальні засоби сили щоб змусити людей рухатися. Насправді, а Звіт Міністерства юстиції у дворічному дослідженні Дослідницького центру профілактики травм Університету Північної Кароліни в Чапел-Хілл виявили:

… після введення перцевого балончика кількість поранених поліцейських і підозрюваних зменшилася. Скарги на те, що міліція застосовувала надмірну силу, також відхилялися.

У звіті Міністерства юстиції йдеться:

З 1975 по 1998 рік на офіцерів Державного дорожнього патруля було подано 94 скарги на надмірну силу, досягнувши піку в 1992 році — за рік до випуску перцевого балончика. Після введення перцевого балончика скарги різко впали.

У дослідженні зазначено, що між цими двома фактами існує зв’язок. І Міністерство юстиції вказало на інше посилання:

Проте дослідження 1998 року показало, що введення перцевого балончика значно зменшило кількість нападів на поліцію в поліцейському управлінні округу Балтімор (штат Меріленд).

У найближчі кілька днів розмова знову звернеться на цифри безробіття, які з’являться у п’ятницю. Вони будуть вражаюче поганими.

За деякими оцінками, цифри свідчать про те, що в травні було втрачено ще 10,3 мільйона робочих місць. Це вказує на рівень безробіття може наблизитися до 24% у травні . Минулого місяця майже кожен четвертий працюючий американець залишився без роботи. Оскільки показники безробіття відстають від того, що відбувається на даний момент, цифри за червень можуть почати показувати, що штати знову відкриваються, а підприємства знову наймаються, але за зниженими темпами.

Про це повідомляє Бюджетне управління Конгресу на цьому тижні , «У другому кварталі кількість зайнятих буде майже на 26 мільйонів менше, ніж у четвертому кварталі 2019 року».

І CBO перевершив прогнози про те, що до кінця цього року ми будемо в блискучому новому відновленні. Читайте прогноз:

Очікується, що економіка почне відновлюватися у другій половині 2020 року, оскільки занепокоєння щодо пандемії зменшиться, а уряди штатів та місцеві органи влади пом’якшують накази щодо режиму перебування вдома, заборони на публічні зібрання та інші заходи. Прогнозується, що ринок праці суттєво покращиться після третього кварталу; наймання відновиться, а втрати робочих місць значно зменшаться, оскільки ступінь соціального дистанціювання зменшиться.

Однак ці покращення не будуть достатньо великими, щоб компенсувати попередні втрати. У порівнянні з їхніми значеннями двома роками раніше, до четвертого кварталу 2021 року прогнозується, що реальний ВВП буде на 1,6 відсотка нижчим, рівень безробіття вищий на 5,1 процентного пункту, а відношення зайнятості до населення нижчим на 4,8 процентних пункту. Інфляція та процентні ставки за федеральними запозиченнями залишаться відносно низькими через слабку економічну активність та слабкі умови на ринку праці до 2021 року.

Одним словом, коли через пару днів з’являться цифри безробітних, вони нас повернуть назад. Але якщо все піде добре (і це велика ІК), якщо восени не буде другої хвилі пандемії, яка знову закриє все це, економіка буде краще, ніж зараз. Але навіть до кінця наступного року ми не повернемося туди, де були до пандемії.

Як тільки в повітрі відчувається запах невизначеності, чи то громадянські заворушення чи COVID-19, продажі зброї та боєприпасів у США зростають.

Про це повідомляє AL.com :

Кілька магазинів зброї в Центральній Алабамі кажуть, що в понеділок вони помітили стрибок продажів вогнепальної зброї та боєприпасів у відповідь на вандалізм у неділю ввечері після дня мирних протестів у центрі Бірмінгема.

«Усі випускають боєприпаси», — сказав власник Alabama Guns and Outdoors Рассел Інгланд про продажі в понеділок, що відповідає, за його словами, «() поточному стану світу».

Бізнес магазину вже процвітав, спочатку через коронавірус, а потім після загальнонаціональних протестів проти вбивства поліцією Джорджа Флойда в Міннеаполісі 25 травня.

– сказав Медіайте :

«Бум продажів пістолетів був особливо помітним в останні місяці», сказав Юрген Брауер, головний економіст з аналітики та прогнозування стрілецької зброї. «Продаж вогнепальної зброї знову зріс безпрецедентним чином. У травні 2020 року було продано близько двох пістолетів за кожну рушницю».

За оцінками фірми Брауера, протягом місяця американці придбали 1 726 053 одиниці вогнепальної зброї, що на 80% більше, ніж у травні 2019 року. Ця цифра особливо помітна, якщо врахувати, що багато штатів, включаючи Массачусетс, Мічиган, Нью-Мексико, Нью-Йорк і Вашингтон, замовили магазини зброї. закритися під час пандемії коронавірусу, хоча багато з них продовжували працювати нелегально. У Мічигані та Нью-Йорку таким магазинам, як Walmart, також було дозволено продавати вогнепальну зброю в цей період.

За даними ФБР, через NICS бюро було оброблено понад три мільйони перевірок бази даних у травні, рекорд за місяць.

Фондовий ринок також відреагував, коли цього тижня різко зросли ціни на акції компаній, що займаються зброєю та боєприпасами. Про це повідомляє MarketWatch :

Акції виробник зброї та боєприпасів піднялися на 17% на тлі 3-денної переможної серії і зросли на 51% цього року.

Акції Smith & Wesson Brands Inc SWBI, 11,57% виросла на 8,7% до найвищого рівня закриття з жовтня 2018 року виробник вогнепальної зброї акції зросли на 40% за останні 4 сесії і зросли на 59% з початку року.

Виробник боєприпасів та товарів для відпочинку Акції Vista Outdoor Inc ВСТО, 5,82% піднялися на 4,6% і наблизилися до найвищого закриття з січня 2019 року. Акції виросли на 49% на тлі 8-денної серії перемог і зросли на 49% з початку року; він жодного разу не приніс прибутку за календарний рік з моменту оприлюднення в січні 2015 року.

Візьміть урок з того, що трапилося в одному з округів Нью-Мексико минулого тижня, коли уряд округу Ріо-Арріба дізнався, що він зазнав кібератаки з боку програм-вимагачів.

Governing.com попередив місцеві органи влади :

Здається, що злочинна діяльність зростає в онлайн-світі, тоді як традиційні види злочинів зменшилися під час пандемічної кризи. Багато людей більше, ніж раніше, покладаються на онлайн-сервіси для роботи, розваг і покупок. Це робить їх більша ймовірність стати мішенню різних видів онлайн-злочинів. І стають веб-сайти та онлайн-платформи, до яких мають доступ ці користувачі Інтернету більш привабливі цілі мотивованим хакерам, які прагнуть захопити їх і зіпсувати їх.

Це лише продовження того, що вже розгорталося до пандемії. Security Boulevard, веб-сайт новин безпеки, зауважив :

Кібератаки на державні та місцеві органи влади різко зросли. Тільки у 2019 році були 140 атак програм-вимагачів — у середньому три на день — орієнтовані на державні, державні та місцеві органи влади та медичних працівників. Це на 65% більше, ніж у попередньому році.

Балтімор, Новий Орлеан і Пенсакола, Флорида, органи місцевого самоврядування були атаковані хакерами у грудні минулого року.

Поверніться в історію, скажімо, до 1349 року, коли пандемія «чорної смерті» вбила половину всіх європейців (подумайте на секунду, щоб розглянути це речення) і половину всіх людей, які живуть у Лондоні, і ми можемо дізнатися щось про те, хто найбільш уразливий у пандемії. . Це завжди люди, які живуть на маргінесі.

Зробимо короткий екскурс в історію. Після того, як ми зануримося, я дам кілька пропозицій щодо того, як ви могли б продумати цю історію там, де ви перебуваєте.

Науковий журнал включено твір, який цитував біоархеолога :

«Біоархеологія та інші соціальні науки неодноразово демонстрували, що подібні кризи відбуваються вздовж існуючих розломів кожного суспільства», — каже Гвен Роббінс Шуг, біоархеолог з Університету штату Аппалачі, яка вивчає здоров’я та нерівність у стародавніх суспільствах. У групі найбільшого ризику часто були ті, хто вже був маргіналізований — бідні та представники меншин, які стикалися з дискримінацією, яка завдала шкоди їхньому здоров’ю або обмежувала доступ до медичної допомоги навіть у передепідемічний час. У свою чергу, самі пандемії вплинули на соціальну нерівність, підриваючи або зміцнюючи існуючі владні структури.

І, як не дивно, тоді теж були великі кліматичні проблеми. Продовження статті в журналі Science:

Кінець 13 і 14 століть були часом кліматичного похолодання і нестабільної погоди. Урожаї були невдалими, а голод спалахнув приблизно за століття до появи пандемії. Згідно з історичними даними, під час Великого голоду 1315–1317 рр. загинуло до 15% населення Англії та Уельсу. Оскільки заробітна плата впала, а ціни на зерно зросли, все більше людей потрапили в бідність. Домашні облікові книги та записи платежів робітникам англійських маєтків показують, що до 1290 року 70% англійських сімей жили за межею бідності або за межею бідності, яка визначається як можливість купувати достатньо їжі та товарів, щоб не голодувати чи не замерзнути. При цьому 3% найбагатших домогосподарств отримували 15% національного доходу.

Навіть тоді багаті сиділи на карантині у великих заміських маєтках, а бідні жили в забитих містах.

Вчені багато чого дізналися, вивчаючи скелети тих, хто загинув у той час. У США вчені виявили схожість епідемій за участю корінних американців. Під час пандемії 1918 року, яка вразила як весняну, так і осінню хвилю, вони виявили, що чорні люди частіше захворіли під час першої хвилі, ніж білі. Про це повідомляє Science Magazine :

Тоді, під час смертоносної осінньої хвилі, чорні люди заражалися нижчими темпами, імовірно, тому, що багато хто вже придбав імунітет. Але коли чорні люди захворіли восени 1918 року, у них було більше шансів захворіти на пневмонію та інші ускладнення та більше шансів померти, ніж у білих людей. Це може бути пов’язано з тим, що у чорношкірих людей були більші показники раніше існуючих захворювань, таких як туберкульоз.

Це можливість для вас поспілкуватися з місцевими та регіональними відділами археології, які можуть бути державними, федеральними, університетськими чи навіть музейними.

Мені здається, що це також дає вам можливість вивчити стан місцевої охорони здоров’я для маргіналізованих груп населення. Про це повідомляє NPR :

Крім того, згідно з даними, зібраними у 2008-2018 роках, 25 штатів і округ Колумбія скоротили загальні витрати на охорону здоров’я. Державний центр допомоги доступу до даних охорони здоров'я в університеті Міннесоти. Зменшення відбулися, незважаючи на неодноразові попередження урядових установ та експертів про те, що система охорони здоров’я не була готова до пандемії чи біологічної атаки.

Як по-різному ми будемо готові до можливого осіннього відродження? Що дають нам дані про Чорну смерть за 700 років про те, хто є найбільш уразливим?

Ви можете переглянути записи 1918 року, щоб побачити, хто і де помер у вашій громаді. Порівняйте ці дані з тим, що ви бачите сьогодні. Ймовірно, ви знайдете значну схожість, тому що демографи скажуть вам, що житлові та економічні моделі в більшості міст мають глибоке коріння в історії.

Фотожурналістка WSB-Atlanta Трейсі Рівз зібрала речі перед черговою зміною. О, і це не включає фотоапарат.

Скріншот Facebook Трейсі Рівз

Ми повернемося завтра з новим випуском Covering COVID-19. Зареєструйтеся тут, щоб отримати його прямо на вашу скриньку.

Ел Томпкінс – старший викладач у Пойнтері. З ним можна зв’язатися електронною поштою або через Twitter, @atompkins.