Ці безкоштовні хаки Wayback Machine зроблять вас кращим розшуком в Інтернеті

Актриса Ліа Томпсон (ліворуч) виїжджає на поле на спеціально налаштованому DeLorean перед тим, як провести церемоніальну першу подачу перед бейсбольним матчем між Лос-Анджелес Доджерс і Цинциннаті Редс, у суботу, 15 серпня 2015 року, в Лос-Анджелесі. (AP Photo/Mark J. Terrill)

Можливо, ви вже знаєте про веб-сайт, який дозволяє зазирнути в минуле. Цього тижня ми розглянемо інструменти на цьому сайті, які дозволяють легко зберігати те, що ви знайдете.

заєць: Привіт, Рен, про що ми говоримо цього тижня?

LaForme: Поговоримо про історію. Більшість людей знають про Інтернет-архів Wayback Machine. Для тих, хто не знає про це, Wayback Machine — це служба пошуку, яка може показати вам старі версії веб-сайту. Це чудово, тому що, як ми знаємо, іноді люди намагаються змінити щось на своїх веб-сайтах — які, по суті, є їхніми онлайн-персонами — і прикидаються, ніби цього не сталося.

Я використовую його роками й роками, але цього тижня я розмовляв із Гері Прайсом, дослідником, бібліотекарем та засновником Infodocket.com, який розповів мені про деякі функції Wayback Machine, про які я ніколи не знав.

заєць: О, чудово. Бібліотекарі завжди сповнені приємних сюрпризів.

LaForme: Я б хотів, щоб редакції все ще тримали їх купу. Це велика втрата для нас.

У всякому разі, перше, що я дізнався про Wayback Machine, це те, що ви можете налаштувати його на захоплення сторінки вручну. У нижньому правому куті домашньої сторінки Wayback Machine є невелика панель пошуку (зокрема, її немає на домашній сторінці archive.org), яка дозволяє вводити URL-адресу та захоплювати будь-яку сторінку, яка зараз знаходиться в мережі.

Він також дає вам можливість завантажити PDF-файл цієї сторінки, коли вона буде знята. Це те, що ви вже можете зробити з більшості браузерів, але це чудовий двоетапний процес захоплення сайту, який, на вашу думку, потрібно заархівувати з певною метою.

заєць: Я люблю ярлики. Як ви бачите, як це використовують журналісти?

LaForme: Як журналіст, я особливо зацікавлений у притягненні до відповідальності тих, хто має владу. Тож я збираюся запропонувати захопити архіви урядових веб-сайтів, веб-сайтів великих корпорацій, великих донорів політиків, лобістів тощо, а також інших владних організацій.

Але використовувати його можна буквально для чого завгодно. Я маю на увазі, якщо ви особливо пишаєтеся тим, як виглядає головна сторінка вашої інформаційної організації в певний день, візьміть архів. Люди побачать це, коли повернуться, щоб переглянути цю URL-адресу в Інтернет-архіві.

заєць: Ми вже говорили про інші способи відстеження змін на веб-сайтах, але я хочу витратити трохи більше часу на другу функцію, яку ви згадали: архівування власної роботи. Я написав про це кілька років тому, сказав собі, що мені потрібно врятувати деякі історії, коли я жив у Сент-Луїсі, і зараз багато з них пішли . Коли ваша робота з’являється в Інтернеті, її дуже легко просто зникнути.

Я розмовляв з кимось із RJI, хто працює над цим, і він порадив: створіть PDF-файл ваших історій. Здається, це дуже простий спосіб налаштувати це.

LaForme: Абсолютно. Мої роботи в Інтернеті сягають лише трохи більше десяти років, але я б сказав, що половина з них уже поглинута мінливими пісками Інтернету. Мені не вистачає маси статей із середньої школи та коледжу, можливо, на краще.

Моя порада для цього, оскільки Інтернет-архів більше зосереджується на домашніх сторінках, використовуйте свій браузер для отримання PDF-файлів ваших статей. На Mac ви просто натискаєте кнопку друку під «Файл» у будь-якому браузері та використовуєте в ньому функції PDF. На ПК, я думаю, це приблизно так само, але це залежить від браузера. На кожну статтю вам знадобиться лише кілька секунд. Я б рекомендував зберігати їх у папці, яка синхронізується з Google Drive або Dropbox, щоб переконатися, що вони в безпеці.

заєць: Це прикро просто. Про що ще дізналися?

LaForme: О, це робить це ще простіше. Ви знаєте, що я люблю ярлики та спрощувати робочі процеси, тож друге, що я дізнався, це те, що є букмарклет, який дозволяє архівувати сторінку, не заходячи на веб-сайт Wayback Machine. Оскільки це букмарклет, він повинен працювати у всіх браузерах. Це маленький зручний інструмент.

заєць: Так, чим менше кроків, тим краще. Ось чому я жахливо вмію готувати. (Я буду продовжувати собі це казати.) Чи бачили ви якісь круті способи, яким журналісти користувалися WBM?

LaForme: Я вважаю, що це найкорисніше як інструмент дослідження, яким і користується більшість журналістів. Отже, якщо ви використовуєте його так, як я описав, ви, по суті, даєте майбутній версії себе п’ятірку і полегшите проведення досліджень у майбутньому. Я думаю, що почну кешувати веб-сайти великих виробників цифрових інструментів, щоб мати на що озирнутися.

заєць: Погодьтеся, це чудовий спосіб зазирнути в минуле й побачити, якими були місця та люди, яких ми висвітлюємо. Ви б щось змінили чи додали, якби могли?

LaForme: Мені б хотілося, щоб на веб-сайтах це було глибше, але ви можете уявити, скільки це займе пам’ять? Було б смішно. Крім того, він не має можливості архівувати сайти за допомогою коду проти сканування.

Одне з обмежень, яке я знайшов днями, коли випадково видалив весь макет першої сторінки друга, полягає в тому, що він не фіксує CSS та зображення для кожного сайту. Мені довелося скористатися іншим сайтом під назвою Cachedview, щоб отримати всі ці речі, щоб виправити його сайт. Ще одне нагадування про те, що час від часу важливо використовувати цілу набір інструментів.

заєць: Хочете побачити щось круте?

LaForme: Очевидно!

заєць:

Poynter.org близько 1997 року.

Згідно з новим дослідженням, Америка як ніколи розлючена на ЗМІ».

Здається, це були важкі два десятиліття…

LaForme: Оце Так! Подивіться на ту сторінку. Це щось. Я вважаю, що деякі речі змінюються, а інші зовсім не змінюються.

Примітка редактора: Це остання з серії статей, які висвітлюють цифрові інструменти для журналістів. Інші ви можете прочитати тут. У вас є інструмент, про який ми повинні поговорити? Дозволяє Рен знати !

Дізнайтеся більше про інструменти журналістики за допомогою Try This! — Інструменти для журналістики. Спробуйте це! працює від Лабораторія Новин Google . Це також підтримується Американський інститут преси і Фонд Джона С. та Джеймса Л. Найта .