Ця обман привів у 250 разів більше залучення Facebook, ніж дві перевірки фактів разом узяті

(Скріншот із Facebook)

Факти проти підробок — це щотижнева колонка, в якій ми порівнюємо охоплення перевірок фактів і обману у Facebook. Прочитайте всі наші аналізитут.

Це був поганий тиждень для перевірки фактів у Facebook: одна фейк у Бразилії привів у 250 разів більше залучення, ніж два розвінчання разом узяті.

У другій частині нашої нової щотижневої колонки «Факти проти фейків» Пойнтер порівняв охоплення кількох найефективніших перевірок фактів у Facebook з обманами, які вони розвінчали. Ми виявили, що фальшиві знайшли широку аудиторію в кожній досліджуваній нами країні — з темами, які охоплюють широкий діапазон від підвищення цін у супермаркетах у Франції до витрат на прикордонну стіну Дональда Трампа в Сполучених Штатах.

Нижче наведено найпопулярніші перевірки фактів з минулого вівторка щодо того, скільки лайків, коментарів і поширень вони отримали у Facebook, згідно з даними інструменту вимірювання аудиторії BuzzSumo. Жоден із них не звертається до усних висловлювань, оскільки вони не прив’язані до певної URL-адреси, зображення чи відео, які перевіряючі факти можуть позначити (наприклад, « Дональд Трамп неправдиво каже, що «ніколи» не було такої кількості затриманих на кордоні ”). Дізнайтеся більше про нашу методологію тут .

(Скріншот із Facebook)

1. «Ні, уряд не підвищує ціни на Рікард і «сотні статей» на 10%»

факт:3,0 тис

підробка:9,1 тис

Як протестують жовті жилети лють далі у Франції чутки про підвищення цін у супермаркетах набувають масової активності у Facebook.

Користувач опублікував фото 18 січня, яка нібито показувала табличку, яка стверджувала, що новий закон передбачає 10-відсоткове підвищення цін на сотні товарів у французьких супермаркетах. Фото показує нібито нові ціни на пляшки алкогольних напоїв Ricard і кави Carte Noire, яке стало вірусним після того, як було опубліковано в групі «Жовтих жилетів» у Facebook, повідомляє Le Monde проект перевірки фактів Les Décodéurs.

Але фотографія вириває закон із контексту: 93 відсотки товарів не помітять змін або зниження ціни, повідомляє Les Décodéurs. Проект позначив публікацію у Facebook у рамках партнерства з компанією, що дозволяє перевіряючим фактам зменшити охоплення неправдивих історій, фотографій та відео в стрічці новин. (Розкриття інформації: підписання кодексу принципів Міжнародної мережі перевірки фактів є необхідною умовою для приєднання до проекту.)

Пойнтер не міг поділитися неправдивим дописом у Facebook на нашій хронології, не отримавши попередження про те, що його було скасовано.

два. «Ні, родина Трампа не пожертвувала 1 мільярд доларів у фонд прикордонної стіни»

факт:1,6 тис. зобов'язань

підробка:2,8 тис. зобов'язань

Це було не так вже й погано для PolitiFact — незважаючи на те, що він розвінчав брехливу історію через два дні після її публікації.

Фальшива новина У опублікованій 13 січня стверджується, що родина Трампа пожертвувала 1 мільярд доларів на фінансування запропонованої президентом стіни на кордоні Сполучених Штатів і Мексики. Це прийшло з веб-сайт який втягується в інші неправдиві історії, незважаючи на застереження про те, що він «не дає жодних гарантій щодо повноти, надійності та точності цієї інформації».

Неправдива історія посилається на нібито коментар «Art Tubolls», який, як повідомляє PolitiFact, є анаграмою Busta Troll (псевдонім Крістофера Блера) — горезвісний інтернет-шахрай який керує одним із найбільших джерел дезінформації в Інтернеті. Фактчекер позначив публікацію у Facebook, і коли ми спробували поділитися ним, Пойнтер отримав попередження про те, що неправдиву історію розвінчано.

(Знімок екрана з Rense.com)

3. «Чи «Виклав» Конгрес 50 мільярдів доларів у 2006 році на будівництво прикордонної огорожі?»

факт:717 зобов'язань

підробка:1,2 тис. зобов'язань

Політичні дебати в Сполучених Штатах вже кілька тижнів зосереджені на запропонованій президентом Трампом стіні вздовж кордону з Мексикою. І це приходить із шквалом помилковий претензій як цей.

У січні 12, теоретик змови Джефф Ренсопублікованона Фейсбуці візуальна версія мему який циркулював у соціальних мережах протягом перших кількох тижнів 2019 року. У ньому стверджувалося, що Конгрес виділив 50 мільярдів доларів на Закон про безпеку 2006 року, який побудує більше бар’єрів уздовж південного кордону Сполучених Штатів. Але Сноупс розвінчав цю історію, заявивши, що 50 мільярдів доларів не було виділено на безпеку кордонів у законі 2006 року.

Незважаючи на те, що Сноупс був одним із партнерів Facebook по перевірці фактів, він сказав Пойнтеру, що не позначав неправдиву історію на платформі. Таким чином, ми змогли поділитися (а потім негайно видалити) його без попередження.

Чотири. «Це неправдива інформація, що Моро наказав відключити розетки в камерах»

факт:414 зобов'язань

підробка:139,8 тис. зобов'язань

Ця містифікація була величезною, що призвела до більш ніж у 250 разів більше залучення Facebook, ніж будь-яка перевірка фактів, що її розвінчують.

Пост, який виникла на гіперпартійній бразильській сторінці у Facebook, на фотографії стверджується, що федеральний суддя Серджіо Моро наказав в’язницям видалити розетки, щоб скоротити використання мобільних телефонів. Проект перевірки фактів Аос Фатос розвінчав пост , сказавши, що видалення торгових точок фактично розпочалося з «поправки до законопроекту, який був схвалений Законодавчими зборами Сеари після хвилі насильства, що охоплює штат».

Окрім Aos Fatos, Agência Lupa — ще один із партнерів Facebook із перевірки фактів — позначив допис на платформі, хоча й отримав менше 200 залучень. Пойнтер не зміг поділитися неправдивим дописом без попередження, але з’явилася лише пов’язана стаття для Aos Fatos.

(Скріншот із 24jours.com)

5. «Ні, 200 малийських солдатів не «зникли в природі» в Канаді»

факт:109 зобов'язань

підробка:14,6 тис. зобов'язань

Ця перевірка фактів від Agence France-Presse отримала у Facebook у 130 разів менше випадків, ніж неправдива інформація про малийських солдатів.

Неправдива історія опублікований 1 січня стверджував, що 200 солдатів з Малі зникли протягом кількох тижнів після відправлення до Канади. Він походить із сатиричного сайту 24jours.com, але його швидко скопіювали на кількох сайтах фейкових новин, і, оскільки оригінальна історія не містила жодних натяків на сатиру, почала «ефект снігової кулі», повідомляє AFP.

Міністр оборони Малі та міністерство оборони Канади публічно розвінчано Стаття. Канадське бюро AFP позначило публікацію у Facebook, і Пойнтер не зміг поділитися нею без попередження.