Ця битва NYTimes/WSJ/WaPo за ворота Whistleblower Gate – це мрія кожного наркомана з журналістики, а також чому Білл Белічік і Вайомінг круті у ЗМІ

Ваш понеділковий звіт Пойнтера

Президент Дональд Трамп виступає під час зустрічі з прем'єр-міністром Австралії Скоттом Моррісоном у неділю в Огайо. (AP Photo/Evan Vucci)

Це щоденний бюлетень Інституту Пойнтера. Щоб отримати його на вашу скриньку з понеділка по п’ятницю, натисніть тут .

Шведська екологічна активістка Грета Тунберг (праворуч) потискає руку генеральному секретарю ООН Антоніу Гутеррішу під час Молодіжного кліматичного саміту в штаб-квартирі ООН у суботу. (AP Photo/Едуардо Муньос Альварес)

Доброго ранку понеділка. Це великий день для нашого світу та клімату. Сьогодні це Саміт ООН з питань клімату . Умайр Ірфан з Vox що ми повинні дивитися бо з вершини. Що стосується кліматичного покриття, то гарне місце для початку Висвітлюємо клімат зараз, проект, співзасновником якого є Columbia Journalism Review та The Nation. На чолі з The Guardian, більше 300 новинних засобів зараз є частиною проекту. Минулого тижня, після тижня кліматичного висвітлення, Марк Хертсгаард з The Nation і головний редактор CJR Кайл Поуп написали статтю про те, що вони дізналися протягом тижня.

Крім того, організована Міжнародна мережа перевірки фактів Poynter 31 фактчеккер із 17 країн для перевірки фактів ООН. цього тижня.

Це те, що відбувається сьогодні, але тепер давайте звернемося до головних історій вихідних, включаючи історію викривача.

Якщо ви, як і я, любитель журналістики, то ви були в захваті від надзвичайної роботи та конкурентної боротьби, як Нью-Йорк Таймс , The Washington Post і The Wall Street Journal усі розгорнули великі історії щодо скарги викривача за участю президента Дональда Трампа. Це була журналістика у найкращому її прояві.

Ці історії нелегко відстежити, як Шейн Харріс, репортер розвідки та національної безпеки The Washington Post, сказав CNN «Надійні джерела». у неділю веде Брайана Стелтера.

«Історії національної безпеки завжди важко розібрати шматочки, і вони часто виходять як шматочки головоломки, які потрібно зібрати», – сказав Харріс. «Але те, що ми намагалися зробити, — це якомога більше вникнути в суть цієї скарги викривача. … Але це було справді важко, особливо тому, що цей окремий викривач, очевидно, не оприлюднив… і я не думаю, що він очікував, що це може стати такою вибуховою історією».

Якщо ви шукаєте аналіз, який дійсно переносить цю історію в перспективу, перегляньте Чудовий матеріал Дена Бальца в The Washington Post .

Ще одним гостем у неділю був медіакритик Baltimore Sun Девід Зуравік, який завжди має щось цікаве сказати, коли він по телевізору. Про постійні атаки Трампа на ЗМІ, — сказав Зуравік «Ідея полягає в тому, щоб зробити з пресою те, що Трампу та його команді вдалося зробити з Палатою представників Демократичної партії, висміюючи їх».

Він додав: «Якщо вони можуть зробити це з пресою, якщо вони зможуть насміхатися над нами до такої міри, що люди не сприймають нас серйозно, і ми не підтримуємо наші зусилля, якщо ми не проявляємо чесність, якщо ми Не мали зубів у нашому звіті, вони це зроблять. І ми остання, найкраща надія між Трампом та імперським президентством».

У ці вихідні у Трампа було чимало атак на ЗМІ, назвавши це фальшиві та корумповані . Але найбільше твіт, що чухає голову Трамп писав:

«У LameStream Media був дуже поганий тиждень. Вони розповсюдили багато фальшивих історій і попалися, особливо The Failing New York Times, яка втратила більше грошей за останні 10 років, ніж будь-яка газета в історії, і The Amazon Washington Post. Вони вороги народу!»

Не знаю, звідки Трамп отримує інформацію про втрату грошей Times. За останнє десятиліття, Times отримала понад 599 мільйонів доларів прибутку , згідно з документами SEC.

Корі Левандовскі, колишній керівник передвиборної кампанії президента Дональда Трампа, дає свідчення під час слухань у судовому комітеті Палати представників. (AP Photo/Жаклін Мартін)

Минулого тижня під час свідчень у Конгресі колишній керівник кампанії Трампа Корі Левандовскі сказав, що «не має жодних зобов'язань» бути правдивим із ЗМІ. Поява в недільному 'MediaBuzz' На Fox News Левандовскі не відмовився від своїх коментарів, коли ведучий Говард Курц надав йому шанс. Проте Левандовскі сказав: «Мені шкода, що я повинен був пояснити це краще і конкретно, оскільки це стосувалося мого перебування на посаді спеціального прокурора, але я зробив це з поваги до спеціального прокурора та процесу розслідування та на порада адвоката, тому ми не витрачали незліченну кількість годин, відповідаючи на ці запитання публічно, поки розслідування тривало».

Коли запитали про його спірне інтерв’ю з Алісін Камерота з CNN , в якому він, серед іншого, процитував звіт Мюллера, перш ніж визнати, що він навіть не читав звіт, Левандовскі вказав пальцем на Камероту, кажучи, що вона прикидається журналістом, але не має справу з фактами.

Курц сказав: «Ну, я працював з Алісін Камеротою, коли вона була тут, у Fox. Я, звичайно, не думаю, що вона прикидається журналістом».

Оглядач Washington Post Маргарет Салліван має відмінна колонка дивлячись на Проект Каспер . Що це? Товариство професійних журналістів зібрало представників ЗМІ та 36 громадян з Каспера та його околиць, щоб з’ясувати, чому в цьому штаті існує така недовіра до ЗМІ. Опитування Gallup 2017 року показало, що лише 25% жителів Вайомінга мають велику або досить довіру до ЗМІ — найгірший відсоток у країні.

Шестимісячний проект сподівався не лише знайти відповіді, а й рішення недовіри. Однак у підсумку ставлення не сильно змінилося. Однією з головних нарікань громадян було не те, що виходить в ефір чи друкується, а те, що ні. Багато хто вважає, що консервативні точки зору ігноруються або відхиляються.

Салліван написав: «Оскільки засоби масової інформації йдуть у важкий виборчий рік, рішення не видно. Але ви повинні віддати належне проекту Casper та його учасникам за те, що вони намагалися, незважаючи на всі шанси, досягти прогресу. Або, принаймні, щоб показати нерозв’язність проблеми».

Кокі Робертс у 2017 році. (AP Photo/Matt Rourke)

ABC «Цього тижня» запросив Сема Дональдсона та Джорджа Вілла до своєї недільної програми, щоб озирнутися на життя, кар’єру та вплив Кокі Робертс, яка померла минулого тижня у віці 75 років.

«Вона змінила бізнес», – сказав Дональдсон, маючи на увазі, що вона прокладає шлях для жінок-журналістів.

«Кокі була з іншого Вашингтона», — сказав Вілл. «Вашингтон до того, як трайбалізм поглинув ввічливість, Вашингтон до постійної істерії».

Головний тренер «Нью-Інгленд Патріотз» Білл Белічік. (AP Photo/Steven Senne)

Головною новиною НФЛ на вихідних стало те, що New England Patriots випустили суперечливого широкого ресивера Антоніо Брауна. Минулого тижня Sports Illustrated У Роберта Клемка була історія-блокбастер з більшою кількістю звинувачень у сексуальному насильстві за участю Брауна. Незабаром після цього, У Клемка була інша історія в якому один із обвинувачів Брауна сказав, що Браун надсилав їй залякують текстові повідомлення.

Це була видатна робота Клемка, але вона не сподобалася деяким фанатам Патріотів, які були засмучені, коли Брауна відпустили. Деякі повідомлення Клемко опублікував він отримав від тих шанувальників. (Попередження: графічна мова.) Один казав йому стежити за спиною, а не один бажав, щоб з Клемком сталося щось погане.

Треба згадати ще одну частину цієї історії. Репортер CBS Sports Дана Джейкобсон взяла інтерв'ю у тренера Патріотів Білла Белічика у неділю і правильно сказала, що буде недолугою, якби не запитала, що стало останньою краплею, яка змусила Патріотів відпустити Брауна. Белічик не відповів на запитання, а натомість сказав, що думає лише про майбутню гру. Потім він кинув на Джейкобсон холодний погляд, коли вона дякувала йому за час.

Чудова робота Джейкобсона, щоб поставити запитання, яке задав би будь-який гідний журналіст. До Белічика? Якщо ви не хочете, щоб журналісти запитували вас про порушників спокою, можливо, вам не варто запрошувати цих порушників до своєї команди. Принаймні, ви не можете засмучуватися, коли вас про це запитують.

Цього тижня у Білла О’Рейлі вийде нова книга — «Сполучені Штати Трампа: як президент насправді бачить Америку». Браян Стелтер із CNN задає цікаве запитання: «Мені цікаво подивитися, в яких мережах він з’явиться».

• Люди напевно люблять своїх собак. Ця жінка навіть залишила роботу, щоб знайти в цьому свого загубленого собаку душевна історія Майка Бейкера з The New York Times .
• Ми бачимо багато історій про імміграцію, але рідко бачимо подібні історії: Ніна Шапіро з The Seattle Times пише про «Життя після депортації».
• Остання публікація журналу Texas Monthly Skip Hollandsworth, «Полювання на серійного вбивцю з Ларедо».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

• Закон про наклеп у 21 столітті (вебінар) 26 вересня о 14:00. східний.
• Основні навички для зростаючих лідерів новин (семінар). Подайте заявку до 28 жовтня.

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .