Trendolizer хоче стати твітетом для фейкових новин

Фейкові новини часто дуже легко розвінчати. Перевірка фактів” Папа Франциск підтримує Дональда Трампа ” вимагало лише аналізу папських інтерв’ю та електронного листа до прес-служби Ватикану. Якісь фейкери навіть не намагайтеся писати статтю, щоб підкріпити свої фейкові заголовки.

Проте до того моменту, коли перевіряючі факти прибудуть на місце фейку, може бути надто пізно, щоб виправити сприйняття тисяч, які бачили, як заголовок підскакує в їхніх стрічках новин.

Мартен Шенк, фламандський розробник, думає, що він створив інструмент, який може зменшити фору, яку фейкери насолоджуються розвінчниками. Так само як Tweetdeck, Трендолізер дозволяє користувачам заповнювати стовпці, які автоматично оновлюються з вибраних джерел. На відміну від Tweetdeck, ці джерела не є твітами, а посиланнями з багатьма лайками у Facebook.

скріншот, Trendolizer.com

Кожен стовпець Trendolizer заповнюється вихідним набором. Це можуть бути веб-сайти, пошукові запити в Twitter і сторінки у Facebook. У демонстраційний ролик Poynter ми включили пошук у Твіттері за словом «Трамп», веб-сайт змови InfoWars і сторінки Facebook, на яких у 2016 році ділилися містифікаціями про Мегін Келлі. Trendolizer також має попередньо заповнені набори джерел, які Шенк зібрав як «фейк». джерела новин» або «лівий клікбейт».

скріншот, Trendolizer.com

Кожне посилання можна проаналізувати на предмет загальної кількості лайків і швидкості, з якою воно їх додає. Це робить його більш схожим на режим реального часу Buzzsumo ніж Tweetdeck.

скріншот, Trendolizer.com

Trendolizer має інші потенційно корисні функції, включаючи інтеграцію Slack, яка надсилає сповіщення, коли історія починає набирати обертів. Веб-додаток також дозволяє користувачам відстежувати всі веб-сайти з однаковими кодами облікових записів AdSense або Google Analytics.

Останнє є технікою часто використовується Редактор медіа BuzzFeed Крейг Сільверман, який визнав, що актори, орієнтовані на прибуток, вигадують або приховують свої контактні дані, але, ймовірно, це не інформація, яка допомагає їм заробляти гроші на рекламу або відстежувати трафік.

Шенк каже, що йому сказали, що Trendolizer, по суті, є спробою створити автоматизований Silverman.

«Я не знаю, що це їх найкраща реклама», — сказав мені Сільверман, сміючись. «Але я вітаю будь-яку автоматизацію».

Сільверман випробував Trendolizer і очікує незабаром підписатися на сервіс. Він вважає, що Trendolizer — це «не просто інструмент перевірки фактів», і в основному його цікавлять функції відбитків пальців, які допоможуть його команді підтримувати базу даних підозрілих сайтів.

Пов'язане навчання: Сертифікат перевірки фактів

Однак, щоб користувачі могли отримати максимальну віддачу від інструменту, він вважає, що користувачам доведеться витратити час, щоб створити набори джерел, які мають відношення до областей, які вони хочуть відстежувати. «Люди повинні знати, що вони шукають», – сказав він.

Це ключовий виклик розвінчання фейкових новин: ніколи не знаєш, звідки вийде наступна велика вірусна історія. Неточні твердження громадських діячів надходять із більш передбачуваних місць, таких як виступи, телеінтерв’ю, прес-брифінги, Twitter. Вірусні містифікації, з іншого боку, можуть виникнути, здавалося б, нізвідки.

Сайт розвінчання Snopes також протестував Trendolizer. Засновник Девід Міккельсон сказав, що «загалом для перевірки фактів потрібні інструменти, які допоможуть їм швидше виявити дезінформацію».

Якщо робочі перевіряючі факти фактично не розгорнуть інструмент як частину свого робочого процесу, буде важко оцінити, якою мірою Trendolizer насправді може швидше виявляти підробки та швидше розвінчувати. За 350 доларів на місяць це також може бути занадто дорогим для деяких менших організацій, які перевіряють факти. Незважаючи на це, Trendolizer вказує на майбутнє, де фактчекери відстежують дезінформацію більш систематично.