Розкриття таємниці: вивчення фотографій розтину дівчини Зав

Розваги

Проблема, пов’язана із зображеннями розтину Zav Girl, має значні етичні наслідки та виявила труднощі, з якими стикаються виробники справжнього кримінального відео, жонглюючи делікатними темами з етичним репортажем.

Існує тонка межа між розповіддю переконливих історій і підтриманням поваги до жертв та їхніх сімей у світі справжніх кримінальних матеріалів.

Але поточні події, пов’язані з Zav Girl, відомою ютуберкою, яка спеціалізується на справжніх злочинах, обурили Інтернет громада .

Коли в січні 2020 року Геннон Стаух, невинна одинадцятирічна дитина, зникла, це привернуло широку увагу.

Летеція Стаух, мачуха Геннона, стала головною підозрюваною в ході розслідування його зникнення. Його зникнення та обставини, пов’язані з ним, шокували націю.

Неетичні дії Zav Girl

Zav Girl, YouTuber, відома своїм справжнім кримінальним контентом, потрапила в полеміку, оскільки розслідування все ще тривало.

Були звинувачення, що вона та Наташа Купер, ще один YouTuber, платили своїм клієнтам за перегляд жахливих зображень розтину Геннона Стауха.

Це розкриття викликало величезний гнів і обурення в онлайн-спільноті.

Фотографії аутопсії Zav Girl: експлуатація проти автентичних звітів

Існують етичні норми, яких слід дотримуватися, навіть якщо виробники справжніх кримінальних відео прагнуть привернути увагу до жахливих злочинів і надати жертвам можливість висловитися.

Zav Girl, яка має понад 92 тисячі підписників на YouTube, вперше стала відомою завдяки відданості своєї платформи надавати жертвам право голосу.

Тим часом її цілі та моральні принципи були поставлені під сумнів у світлі цього епізоду.

З іншого боку, Наташа Купер зосереджується на підвищенні обізнаності як про нерозкриті, так і про розкриті кримінальні справи, і має меншу базу передплатників із приблизно 2000 підписників.

Вона агресивно пропагує громадянський дискурс і взаємодіє зі своєю аудиторією, щоб створити доброзичливе середовище.

1/4
YouTuber вимагав від людей перегляду жахливих фотографій розтину 11-річного Геннона Стауха. pic.twitter.com/O3XtQrOh0Y

— Браян Ентін (@BrianEntin) 12 липня 2023 р

Зворотна реакція: Обурення в цифровій сфері

Обурення викликало, коли Zav Girl і Natasha Cooper опублікували зображення розтину Геннона Стауха.

Засудження їхньої поведінки як експлуататорської та осудної посипалися в таких соціальних мережах, як Twitter і Reddit.

Користувачі висловили своє обурення з приводу стверджуваних корисливих намірів виробників матеріалу, оскільки вони отримали вигоду від трагічної передчасної смерті невинного підлітка.

Заклики до відповідальності: пошук наслідків

Користувачі мережі об’єдналися, коли розгорнулася суперечка, і вимагали від YouTube і Patreon вжити відповідних заходів.

З’явилися скріншоти оновлення Patreon від Купера, які розкривають наміри Zav Girl транслювати в Інтернеті місця злочину та зображення розтину трупів.

Цей жахливий вміст був доступний для передплатників на рівні 3 доларів і вище, що ще більше розпалило громадський гнів.

Хештег #GannonStauch використовувався користувачами соціальних мереж, щоб висловити свої хвилювання та невдоволення. Онлайн-акаунти Наташі Купер і Zav Girl попросили призупинити, що відгукнулося у всьому цифровому світі.

Інтернет-спільнота об’єдналася, щоб вимагати, щоб ті, хто зловживає фотографіями розтину мертвих дітей, понесли покарання.

Наслідки: видалення вмісту та затяжне невдоволення

Zav Girl видалила вміст зі своїх каналів, включаючи YouTube, у відповідь на зростаючу негативну реакцію.

Користувачі рішуче вимагали назавжди закрити онлайн-акаунти обох виробників матеріалів. Шкода вже була завдана, і шрами, які залишилися, потрібен час, щоб зажити.

Тривожні подробиці: результати розтину Геннона Стауха

Жахлива природа вбивства Геннона Стауха була виявлена, коли інформація з його розтину з’являлася під час судового розгляду.

Значний свідок, який брав участь у розтині, доктор Сьюзан Ігнасіо, розповіла в суді про важкі рани маленького хлопчика.

Геннон отримав 18 поранень від гострих предметів, чотири – від тупих предметів і одне – від пострілу.

Згідно з експертизою, Геннон завзято бився зі своїм нападником, залишивши жахливу сцену для детективів.

Тривожні відкриття включали кульове поранення в його щелепу та поранення тупими предметами голови. Результати розтину остаточно визначили смерть Геннона як наслідок вбивства.

Токсикологічний звіт також показав, що в організмі Геннона були гідрокодон і парацетамол. Були проблеми з гідрокодоном, але було неочевидно, чи був у молодого хлопця рецепт на нього.

Ел Стаух, батько Ґеннона, рішуче заперечував, що давав своїм дітям гідрокодон, поставивши під сумнів цей елемент розслідування.

Висновок

Етичні головоломки, які супроводжують створення справжнього кримінального контенту, служать протверезним нагадуванням у світлі суперечки щодо ролі Zav Girl у продажу зображень розтину Геннона Стауха.
Обурення онлайн-спільноти проти такої експлуататорської поведінки показує, наскільки важливими є належне звітування та шанобливе ставлення до жертв та їхніх родин.

Вирішально, щоб творці відео дотримувалися етичних норм і ставили на перше місце гідність і пам’ять людей, які постраждали від цих трагічних подій, долаючи цю непросту місцевість.