«Не підтримується»: потужний рейтинг для позначення теорій змови про COVID-19

Тягар доказування насправді лежить на тих, хто поширює неправдиву інформацію. Не на перевірки фактів, щоб довести, що вони неправі

Автор: mantinov/Shutterstock

Публічні дані – це сировина, з якою щодня працюють фактчекери. Без цього достовірність оцінки інформації як неправдивої — без можливості показати обґрунтування рішення — ослаблена, незалежно від того, наскільки очевидно фальшивим видається зміст. Але є спосіб навігації, навіть якщо дані недоступні.

Під час пандемії COVID-19, коли теорії змови та дезінформація, пов’язані з вакцинами, термометрами та чудодійними методами запобігання, набирають обертів у соціальних мережах, спільнота перевірки фактів знайшла простий – і чесний – спосіб сказати, що щось, ймовірно, не 100 % правда.

Перевіряючі факти публікують статті з проміжними рейтинговими мітками, такими як «не підтримується» та «без доказів», щоб попередити аудиторію про дуже сумнівний вміст.

У списку понад 7800 фактчеків, опублікованих Альянс CoronaVirusFacts , спільний проект, який з січня об’єднує 99 організацій, що перевіряють факти з усього світу, є щонайменше 107 статей, у яких перевіряючі факти вирішили сказати, що «не було доказів» щодо правдивості певної інформації, а не позначаючи його як повністю «неправдиве». Третина цих перевірок була здійснена за останні два місяці.

Ось простий приклад того, наскільки це ефективно.

У червні британські акаунти Twitter опублікували, що кількість самогубств зросла на 200% у період карантину COVID-19. FactCheckNI's 1 липня заявив, що немає публічних даних, які б це підтверджували. Розумний хід.

Це правда, що група з перевірки фактів не могла цього заперечити. Але це також не могло гарантувати, що вірусна інформація була правдивою. І золоте правило перевірки фактів зрозуміле: коли є сумніви щодо правдивості контенту, ті, хто перевіряє факти, повинні насторожити суспільство та попросити інших не ділитися цим вмістом.

Подібну логіку застосував і Науковий відгук під час перевірки теорії змови, яка стала вірусною на сторінках Facebook і Twitter у Сполучених Штатах у перший тиждень цього місяця.

'НАС. лікарняні лабораторії фальсифікують тести на COVID-19, щоб збільшити кількість позитивних результатів… Медсестри відправили невикористані мазки для тестування на COVID, і всі вони дали позитивний результат», – йдеться у публікаціях і твітах.

Оцінка: 'Не підтримується'. Науковий відгук 2 липня.

«Немає жодних доказів того, що лікарняні лабораторії фальсифікували кількість позитивних людей на COVID-19. Хоча хибнопозитивні результати можуть траплятися, експерти погоджуються, що це рідкісна подія. Навпаки, помилково-негативні результати важко контролювати, оскільки вони можуть бути пов’язані з багатьма різними факторами, окрім точності тесту, включаючи тип аналізованого зразка, поводження зі зразком або стадію інфекції. Неможливість правильно ідентифікувати інфікованих людей сприятиме передачі хвороби та становитиме ризик для здоров’я», – пишуть перевіряючі факти.

Команда LeadStories проаналізували той самий зміст і, дотримуючись свого візуального методу висловлення висновків, замість слова «неправда», нанесли на фотографію, що ілюструє статтю, рейтинг «з чуток». Ще один спосіб попередити аудиторію про вміст, який є не що інше, як чутки.

Серед 107 перевірок фактів, позначених тегом «немає доказів». База даних CoronaVirusFacts , існує неймовірний список статей про методи лікування та профілактики COVID-19. Ось той, який мене розсмішив. «Чи допоможуть антитіла лам уповільнити коронавірус?», — запитали Болівія підтверджує у травні.

Це факт, що в Бельгії люди вивчають цю тему. ' Новий вісник ” опубліковано 7 травня нотатку, де детально описується розслідування та підкреслюється, що воно розпочалося у 2016 році – задовго до спалаху COVID-19.

Але, за словами перевіряючих факти, репортерів і дослідників, все ще можливо, що «чотирирічна лама на ім’я Вінтер», мешканка бельгійської ферми, може допомогти планеті в переживаннях, пов’язаних з новим коронавірусом.

До цього дня «немає жодних доказів», які б стверджували протилежне.

Прочитайте цю статтю іспанською мовою за адресою Univision .

* Крістіна Тардагіла є заступником директора Міжнародної мережі перевірки фактів і засновницею Agência Lupa. З нею можна зв’язатися електронною поштою.