Чи був напад 6 січня на Капітолій спробою державного перевороту? Академічна група зараз каже «так».

У проекті Coup D’etat у Центрі передових соціальних досліджень Клайна стверджують, що штурм Капітолію США кваліфікується як спроба державного перевороту.

Будівля Капітолію Сполучених Штатів у Вашингтоні, округ Колумбія, була зламана тисячами протестувальників під час мітингу «Зупинимо крадіжку» на підтримку президента Дональда Трампа. (zz/STRF/STAR MAX/IPx)

6 січня ми опублікував статтю про штурм Капітолію США та безпідставні звинувачення щодо результатів президентських виборів, які привели до цього. У статті ми запитали, чи правильно це називати переворотом. Але оскільки деталі подій того дня ще з’являлися, ми не зробили однозначного висновку.

Тепер академічний центр, який був основним ресурсом для нашого аналізу — проект державного перевороту в Клінському центрі передових соціальних досліджень Університету Іллінойсу — прийняв рішення, яке не було прийнято на момент написання нашої початкової статті. .

Зокрема, група вирішила, що події 6 січня підходять під визначення «спроба дисидентського перевороту». відповідно до таксономії групи.

Штурм Капітолію «був спробою державного перевороту: організованою, незаконною спробою втрутитися в президентський перехід, витісняючи повноваження Конгресу засвідчувати вибори». оголосила в січні 27.

Переворот — це скорочення від «державного перевороту», французького терміну, що означає повалення уряду. Ключовим елементом державного перевороту є те, що він здійснюється поза межами законності.

Зокрема, у 2013 році Клін-центр ім визначений державний переворот як «раптове та незаконне (тобто незаконне чи позазаконне) усунення чи переміщення виконавчої влади незалежного уряду».

Група також поділяє державні перевороти на три категорії. Перевороти, які заплановані, але зірвані до того, як вони були здійснені, є змовою перевороту. Якщо дії вживаються, але безуспішні, це вважається спробою державного перевороту. І якщо переворот досягає своїх цілей, це вважається успішним переворотом.

Оскільки центр сформулював це визначення, він працював над документуванням кожного перевороту, спроби перевороту та змови перевороту в будь-якій точці світу з 1945 року. База даних групи наразі містить 426 здійснених переворотів, 336 спроб перевороту та 181 змову перевороту.

Інцидент 6 січня в Капітолії США кваліфікували як спробу державного перевороту, вирішив Cline Center.

Це стає лише другим записом для Сполучених Штатів у базі даних Cline Center. Один попередній запис був змовою дисидентського перевороту в 1948 році, за участю членів Комуністичної партії Сполучених Штатів, які планували насильницько повалення уряду США. Їхні переконання були підтримано Верховним Судом у 1951 році.

Таке рішення зробили аналітики, а не алгоритми штучного інтелекту, сказав PolitiFact директор Cline Center Скотт Альтхаус.

Альтхаус сказав, що центр зібрав команду з шести дослідників, знайомих з критеріями, які переглянули низку загальнодоступних джерел інформації. Шість дослідників зробили незалежні огляди, потім порівняли нотатки один з одним. Для визначення потрібен був одностайний консенсус усіх шести дослідників.

Вони дійшли висновку, що події 6 січня включали три інші широкі характеристики державного перевороту.

По-перше, зазначають у центрі, одна чи декілька осіб становили реальну загрозу владі законодавчої влади визначати національну політику. 6 січня тисячі людей просунулися до Капітолію або увійшли до нього, що було достатньо великою проблемою безпеки, що законодавцям довелося припинити ведення конституційної діяльності, щоб їх евакуювали з будівлі.

По-друге, зловмисники намагалися змінити, хто контролює владу. «Акція «Марш врятувати Америку», яка безпосередньо передувала нападу на будівлю Капітолію США, була тематично спрямована на зміну результатів президентських виборів у США 2020 року», – пише центр.

І по-третє, штурм Капітолію включав принаймні деякі елементи передової організації, підсумував центр.

'Ті, хто штурмував будівлю Капітолію США, а також ті, хто просто приєднався до мирних протестів, які йому передували, включали різноманітну суміш груп і незалежних осіб', - пише центр. «Але одна або кілька груп у лавах тих, хто увійшов до будівлі Капітолію, ретельно спланували, спорядили та організували себе для насильницьких дій».

Визначивши, що це була спроба державного перевороту, центр далі класифікував події 6 січня як «спробу перевороту дисидентом», оскільки «групи та особи, які, як відомо, організували та спланували цю спробу перевороту, однозначно потрапляють до категорії «дисидентів». .'”

Згідно з визначенням центру, «дисиденти» означає «невелику групу невдоволень, до якої можуть входити колишні урядовці, релігійні лідери, власники бізнесу чи цивільні особи».

Центр залишив відкритою можливість того, що додаткові викриття, наприклад, у суді, можуть накласти іншу класифікацію на цей «дисидентський» переворот — таку, яка охоплює чинних урядовців.

«Якщо подальше розслідування виявить очевидні докази причетності виконавчої влади, то події 6 січня також будуть розцінені як спроба автоперевороту», – пише центр.

Центр визначає автопереворот, коли «діючий голова виконавчої влади використовує незаконні або позазаконні засоби, щоб отримати надзвичайні повноваження, захопити владу інших гілок влади або зробити безсилі інші компоненти уряду, такі як законодавча чи судова влада ».

Спочатку ця стаття була опубліковано PolitiFact , що належить Інституту Пойнтера. Передруковано тут з дозволу. Для перевірки цих фактів дивіться джерела тут і більше їхніх перевірок фактів тут .