Коли запускаються тривожні фотографії

Сценарій: через два дні після повідомлення про зникнення 7-місячної дівчинки, її батько веде поліцію на вільну ділянку, де її крихітне тіло знаходять, загорнуте в поліетиленовий пакет.

Повернувшись до редакції, ключові редактори вирішують, як розповісти цю історію в газеті наступного дня. Серед фотографій, які вони переглядають, – фотографія працівника судово-медичної експертизи, який несе тіло дитини в білому мішку для сміття. Також доступні чотири інші фотографії:

• Знімок дитини перед смертю.
  
• Фото, на якому пошуковики виймають колоду, під якою знайшли тіло.
  
• Фото слідчих на місці злочину.
  
• Фотографія чоловіка, якого поліція ідентифікувала як хлопця матері Чудо. Йому висунули звинувачення у пораненні ще однієї дитини в родині.

Цього тижня учасникам семінару Пойнтера «Виконання етики» був представлений цей сценарій. Група газетних репортерів і фотографів, тележурналістів, редакторів радіо та академіків, учасники семінару обговорювали, які з фотографій вони опублікують і чому, використовуючи етичні уроки, які вони засвоїли протягом тижня, щоб керувати процесом прийняття рішень.

Поміркуйте, що б ви зробили, а потім йдіть шляхом тих, хто приймає рішення Detroit Free Press за результат.

СЦЕНА

Дж. Кайл Кінер, заступник директора з фотозйомки Detroit Free Press, голився о 6:30 ранку 14 вересня, коли почув по радіо повідомлення про те, що батько Miracle відвозить поліцію до місця на західній стороні Детройту. Кінер знав, що поблизу живе фотограф Free Press Габріель Б. Тейт. «Я негайно зателефонував Гейбу і сказав йому встати, одягнути штани і йти», – сказав Кінер.

Це був вихідний день Тейта. Наступного дня він вирушить у свій медовий місяць на Гаваї. Але сьогодні вранці він виїхав на місце події. Він опинився в боротьбі з парою собак-пітбулей, коли пробирався на задній двір по сусідству. Незабаром після цього влада виявила крихітний труп у поліетиленовому пакеті під деревом і шиною. Тейт стріляв, коли один із пошуковців підняв шматок дерева, і він все ще стріляв, коли представник судово-медичної експертизи ніс сумку з трупом з місця, де його знайшли.

«Одразу я зателефонував Кінеру», — згадав Тейт. Потім Кінер поінформував керуючого редактора Керол Лі Хаттон і Ненсі Ендрюс, оператора Detroit Free Press.

НАЗАД В ОФІС

До 13:00 Тейт повернувся в офіс, обробляв свій фільм і завершував попередній монтаж. Остаточне редагування було зроблено після консультації з Кінером. «Ми уважно вивчили послідовність із приблизно 16 кадрів тіла, яке знімають, і домовилися про шість кадрів», – сказав він. «Ми обговорювали очі працівника судмедекспертизи та положення тіла дитини. Були зображення, які були занадто графічними, тому що можна було побачити форму фігури».

«Ми відразу зрозуміли, що це була картина», – сказав Кінер про обране ними зображення. «Ця картина яскраво показала, наскільки погано ставляться до наших дітей. Це було схоже на людину, яка виносить сміття. ”

РІШЕННЯ

Для Ненсі Ендрюс на посаді фотодиректора в Вільна преса лише за кілька місяців «це було найбільш тривожним і делікатним рішенням». Вона розповіла: «Ми довго говорили у відділі, ми говорили про очі коронера, положення його пальців і руки та (можливу) реакцію наших читачів після публікації».

Ендрюс зголосився приймати дзвінки та відповіді від читачів. «Ми знали, що деякі люди будуть заперечувати проти фотографії, — сказала вона, — але саме це заперечення (здається, що виноситься сміття) стало причиною того, що ми запустили його. Це наша відповідальність, як би важко це не було, повідомляти правду».

Рішення прийнято о 14:30. щоб зробити історію центральним пакетом на першій сторінці наступного дня. Після бюджетної наради пізніше того дня більшість старших редакторів відділів новин, дизайну та фото зібралася в центрі редакції. Виконавчого редактора Боба МакГрудера не було в будівлі на момент прийняття рішення.

Як згадує Хаттон про зібрання: «Було близько 4:30-4:45, і в розмові було залучено багато голосів. Я поважала позицію фотовідділу… Вони мали підтримку редакції, і була тверда домовленість запустити фотографію», — сказала Хаттон, що вважає, що газета прийняла правильне рішення, але вона визнає: «Це змусило мене зірватися».

РЕАКЦІЯ ЧИТАЧІВ

The перша партія листів, надсилався переважно електронною поштою, був переважно негативним. На початку цього тижня редакційна сторінка нарахувала 100 дзвінків і 160 електронних листів, факсів і листів (багато з яких надійшли від однієї особи). Ендрюс відповіла 45 абонентам, і її голосова пошта була перевантажена. У міру того, як газета надала більш повне пояснення свого рішення, читацька реакція стала менш критично газети.

В одному електронному листі читач вказав на зміну свого погляду, зателефонувавши у фотовідділ «Вільної преси»: «Я розмовляв з молодим чоловіком, який захищав це фоторішення. Він поділився процесом прийняття рішень департаментом, а я поділився своїм обуренням і здивуванням. Я провів цей день на роботі, думаючи про маленьке Чудо та обставини її смерті. Болючий і глибокий смуток занімів мене. Як хтось міг це зробити? Як Агентство сімейної незалежності зазнало такого жалю?… Несподівано того вечора мені зателефонував менеджер відділу фотографії Ендрюс. Пані Ендрюс пояснила рішення запустити фото. Вона говорила не з презирством чи обороною, а з сумом, добротою та пристрастю. Я був вражений нею. Як солдат ЗМІ на передовій, вона була не втомлена, а стурбована цим жахливим злочином».

ВІДПОВІДЬ ВІДПОВІДАЛЬНОГО РЕДАКТОРА

Боб МакГрудер пояснив це рішення в лист опубліковано на сайті freep.com у п’ятницю та опубліковано в суботній газеті.

НАСЛІДКА В НОВИНКУ

«Ми зробили правильно, але могли зробити краще», – сказав Кінер, заступник фотодиректора. «Ми повинні були прийняти різні рішення щодо заголовка, підпису та історії. Сукупний пакет важливий. . . Габріель сказав у підписі (що) дитину знайшли в сумці, і ми не повідомляли про це нашим читачам». Хаттон і Ендрюс погоджуються, що газета могла б краще попрацювати з текстовими елементами історії.

Отримані БЕЗКОШТОВНІ УРОКИ ПРЕС

• Треба було звернутися до родини. (Кінер)
  
• Не бійтеся приймати важкі рішення, але пам’ятайте про можливі наслідки. Ми віримо, що публікація цих фотографій принесе більшу користь. (Кінер)
  
• У перший же день ми повинні були пояснити читачам, чому ми вирішили запустити фотографію так, як ми зробили. Ми повинні були повідомити у підписі під фотографією, що дитину знайшли в сумці. Ми не донесли до читачів причин, чому картинка там опинилася. Нам слід було запустити колонку Боба МакГрудера в перший день. (Ендрюс і Хаттон)
  
• Треба було приділяти більше уваги інформації, яку збирає фотограф. Гейб мав правильну інформацію в підписі, але копіювальний стіл не використовував її. (
  
• Ми могли б краще попрацювати з інформаційними скриньками: контактною інформацією для підтримки та допомоги групам, як-от The Michigan Children's Omsbudman Organization та Family Independence Agency, з номерами телефонів. (Ендрюс)
  
• Я думав про те, що я роблю, і якби мені довелося робити це знову, я б зробив той самий знімок. (Tait)
  
• Про наше рішення опублікувати знімок треба було додати ще в перший день. Деякі, як колонка Боба, слід було включити до звіту за перший день. (Хаттон)

ОСОБИСТИЙ РОЗГЛЯД ВІД ФОТОГРАФА ГАБРІЕЛЯ ТЕЙТА

Я думав про те, що роблю. Якби мені довелося робити це знову, я б зробив той самий знімок. Побачивши тіло цієї маленької дитини, яке носять у поліетиленовому пакеті, моє серце боліло. Я міг тільки сподіватися, що я зробив свою роботу, і що вона була справедливою і точною».

ОСОБИСТА ПЕРСПЕКТИВА ВІД КЕННІ ІРБІ

Я повністю підтримую рефлексивне мислення, енергію та зусилля, які були використані для рішення опублікувати це яскраве зображення передчасної смерті Чудо Джексона. Я б вибрав ті самі фотографії для публікації.