Ви можете використовувати Getty Images безкоштовно

The Wall Street Journal | Грань | BBC | Лабораторія Німана

«Начебто» ви використовуєте Twitter, Tumblr або «некомерційні блоги WordPress», повідомила Джорджія Уеллс у The Wall Street Journal у середу після того, як Getty Images оголосила, що вони створять велика кількість зображень, доступних безкоштовно .

У середу компанія представила інструмент для вставки, який дозволить користувачам включати зображення на веб-сайти, такі як некомерційні блоги WordPress. Відповідні зображення також мають кнопки для Tumblr і Twitter, де можна поділитися посиланням на зображення. (Однак само зображення не з’являється в Twitter.)

Poynter — некомерційна організація, і ми використовуємо WordPress. Але ми продаємо рекламу проти нашого вмісту. Так я думати Добре, що я зробив цей кадр сьогодні вранці, тому що подивіться на того хлопця.

Рассел Брендом повідомив про причини оголошення в середу для The Verge, і, як він написав, Гетті не дає нічого дарма.

Нові вставки вражають такий тип соціального обміну, з рідним кодом для спільного використання в Twitter і Tumblr поряд із традиційним кодом для вбудовування, зручним для WordPress. Ставка (Крейга) Пітерса (з Getty Images) полягає в тому, що якщо веб-видавці мають законний, безкоштовний шлях для використання зображень, вони скористаються ним, відкриваючи новий потік доходу для Getty і фотографів.

Нові гроші приходять тому, що після того, як зображення вбудовані, Гетті має набагато більше контролю над зображеннями. Нові вставки створені на основі того самого коду iframe, який дозволяє вставляти твіт або відео на YouTube, що означає, що компанія може використовувати вставки для розміщення реклами або збору інформації про користувачів.

І є винятки , повідомила ВВС у четвер, «в першу чергу редакційні фотографії таких подій, як терористичні атаки на Америку 11 вересня або протести на площі Тяньаньмень у 1989 році».

Тож чи можуть новинні сайти використовувати їх? Вони вже вбудовують твіти, Storifys та відео YouTube. Більшість організацій можуть використовувати зображення для Twitter і своїх сайтів Tumblr, які, безумовно, є ключовими способами розповсюдження свого вмісту. Джошуа Бентон з Nieman Lab написав у середу, що в редакції, зображення обмежені . І навколо «некомерційного» є якийсь темний простір.

Щоб досягти такого масштабу, Getty дозволяє «некомерційне» використання. Але Інтернет так і не зміг вирішити, що насправді означає «некомерційний». Якщо ви продаєте фотографію з метою отримання прибутку, звичайно, це комерційна. Якщо ви використовуєте його в рекламі свого продукту, звичайно, це комерційна. Але що, якщо ви використовуєте його на веб-сайті з рекламою — чи цього достатньо? Або як щодо того, якщо ви фрілансер і використовуєте це на сайті, призначеному для просування вашої кар’єри – це реклама?

Benton також включає частину Getty’s умови обслуговування .

Вбудований переглядач
Якщо ввімкнено, ви можете вставляти вміст Getty Images на веб-сайт, блог або платформу соціальних медіа за допомогою вбудованого засобу перегляду (“Embedded Viewer”). Не весь Вміст Getty Images буде доступний для вбудованого використання, і доступність може змінитися без попередження. Getty Images залишає за собою право на власний розсуд видалити Вміст Getty Images із вбудованого засобу перегляду. На запит ви погоджуєтеся вжити швидких заходів, щоб припинити використання Embedded Viewer та/або вмісту Getty Images. Ви можете використовувати вбудований вміст Getty Images лише для редакційних цілей (мається на увазі, що стосуються подій, які гідні новини або становлять суспільний інтерес). Вміст Embedded Getty Images не може використовуватися: (a) для будь-яких комерційних цілей (наприклад, для реклами, рекламних акцій або мерчандайзингу) або для пропонування підтримки чи спонсорства; (b) з порушенням будь-якого зазначеного обмеження; (c) наклепницьким, порнографічним або іншим незаконним способом; або (d) поза контекстом Embedded Viewer.

Getty Images (або треті сторони, що діють від її імені) може збирати дані, пов’язані з використанням Embedded Viewer і вбудованого вмісту Getty Images, і залишає за собою право розміщувати рекламу в Embedded Viewer або іншим чином монетизувати його використання без будь-якої компенсації для вас.

Так, так, журналісти можуть використовувати ці зображення.

BBC поспілкувалася з двома фотографами, одним з яких був не дуже задоволений переїздом, а іншим — спокійним.

Один із фотографів, який підтримує цей план, — Кевін Мазур з Rolling Stone, співзасновник WireImage, каталогом якого займається Getty.

«Ви повинні пристосуватися, щоб вижити», — сказав він. «Розвиток до використання технологій, які заохочують до відповідального обміну зображеннями, — це шлях вперед для галузі».

Ось погляд на Кенні Ірбі Пойнтера:

Ця радикальна зміна в Getty означає, що не всі човни піднімуться. #GettyImages

— Кеннет Ф. Ірбі (@irbyman) 6 березня 2014 року

Виправлення: Попередня версія цієї історії помилково описувала погляд Кенні Ірбі як «менш оптимістичний». Він сказав, що його коментар мав на увазі «перевірку реальності для великої частини незалежних фотографів».