Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

22-річні хитрощі ЗМІ, які вважають, що він ризикував іпотекою батьків на акції GameStop

Популярні

 Джерело: Twitter | Гетті

29 січня 2021 р., Оновлено о 10:55 за східним часом

Сьогодні існує журналістська безпосередність, яка зосереджена на тому, щоб стати першим у історії, задовольнити алгоритми пошуку та отримати якомога більше очей на сторінці, щоб отримати прибуток від доходу від реклами. Іншого шляху немає, і це залишає перед багатьма журналістами рішучий вибір: чи витрачаєте ви трохи додаткового часу на розповідь і чи робите належну ретельність? Або ви користуєтесь заголовком, який приверне погляди та кине вітер?

Стаття продовжується під оголошенням

Існують способи, як випити свій торт і з’їсти його, якщо ви не впевнені щодо джерела або чекаєте відповіді: просто скажіть це в історії та оновіть дату пізніше фактичними фактами.

Але виставляти щось як факт наскільки вам відомо, не працюючи наскільки вам відомо, - це просто нечесно і ледаче; деякі назвали б це «смертю журналістики».

І люди кажуть, що саме це явище користувач Twitter @JackoWest_3 розкрив після публікації фальшивого твіту, що стосується суперечок Gamestop/Robinhood.

Якщо ви не знайомі з тим, що відбувається тут, коротко описуємо: Reddit's r/WallStreetBets вирішили об’єднатися разом, щоб возитися з хедж-фондами, які мали короткий продаж, і їхня спадність зросла.

Стаття продовжується під оголошенням

Деякі роздрібні торговці, такі як Gamestop, Nokia та Blackberry, були на заваді протягом кількох років, але є й інші компанії, такі як AMC Theaters, які зазнали негативного впливу пандемії. Короткі продавці 'Хвостовиків', що займаються продажем хедж-фондів, робили ставки на те, що ці підприємства зазнають невдачі, і вони мали намір отримати прибуток від зазначених невдач. Часто хедж-фонди можуть «маніпулювати» ринком шляхом агресивного короткого продажу або здійснювати масові покупки акцій, щоб завищити їх вартість.

Стаття продовжується під оголошенням

Тож WallStreetBets запитали себе: чому ми не можемо зробити те саме? Якщо великі фінансові установи здатні маніпулювати ринком, а потім брати долари США з податків, як тільки їхні плани вибухнуть у них на обличчі для спасіння, чому американський народ не може зробити таких самих кроків? Тож WallStreetBets розпочали масові закупівлі цих 'неіснуючих' підприємств. Вартість акцій Gamestop різко зросла, навіть якщо роздрібні торговельні точки постійно закриваються.

Стаття продовжується під оголошенням

Redditors та всі інші, хто приєднався до цих зусиль, незмінно заробляли собі на цьому купу грошей і коштували мільярдам продавців коротких продавців.

Розповідь про те, що багато засобів масової інформації, які, як стверджується, отримують фінансування від цих фінансових установ, зазнали значних втрат, полягає в тому, що ці 'ізгої' інвестори з Робінборду здійснювали незаконну діяльність. Багато закликають до регулювання програм електронної торгівлі, щоб запобігти повторенню подібного.

Справжня проблема, на яку вказують багато людей, полягає в тому, що масовий переказ багатства стався так само, як багаті на Uber установи 'грали' в систему протягом найдовшого часу, і вони просто вийшли з-під контролю кількістю 'інтернет-сайтів'. '

Це дуже тривалим шляхом підводить нас до Джека, який вирішив внести свій внесок у цю розповідь про «непокірних дітей», які просто хочуть бачити, як горить світ.

Стаття продовжується під оголошенням

Він написав у твіттері, що він фактично взяв другу іпотеку на батьківщину, щоб більше скинути в 'нікчемні' акції, які він та його товариші по революції Reddit купували, щоб прив'язати її до цієї людини.

Саме тоді він почав отримувати повідомлення від журналістів, і в його голові закрутилася ідея. Він вирішив збрехати і сказати так, він дійсно взяв позику.

Він цього не зробив, і це дійсно неможливо.

Стаття продовжується під оголошенням

Кожен, хто придбав будинок або навіть подивився на процес забезпечення фінансування, знає, що це довготривалий, розчаровуючий тигель терпіння. І це не схоже на те, що чиясь дитина змогла б просто підняти і отримати другу іпотеку без відома своїх людей. Існує безліч перевірок довідки та кредитів, що означає, що для цього йому потрібно було б скоїти серйозне шахрайство.

Стаття продовжується під оголошенням

Однак представники торгових точок, які вирішили повідомити про цю історію, схоже, не задавали Джеку цих питань і одразу вирішили просто піти та опублікувати цю історію як факт.

Джек відкрито висміяв дві великі новини, які підняли його «історію» The New York Post та Fox News .

Стаття продовжується під оголошенням

Користувачі Twitter захоплювалися подіями і не могли повірити, що журналіст буде таким довірливим.

Стаття продовжується під оголошенням

Інші нарікали на смерть «справжньої» журналістики, де репортери наполегливо переслідували факти, а не просто друкували найнижчу історію спільного знаменника, щоб отримувати кліки та рекламу.

Стаття продовжується під оголошенням Стаття продовжується під оголошенням

Одна з репортерів написала у своєму Твіттері про свою помилку і погодилася отримати 'ВЕЛИКИЙ ЧАС', як вона сказала.

Стаття продовжується під оголошенням

Остання суперечка у всьому безумстві GameStop полягає в тому, що Robinhood вирішив обмежити торги для компаній, які коштують хедж -фондам мільярди доларів.

Багато хто стверджував, що це явна ознака прихильності до великих фінансових інститутів і що Робінхуд може менше дбати про своїх 'дрібних' інвесторів.

Стаття продовжується під оголошенням Стаття продовжується під оголошенням

Ходячі мерці актор Чендлер Ріггз навіть завітав у Twitter, щоб поділитися своїм незадоволенням. Молода людина зазвичай не публікує політичних емоцій у своїх акаунтах у соцмережах, але вважає це очевидне перекручування правил для обслуговування однієї демографічної групи населення над іншим як надзвичайно аморальне.

Стаття продовжується під оголошенням

Незрозуміло, які обмеження будуть впроваджені в майбутньому для подальшого стримування ділової практики коротких продавців хедж-фондів, але багато хто засмучений тим, що політики серйозно не звертаються до тверджень про корупцію/вплив потужних та багатих хедж-фондів на змінити ринкові правила відповідно до їх здатності заробляти гроші певним чином.