Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку
4 фактори, які впливають на ставлення людей до фактів
Викладачі Та Студенти
Фото: Matthew G/Flickr
Проста, але неприємна істина полягає в тому, що одних фактів недостатньо, щоб забезпечити контекст і ясність для вашої аудиторії. Навіть найґрунтовніша, точна частина звіту все одно може бути перевершена погано аргументованим і хибним контраргументом.
Десятиліття досліджень того, як люди обробляють інформацію та борються з дезінформацією та пропагандою, показують, що люди більш схильні вірити в те, що відповідає їхнім існуючим поглядам, навіть якщо доведена правда суперечить їхнім переконанням.
Ось деякі фактори, які ускладнюють переконання людей у фактах.
Вибіркова експозиція: Ми схильні тяжіти до — і навіть шукати — джерел та інформації, які відповідають нашим існуючим поглядам. Навіть маючи велику кількість джерел, доступних в Інтернеті, люди не шукають активно інформацію, яка суперечить їхній вірі.
Ефект зворотного вогню: Люди не сприймають протилежні докази з відчуттям відстороненості. Коли ми заглиблюємося в точку зору чи набір фактів про світ чи нас самих, протилежні докази змушують нас подвоїти свої переконання. Коли нам викликають, ми реагуємо. Ми не міркуємо. Це означає, що важливо, як журналісти подають суперечливі докази. (Додаткову інформацію див Ефект зворотного вогню , колонка з журналу Columbia Journalism Review Крейга Сільвермана.)
Мотивовані міркування: Ми думаємо, що раціонально ставимося до того, що читаємо, але нами керують емоції щодо речей, які нас цікавлять. Ми схильні вибирати думки експертів і відбирати статистичні дані, які підтверджують наші переконання. Це може здатися цілком свідомим актом, і це може бути. Але це може відбуватися і на підсвідомому рівні. Ми часто не усвідомлюємо, що ми від природи тяжіємо до «фактів» та інших матеріалів, які відповідають тому, у що ми вже віримо — практикуючи вибіркове вплив.
Ілюзія істини: Знайомі твердження з часом починають здаватися правдою. Це пояснює, чому насиченість повідомленнями (або пропаганда) може мати такий потужний вплив на людей і чому навіть, здавалося б, неефективна реклама чи безглузді заяви можуть бути потужними. Визнання цього явища означає, що ми, як журналісти, повинні бути обережними щодо того, як ми вирішуємо висловлювати неправдиві твердження, намагаючись їх розвінчати.
Взято з Як все правильно: точність і перевірка в цифрову епоху , самокерований курс Крейга Сільвермана в Poynter NewsU . Ви також можете приєднатися до нашого вебінару Poynter NewsU із Сільверманом, Дослідження в Інтернеті: як розпізнати шахрайство .
Ви пропустили курс перерви на каву? Ось наш повний склад.