Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Озброєний охоронець, найнятий KUSA в Денвері, вбив демонстранта. Навіщо журналістам охорона?

Етика Та Довіра

Цього року було зафіксовано понад 856 «інцидентів» зі свободою преси. Журналісти-ветерани кажуть, що «злість до журналістів вища, ніж будь-коли».

Член аудиторії тримає табличку з фейковими новинами під час передвиборного мітингу президента Дональда Трампа у Вашингтоні, штат Мічиган, субота, 28 квітня 2018 року. (AP Photo/Paul Sancya)

KUSA-TV у Денвері заявила, що думала, що найняла охоронця з охоронної компанії Pinkerton. Але Пінкертон сказав, що охоронець, який не мав ліцензії, був субпідрядником з іншої компанії. Цей охоронець Метью Доллофф у суботу застрелив демонстранта на ім’я Лі Келтнер.

Фотографії новин з моменту стрілянини показати, як жертва розпилює балончик з булавою в бік Доллоффа, у якого в руках витягнутий пістолет.

Тепер Доллофф перебуває у в'язниці і може бути звинувачений у вбивстві. Суддя запечатав усі записи у справі, тому додаткове відео з камер відеоспостереження, яке могло зафіксувати інцидент, досі не зберігається.

Компанія KUSA, що належить Tegna, під назвою 9NEWS, підготувала кілька історій про стрілянину, в тому числі зі свого слідчого підрозділу. У понеділок ввечері телеканал очолив випуск новин із репортажем про стрілянину та пояснив, як він звертається до журналістів Tegna з інших міст, щоб самостійно розслідувати цю історію.

«9NEWS охоплює багато різних історій, але рідко телевізійна станція бере до них безпосередню участь», примітка редактора у верхній частині висвітлення станції. «Через це 9NEWS залучили репортера Джейсон Вайтлі з нашої дочірньої станції WFAA в Далласі, щоб висвітлити початкові етапи зйомки та розслідування».

Звіт у понеділок ввечері включила заяву офісу міської прокуратури Денвера, в якій сказано, що станція, а також неліцензований охоронець і компанія, яка постачала його в KUSA, можуть мати попереду багато юридичних проблем:

(КУСА-ТВ)

Генеральний менеджер 9NEWS Марк Корнетта опублікував заяву про інцидент, в якій сказав: «9NEWS глибоко засмучений цією втратою життя. Ми повноцінно співпрацюємо з правоохоронними органами і будемо продовжувати».

Поки поліція та прокуратура досліджують, що трапилося та які кримінальні звинувачення можуть бути притягнені до кримінальної відповідальності, журналісти розповідають Пойнтеру, що від мереж до місцевих радіостанцій стало звичайною практикою посилати співробітників служби безпеки з новинними групами, і що це зовсім не рідкість на деяких телевізійних ринках для ці охоронці мають бути озброєні.

Ви можете побачити чому на цій діаграмі від Відстежувач свободи преси США :


Майте на увазі, що діаграма зосереджена переважно на нападах поліції. Додайте до цього сотні нападів від демонстрантів.

Камери притягують неприємності і порушників спокою. Журналісти-ветерани, з якими я спілкувався, сказали мені, що вони відчувають, що їм потрібна безпека, щоб подорожувати з ними, оскільки журналістів атакують з усіх боків.

Про це повідомляє KUSA що 9NEWS «протягом кількох місяців займається приватною охороною для супроводу персоналу на протестах».

У Сан-Франциско KPIX-TV повідомило, що з 2011 року, коли новинні групи висвітлювали протести «Окупуй Уолл-стріт», «десятки журналістів були побиті, пограбовані, тримані під дулом зброї чи пістолетами». Тільки цього року, 10 серпня, камера відеоспостереження зафіксувала чоловіка з пістолетом пограбував фотокореспондента.

Джо Васкес з KPIX був репортером майже 35 років і кілька років тому сказав, що «різко збільшивши» кількість телевізійних груп Bay Area, які були пограбовані під дулом зброї, спонукали радіостанції регулярно подорожувати з озброєною охороною.

У лютому 2019р , Васкес, фотограф Джон Енглін і охоронець були припарковані перед бібліотекою о 17:00. чекаючи на прибуття інтерв’юйованого, під’їхали двоє чоловіків.

«Один хлопець наставив пістолет на нашого фотографа і сказав: «Мені потрібна ця камера». Інший хлопець вистрілив нашому охоронцю в ногу», – сказав Васкес. «Поки охоронець лежав у крові, грабіжник повернувся і знову наставив пістолет. Охоронець, який був 20-річним ветераном і тренером Департаменту поліції Берклі, дістав свій телефон, передав його хлопцеві та сказав: «Ось, це все, що у мене є, візьми». Охоронець потягнувся до пістолета й вистрілив».

Двоє грабіжників вилетіли. Поліція наздогнала їх через 20 хвилин коли один з них з вогнепальними пораненнями з’явився в лікарні.

Коли телевізійні станції Сан-Франциско почали регулярно посилати охорону з екіпажами, ветерани-журналісти чинили опір.

«Це була невелика коригування», – сказав Васкес. «Коли ми кудись їдемо, ми хочемо показати, що ми не пов’язані з жодною організацією, ні з поліцією, ні з кимось».

Але, за його словами, охорона була ключем до уникнення конфронтації.

«Ми почали дізнаватися, що наші охоронці, більшість із яких відставні, досвідчені поліцейські, окреслюють навколо нас уявний периметр і протистоять кожному, хто порушує цей периметр», – сказав Васкес. «Це досвідчені офіцери, саме вони занурені в деескалацію. Ми не знаємо, скільки разів вони проводили атаку. Іноді кажуть: «Пора йти», і ми йдемо. Можливо, вони бачать, як хтось проїжджає повз не раз».

Васкес сказав, що охорона змінила підхід журналістів до деяких історій.

«Ми вирішили підходити до кожної окремої ситуації по-різному», – сказав він. «Коли ми виходимо на завдання, ми маємо невелику зустріч з охоронцем і домовляємося, що якщо ми потрапимо в саму гущу, ми негайно вийдемо з неї. Можливо, ми зайдемо всередину з камерами мобільного телефону, щоб не відволікатися».

Лінн Френч провела 24 роки як фотожурналіст у Ролі та Феніксі. Вона жорстка, у вільний час грала в роликове дербі.

«Гнів до журналістів як ніколи вище», – сказав Френч, який зараз є ад’юнкт-професором Школи журналістики та масових комунікацій Уолтера Кронкайта Університету штату Арізона. «Якщо вони бачать, що ви з телевізійної станції, газети, навіть просто представляєте себе від імені блогу, люди відчувають потребу підштовхнути вас стати на бік. Вони шукають бійки. Вони хочуть висловити вашу думку, щоб вони могли вибрати цю боротьбу з вами. Або вони хочуть знати, що ви раптом на їхньому боці».

Френч розповіла, що під час роботи фотокореспондентом іноді подорожувала з охоронцем, але не могла пригадати, щоб коли-небудь запитувала, чи вони озброєні.

«Я відчуваю, що це просто підвищить емоційну температуру ситуації, якщо емоції зашкалюють», — сказала вона. «В Арізоні багато людей виходить на ці протести зі зброєю. Якщо журналіста захищає хтось із зброєю, це може посилати політичний меседж. І якщо ситуація вийде з-під контролю, тригери можуть бути натиснуті».

Кріс Пост, голова Комітету з безпеки та безпеки Національної асоціації прес-фотографів, привносить 20-річний досвід громадської безпеки до свого десятиліття роботи фотографом. До того, як стати журналістом, він був медичним працівником та пожежним.

Пост сказав, що він розуміє, чому журналісти, особливо його колеги-фотокореспонденти, відчувають, що їм потрібна безпека, але він сказав, що їх найважливіша роль полягає в тому, що він називає «словесною деескалацією».

«Є структура переконань, яка створювалася протягом кількох років, — сказав Пост, — де ЗМІ є ворогом».

Міккі Остеррайхер, досвідчений фотожурналіст і генеральний юрисконсульт NPPA, сказав мені, що вперше зіткнувся з озброєною охороною, яка подорожувала з журналістами під час протестів на саміті НАТО 2012 року в Чикаго.

«Я думаю, що це більше рішення інформаційних організацій, ніж журналістів», – сказав Остеррайхер. «Це може бути прийняте рішення, щоб захистити організацію від відповідальності (або навіть вимоги страхування), аніж захистити самих журналістів. Ці журналісти можуть погоджуватися чи ні, але як працівники чи фрілансери за контрактом вони повинні дотримуватися.

«Найбільше питання, — сказав він, — полягає в тому, яку підготовку та кваліфікацію мають ці охоронці, і чи найняті вони безпосередньо інформаційною організацією або через охоронну фірму. Ще одне питання, яке необхідно розглянути, – це застосування сили та законів про самооборону в кожному штаті, а також вимоги щодо ліцензування для носіння вогнепальної зброї (відкритої чи прихованої)».

У Сан-Франциско редакції настільки серйозно ставляться до безпеки екіпажів, що дві профспілки, які представляють репортерів і фотожурналістів — Американська федерація теле- і радіохудожників Гільдії кіноакторів і Національна асоціація працівників і техніків телерадіо — організовують регулярні зустрічі, на яких директори новин, а іноді й інші навіть вище керівництво станції з усіх станцій приїжджає, щоб обговорити питання безпеки.

Васкес є менеджером SAG-AFTRA в KPIX і сказав, що зустрічі є «колективними зусиллями станцій, які ніколи не будуть співпрацювати ні в чому іншому, але вони роблять це. Зазвичай хтось надсилає сповіщення електронною поштою всім станціям та лідерам профспілок, коли нам усім потрібно знати щось, щоб захистити себе та своє обладнання».

За його словами, окрім того, що менеджери телевізійних редакцій пристосувалися до небезпек роботи на місцях, окрім того, що доволі регулярно відправляють охорону з екіпажами.

«Сьогодні керівництво має надати деяку автономію екіпажам», – сказав Васкес. «Це був момент, коли наше керівництво прийшло до ідеї: «якщо вам потрібно прийняти рішення, щоб бути в безпеці, тоді прийміть це рішення, не дзвоніть, спочатку виходьте звідти, а потім телефонуйте». Це зовсім інше в бізнесі, який раніше був таким «зверху вниз».