ChatGPT вважає, що в слові «Полуниця» два «Р», що доводить, що ШІ може бути таким же дурним, як люди

В тренді

Є багато надій, які люди покладали на початок штучний інтелект . Використання популярних програм, таких як ChatGPT, щоб допомогти нам із деякими більш приземленими аспектами нашої роботи, було, ймовірно, у верхній частині списку. Ви знаєте тип «напруженої» роботи, як-от копіювання електронних таблиць і виправлення легких орфографічних/граматичних помилок.

Стаття продовжується під оголошенням

Або керування цифровими файлами — послідовна нумерація групи файлів із подібною назвою, але іншим номером, доданим у кінці, і розбиття цих файлів на різні вкладені папки в більшій папці може стати чудовою роботою для ШІ.

Крім того, ШІ має ще більш широке застосування — використання закономірностей, визнаних у біології людини, для прогнозування та попередження діагнозів раку ще одне чудове використання цієї дивовижної технології .

Натомість багато людей використовують його для творчих зусиль, наприклад, для створення музики, творів мистецтва та виконання домашніх завдань. Що трохи тягне.

Але, можливо, деякі програми штучного інтелекту не настільки вправні навіть у цьому?

Залежно від вашого досвіду використання програмного забезпечення штучного інтелекту, ви можете сумніватися в його ефективності в тому, що він може допомогти вам у щоденних справах.

Стаття продовжується під оголошенням

Схоже, що TikToker @yallwatchthis точно не вселив впевненості після цієї взаємодії з ChatGPT. Він поставив програмі просте запитання: скільки R у слові «Полуниця»?

ChatGPT насилу відповів на запитання.

Стаття продовжується під оголошенням

TikToker повідомляє ChaptGPT, що він «нарахував три», на що програмне забезпечення відповіло, що розділило букви «R» у словах «berry» та «straw» окремо.

Потім він просить ChatGPT зламати його логіку, чому додаток із задоволенням підкоряється. Потім він виділяє лише два р у слові, привертаючи увагу чоловіка саме туди.

Незважаючи на те, що він каже, що «фізично бачить 3 R», ChatGPT продовжує говорити йому, що «справді є лише два R».

Потім він запитує ChatGPT, чи він «божевільний», але програма запевняє його, що це просто помилка з його боку, оскільки він випадково неправильно порахував R, кинувши побіжний погляд на слово.

Стаття продовжується під оголошенням

Після кількох спроб змусити програму підрахувати кількість R під час написання слова, ChatGPT продовжує відповідати, що в слові лише два R, пропонуючи ту саму розпливчасту розбивку знову і знову.

Стаття продовжується під оголошенням

На даний момент з ботом ChatGPT виглядає така ситуація, як «хто перший». TikToker успішно змушує програму написати слово, а потім вручну визначає правильний спосіб написання слова, перераховуючи позицію кожної букви світу з додаванням до кожної числового значення.

Після визначення того, що слово «полуниця» справді має три r, коли він нарешті просить програму сказати йому, скільки r у слові полуниця, ChatGPT знову повідомляє йому, що у світі є лише три r, повністю ігноруючи « r' на третій позиції.

Стаття продовжується під оголошенням

Однак після того, як він просить ChatGPT написати Strawberry після видалення всіх r, а потім знову додає їх і підраховує, коли вони вводять їх знову, програма не ігнорує перше «r» у слові, а скоріше той, який стоїть після другого «r» у «ягоді».

Стаття продовжується під оголошенням

Потім він просить програму зробити всі букви R у Strawberry великими літерами, у результаті чого слово виглядає як «stRawbeRRy».

Потім він просить ChatGPT видалити всі літери, які не є R. Далі він просить програму підрахувати їх.

ChatGPT пише лише два R як відповідь.

Лише доки TikToker не повідомить ChatGPT, що він «пропустив одне» з R, програмне забезпечення нарешті визнає, що воно неправильно підрахувало кількість R у слові «strawberry» під час їхньої розмови.

Стаття продовжується під оголошенням

TikTokers, які бачили це відео, виглядали так само розчарованими, якщо не смішними, як і він, коли вони сперечалися з ChatGPT, коли вони обговорювали кількість R у слові «полуниця».

Стаття продовжується під оголошенням

«Я не можу повірити, що я переглянув усе це відео і став гаряче», — сказав один із людей.

Інший написав: «Не ChatGPT ставить вас під сумнів».

Хтось інший відповів: «Це відчуття, ніби я розмовляю з колишнім».

Але в терпінні, продемонстрованому @yallwatchthis, була ще одна перевага: він зміг перепрограмувати ChatGPT, щоб правильно зрозуміти, як пишеться полуниця. Тобто, за словами цього користувача: «Це відчуття, ніби я розмовляю з колишнім».

Можливо, саме тому мистецтво, створене Dall-E та AI, завжди неправильно враховує додатки та додає п’ятого члена Бітлз до творів мистецтва .