CNN, Fox News помилилися, висвітлюючи рішення Верховного суду про охорону здоров'я

Про це повідомив Верховний суд його рішення щодо Закону про доступне лікування близько 10:15 за східним східним часом. CNN, який страждає в рейтингах, і лисиця обидва помилково повідомили, що індивідуальний мандат було скасовано. Скріншоти показують помилку та подальші зміни. тим часом, Редактор Девід Скотт сказав журналістам AP «перестати знущатися в соціальних мережах». про помилки. Приблизно через 90 хвилин після допущених помилок CNN опублікував виправлення, в якому говориться, що він «жалкує, що не дочекався повідомити повну та повну думку щодо мандату». Згодом Fox оприлюднила заяву про своє висвітлення. || Пов'язані: Пам'ятка CNN: «Ми не історія. Історія є історія». | Абрамс попередив про помилки ЗМІ перед рішенням Верховного суду | Суддя Гінзбург посилається на репортера Washington Post у рішенні про охорону здоров'я | Хто першим отримав рішення про охорону здоров'я, залежить від того, де ви шукали | Як SCOTUSblog підготувався до сьогоднішнього рішення про охорону здоров’я

CNN повідомила в ефірі та в Інтернеті, що індивідуальний мандат було скасовано, однак Верховний суд ухвалив це не так. ( Скріншот К. В. Андерсона )

CNN оновив банер останніх новин правильною інформацією.

CNN також опублікував виправлення приблизно тоді, коли президент Обама виступить після цього @cnnbrk написав у Твіттері, що висловиться незабаром після винесення рішення .

Fox News зробив ту ж помилку, що й CNN. ( Скріншот Джейсона Кіта )

В ефірі репортер CNN перед судом Кейт Болдуан повідомила, що мандат було скасовано. Схоже, вона покладалася на інформацію, яку їй телефонували із зали суду, від продюсера Білла Мірса відповідно до Майкла Гастінгса з BuzzFeed . Ведучий CNN Вольф Блітцер почав інформувати Джона Кінга та доктора Санджая Гупти про вплив цього рішення, оскільки банер негайно оголосив мандат недійсним.

Тим часом на блозі SCOTUS Емі Хоу опублікувала: «Індивідуальний мандат існує як податок». CNN знадобилося кілька хвилин, щоб розпочати незручне завдання — повернути неточний звіт. Банер було знято, і Блітцер почав говорити про складний характер рішення.

Навіть о 10:19 CNN, здавалося, знайшов свою основу в історії, повідомляючи тепер з додатковою інформацією. Слово «замішання» досить часто використовувалося для опису рішення суддів, але насправді воно описувало початкову звітність мережі.

Помилка в ефірі була ускладнена тим, що мережа надіслала помилкове сповіщення електронною поштою, яке надійшло о 10:09, у якому говорилося:

Верховний суд скасував індивідуальний мандат на охорону здоров’я – закон, який вимагає від усіх мати медичне страхування.

Після цього о 10:18 було таке:

Виправлення: Верховний суд підтримує всі частини підписаного президента Обами закону про охорону здоров’я, включаючи індивідуальний мандат, який вимагає від усіх мати медичне страхування.

CNN зробив помилку в ефірі, онлайн, електронною поштою та в Twitter.

Ця серія твітів показує помилку CNN щодо індивідуального мандата та подальшого виправлення.

Пізніше вранці юридичний експерт CNN Джеффрі Тубін обговорив з Джоном Кінгом початкове неправильне повідомлення. Тубін був у суді, коли було зачитано рішення. Він зазначив, що о 10:06 головний суддя Джон Робертс почав читати постанову. Першим питанням, яке було розглянуто, було положення про торгівлю. Тубін сказав: «І він, в основному, повністю прийняв заперечення опонентів закону». Він додав: «Отже, для всього світу здавалося, що головний суддя збирається скасувати закон».

[ Дивіться матеріал «Як журналісти висвітлювали рішення Верховного суду про охорону здоров’я» на Storify ]

Джулі Мус і Джилл Гайслер зробили внесок у цю доповідь.