Збиток завдає Fox News

Немає іншого способу сформулювати це: тип риторики, яку висловлюють деякі з Fox News і Fox Business, небезпечний.

Руперт Мердок у 2019 році. (AP Photo/Mary Altaffer)

Президент Трамп може писати в Twitter все, що він хоче, поскаржитися на Fox News. І Прихильники Трампа можуть скандувати «Fox News відстій!» все, що вони хочуть.

Але якби ви звернули увагу на багатьох діячів Fox News і Fox Business минулих вихідних, то побачили б, що безпідставні звинувачення, теорії змови та заяви про сфальсифіковані вибори продовжуються.

Немає іншого способу сформулювати це: тип риторики, яку висловлюють деякі з Fox News і Fox Business, небезпечний. Це шкодить нашій демократії, сприяє розколу, породжує хаос і навіть може спровокувати насильство.

Марія Бартіромо з Fox Business, колись шанована телеведуча, яка стала повноцінним прихильником теорії змови, присвятила більшу частину своїх програм у вихідні фальсифікації виборів, зокрема дала Руді Джуліані волю, щоб проштовхувати свої дикі змови, а також іншу передвиборче інтерв'ю з представником штату Огайо Джимом Джорданом .

“ Світ Уоттерса», – йдеться у твіттері шоу, яке веде Джессі Уоттерс з Fox News. кліп зі свого шоу, в якому Уоттерс сказав: «Є щось, що не так у цьому. Джо Байден цього не заробив, він навіть не агітував. Він думав, що програє, ви бачили це. Він провів програшну кампанію. Отже, через 10 днів після виборів, як він попереду?»

Його коментар, якщо ви хочете переглянути його за посиланням вище, важко побачити де завгодно, не кажучи вже про кабельну мережу новин із великою кількістю підписників.

Піт Хегсет перетворився на Рона Бургунді (читав будь-що в телесуфлі) під час ведучого суботнього «Fox & Friends Weekend». Він розповів про демонстрації, заплановані на цей день прихильниками Трампа, які протестують проти виборів. — сказав Хегсет , «Демонстрації на підтримку зусиль президента виявити шахрайство виборців та підрахувати всі легальні голоси. Поки що виборчі чиновники штату не повідомляли про серйозні порушення під час голосування, які б вплинули на результат перегонів».

Потім, відразу зрозумівши, що він щойно сказав, додав: «Це було в телесуфлі. я прочитав це. Я навіть не знаю, чи згоден я з цим, але таке іноді трапляється».

І Fox News» Про це Лу Доббс сказав у п'ятницю : «Президент не хоче, щоб йому поставили статую. Він хоче вільних і чесних виборів і чесних результатів, і йому в цьому відмовляють, і ми всі це знаємо… Чому б просто не сказати, що ми не збираємося прийняти результати цих виборів? Це обурливо».

Ні, що обурює, так це те, що Fox News і Fox Business допускають подібні недоказані коментарі в ефірі, коли люди заслуговують на правду, а не на рейтинги. Де власник Руперт Мердок? Де генеральний директор Fox Corp. Лаклан Мердок? Де генеральний директор Fox News Сюзанна Скотт?

У Fox News сьогодні кілька журналістів поводяться відповідально, але це затьмарюється тим різновидом розумників, які прикидаються журналістами, які ми бачили на вихідних.

Як писав Пітер Кафка з Recode , «… Мердок знову намагається зробити це в обох напрямках: його новинна операція — та, про яку Трамп сердито пише у Твіттері — повідомила своїм глядачам, що Трамп програв вибори і що його скарги на шахрайство виборців вигадані. Але вранці і ввечері це інша історія».

Це правда. Я навіть не згадав деякі речі, сказані тріо Fox News у прайм-тайм Шона Ханніті, Такера Карлсона та Лори Інгрем.

Кафка писав: «Хенніті, Карлсон та Інгрем роблять свою власну версію Fox News, яка складається з двох кроків: вони не виходять і не кажуть прямо, що Трамп став жертвою масового шахрайства виборців, що коштувало йому виборів, водночас перемігши Демократичний будинок. та кандидатів у Сенат. Але вони стверджують, що це правдоподібно. Вони живлять вогонь киснем».

Вони так кажуть, і Мердоки з цим ладні, хоча це не відповідає журналістським стандартам використання фактів для підтвердження заяв, і хоча це прямо протилежно тому, що повідомляють відповідальні журналісти Fox News. Знову ж таки, глядачі з’їдають це.

Як пише Кафка, «тепер Fox News танцює з теорією змови, яка може бути однаково засмучена для розгніваної аудиторії. Найкращий сценарій полягає в тому, що Fox просто переконує свою аудиторію, що голосування сфальсифіковано проти неї. І його глядачі задоволені тим, що просто дивляться Fox, що кипить. Але це жахливий діапазон результатів. Нам не варто очікувати кращого від лідерів Fox. Але ми обов’язково повинні попросити їх зробити краще».

Одразу після дня виборів, мій колега Пойнтер Попередила Кеті Брайон у Twitter що якщо Джо Байден переможе на виборах, то станеться «вибух дезінформації в Інтернеті, подібного якого ми ніколи не бачили».

Я думав (сподівався?), що вона перебільшує. Виявилося, вона була на місці. Недоведені теорії про вибори захоплюють онлайн та соціальні мережі, як лісова пожежа, насичені безвідповідальними ЗМІ. Fox News — чи не єдина медіа-організація, яка просуває цю дезінформацію. Такі мережі, як Newsmax, Rush Limbaugh, OAN, Breitbart та інші, також пропагують ці теорії.

Під час його шоу «Надійні джерела» в неділю, Браян Стелтер з CNN розумно назвав це проблема «попиту та пропозиції дезінформації». Ці ЗМІ, сказав Стелтер, «заперечують, як і Трамп». І вони приваблюють аудиторію. Ми побачили докази цього у прихильників Трампа, які з’явилися на марш у Вашингтоні, округ Колумбія, у суботу. Вони вірять, що Трамп переміг на виборах, але його крадуть.

«Це нове народження», – сказав Стелтер. «Ми будемо рахуватися з наслідками цієї брехні роками».

Стелтер сказав, що він думав, що такі речі вщухнуть після виборів, але, як попередив мій колега Байрон, це не так.

'Насправді стає гірше', - сказав Стелтер.

Як зазначив Стелтер, оскільки Трамп не виграє в суді, він намагається виграти в суді громадської думки. Ці новини допомагають йому.

Стелтер стверджував, і ми всі можемо погодитися, що не кожен виборець Трампа погоджується на ці фальшиві виборчі заяви. Але ми також повинні дивитися на реальність: телевізійні рейтинги та показники веб-трафіку показують, що мільйони людей купують це. Як також зазначив Стелтер, видання, які, як відомо, мають навіть більшу рацію, ніж Fox News (такі місця, як Newsmax та OAN), спостерігають значне збільшення аудиторії.

Минулого тижня в медіа-світі почало гудіти про те, що Newsmax може стати чимось більшим, ніж про-Трампівським медіа. Говорили, що це може стати ЗМІ, що належить Трампу. Ходили чутки, що Трамп може спробувати купити мережу і перетворити її на свій особистий мегафон.

Бенджамін Маллін, Джульєт Чанг, Кіч Хейгі та Ребекка Болхаус розповіли історію в неділю — «Союзники Трампа розглянули можливість викупу Newsmax TV як альтернативи Fox News» — це надавало певної довіри цій лінії мислення.

Але Браян Стейнберг з Variety поговорив з генеральним директором Newsmax Крістофером Радді , який каже, що мережа не продається, і додав, що мережа не стане «Телебачення Трампа». Що стосується продажу, Радді додав застереження, що він не розглядає це «на даний момент», і визнає, що інвестори запитували про це.

Радді сказав Стейнбергу: «Ми завжди вважали себе незалежним інформаційним агентством, і ми хочемо продовжувати цю місію. Але ми відкриті — (Трамп) буде політичною та медійною силою після того, як він покине Білий дім, і ми будемо відкриті до розмови з ним про щотижневе шоу».

Модератор «Знайомство з пресою» Чак Тодд. (Фото надано CBS News.)

Коментарі Чака Тодда на недільному шоу «Meet the Press» були похмурими, тривожними, напруженими… і на 100% стосувалися грошей. Тодд вказав, що саме зараз відбувається в цій країні.

«По-перше, президент Сполучених Штатів відмовляється визнати вибори, стверджуючи, що вони були вкрадені», – сказав Тодд. «Його генеральний прокурор заохочує розслідування шахрайства виборців, незважаючи на відсутність доказів їх існування. Його держсекретар припускає інавгурацію президента на другий термін. Президент звільнив свого міністра оборони і заповнює міністерство оборони прихильниками, деякі з яких торгують теоріями змови. Якби це відбувалося де-небудь ще, Держдепартамент випускав би похмурі звіти про майбутнє демократії цієї країни. Але це відбувається тут».

Далі він додав: «Коротше кажучи, президент Трамп відмовляється визнавати дві реальності… його поразку та Covid-19… але вірусу все одно, оскільки він продовжує свій марш по всій країні, роблячи саме те, що вже давно прогнозували експерти. це б допомогло».

Говорячи про «Знайомство з пресою», — сказав Тодд шоу запросило кожного сенатора-республіканця в США взяти участь у програмі в неділю. Усі відмовилися.

Колишній президент Барак Обама і Гейл Кінг з CBS. (Lazarus Baptiste/CBS News)

Барак Обама був спеціальним гостем недільного телеканалу CBS Sunday Morning. Обама розмовляв з Гейл Кінг про політику, президентство і Дональда Трампа. Кінг запитав Обаму: «Сімдесят два мільйони людей проголосували за Дональда Трампа. Що це говорить вам про стан цієї країни?»

Обама сказав: «Ну, це говорить про те, що ми все ще глибоко розділені. Сила цього альтернативного світогляду, який представлений у ЗМІ, який споживають ці виборці, має велику вагу».

Кінг сказав: «Ти хвилюєшся через це?»

'Так. Нашій демократії дуже важко функціонувати, якщо ми оперуємо лише абсолютно різними наборами фактів».

Кінг також запитав про перехід, якого не було, оскільки Трамп відмовився визнати вибори. Обама сказав Кінгу, що адміністрація Буша не могла бути більш милосердною, коли він став президентом, і він зробив те ж саме, коли президентом став Трамп.

Обама сказав: «Ну, дивіться, Джо Байден буде наступним президентом Сполучених Штатів; Наступним віце-президентом стане Камала Харріс. Немає жодної юридичної основи, немає фактичних сценаріїв, за яких…»

Кінг перервав його, сказавши: «Але він отримує підтримку від членів Республіканської партії, які не кидають йому виклик».

На що Обама сказав: «І це було розчаруванням. Але це було як би нормальним для курсу протягом цих чотирьох років. Вони, очевидно, не думали про шахрайство, бо перші два дні нічого не говорили. Але в цьому є шкода, тому що відбувається мирна передача влади, уявлення про те, що будь-хто з нас, хто отримує виборну посаду — чи то собаколов чи президент — є слугами народу. Це тимчасова робота».

Обама також взяв інтерв’ю у недільному випуску «60 хвилин» і The Atlantic сьогодні опублікує інтерв'ю з Обамою. Обама сказав Джеффрі Голдбергу з The Atlantic: «Одна із справді неприємних речей у нинішній ситуації — це кількість часу, який втрачається через завзятість Дональда Трампа та небажання інших республіканців закликати його до цього».

О, ще одна річ: чи піде Обама працювати в адміністрації Байдена, як посаду в кабінеті чи щось таке? Не робіть ставку на це. Обама сказав Кінгу: «Ймовірно, є деякі речі, яких я б не робив, тому що Мішель покинула мене».

Стів Лопес, чудовий чотириразовий фіналіст Пулітцера, який оглядач The Los Angeles Times, мав потужний шматок неділя. Ось як це починалося:

«Оскільки за останній тиждень у Сполучених Штатах зросла кількість випадків захворювання та смертей від COVID-19, президент Трамп, здавалося, не помітив цього, оскільки був занадто зайнятий наполяганням на тому, що він виграв переобрання. І незважаючи на це, культ істинно віруючих Трампа, схожий на Джима Джонса, залишався таким же вірним, як і завжди. Я знаю це, тому що деякі з них зверталися до мене».

Що вони сказали?

Один сказав: «Сподіваюся, ти дуже скоро помреш жалюгідною смертю!»

Інший сказав: «Ти, Стів Лопес, така людина, яку ми не хочемо тут, у Сполучених Штатах Америки. Чому б вам не повернутися в будь-яку країну третього світу, з якої ви прийшли, щоб ті з нас, хто перебуває тут протягом поколінь, не повинні були платити за ваше утримання». (До речі, Лопес родом з Каліфорнії.)

А інший сказав: «Це ганьба, такі покидьки, як ви, які перебувають у цій країні нелегально, кинуться публікувати всі, що ненавидять вас, безжалісний підступний інбрид». (Ми можемо лише припустити, що він мав на увазі «нікчемний», а не «безповоротний».)

Перегляньте Лопес колонка .

Чемпіон з гольфу Masters Дастін Джонсон демонструє свою зелену куртку після перемоги в неділю. (AP Photo/Matt Slocum)

• На вихідних відбувся турнір з гольфу Masters. Але я хотів вказати вам на відкриття турніру CBS Sports. Дивитися цей кліп . Ви будете раді, що зробили. І перевірити цей емоційний кліп , також, коли Дастін Джонсон ламається, святкуючи свою перемогу. Крім того, ось оглядач USA Today Крістін Бреннан з «Дастін Джонсон, майстри, обидва подолали COVID-19 у найдивнішому гольфі».
• Ще один хороший кліп: «Fox News Sunday» згадує легенду «Jeopardy» Алекса Требека .
• Мої два центи: багато говорять про конкурента, який обігнав Fox News як головний телевізійний голос консерваторів. Я просто цього не бачу — у всякому разі, не зараз. У Fox News є те, чого немає в інших ЗМІ, це талант. А під талантом я маю на увазі людей, які вміють робити ТБ і роблять це добре. Я можу не погодитися з тим, що вони говорять і як вони це говорять, але вони зрозуміли, як це зробити, і це величезна перевага перед такими місцями, як Newsmax і OAN.

Коронавірус бушує. Ось чудовий матеріал із The Atlantic Зейнеп Туфекчі: «Настав час зупинитися».

Я пропустив це минулого тижня, але не надто пізно наздогнати. Пише для CNN, Роксана Джонс з «Камала Харріс показує чорношкірим жінкам, що вони махають силою, щоб змінити світ».

Дайана Фалцоне з Daily Beast з «Позов про сексуальне насильство проти Еда Генрі просто прийняв дикий оборот».

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Альянс фактів про коронавірус— Пойнтер і Міжнародна мережа перевірки фактів
• Настав час подати заявку на участь у Академії лідерства для жінок у медіа від Poynter 2021— Подайте заявку до 30 листопада 2020 року
• MediaWise для пенсіонерів: живий семінар з перевірки фактів (зима 2020 р.)— 7-17 груд
• Успіх Open Records: стратегії написання запитів і подолання відмов— Самостійний курс: Почніть будь-коли