Не хвилюйтеся, у Великобританії собаки не вмирають від їдких ласощів, але тисячі користувачів Facebook думають, що так.

(Shutterstock)

Факти проти підробок — це щотижнева колонка, в якій ми порівнюємо охоплення перевірок фактів і обману у Facebook. Прочитайте всі наші аналізи тут.

Це був дивний тиждень для партнерства Facebook із фактчекерами.

У п'ятницю, Сноупс кинув програми, яка дає змогу перевіряючим фактам зменшити охоплення неправдивих заяв на платформі, посилаючись на проблеми пропускної здатності. ABC News також випав , а Associated Press оцінює його участь. (Розкриття інформації: підписання кодексу принципів Міжнародної мережі перевірки фактів є необхідною умовою для приєднання до проекту.)

Тим не менш, деякі американські перевіряючі факти використовували партнерство, щоб перевершити головні обмани на Facebook цього тижня, тоді як їхні іноземні колеги намагалися зробити те ж саме.

Оскільки PolitiFact (належний Пойнтеру) отримав десятки тисяч зобов’язань у Facebook для перевірки фактів нового закону Нью-Йорка про аборт, бразильський фактчек Аос Фатос продовжував боротися з дезінформацією про нещодавнє обвалення дамби; одна з його історій отримала в 10 разів менше залучення, ніж фальшивий мем у Facebook. Перевірка фактів у проекті перевірки фактів Le Monde пройшла так само погано.

Нижче наведено найпопулярніші перевірки фактів з минулої середи щодо того, скільки лайків, коментарів і поширень вони отримали на Facebook, згідно з даними інструменту вимірювання аудиторії BuzzSumo. Жоден з них не стосується устних заяв ( як цей ), оскільки вони не прив’язані до певної URL-адреси, зображення чи відео, які перевіряючі факти можуть позначити. Дізнайтеся більше про нашу методологію тут .

(Скріншот із Facebook)

1. «Ні, закон Нью-Йорка про аборт не дозволяє матерям робити аборт за хвилину до їхнього народження»

факт:31,2 тис. зобов'язань

підробка:7,2 тис. зобов'язань

Ця перевірка фактів PolitiFact була найефективнішою публікацією тижня — навіть краще, ніж висвітлення на сайті адреси про стан Союзу у вівторок увечері.

Перевірка фактів розвінчана фальшиве зображення у Facebook дитини, опублікованої гіперпартизанською сторінкою. На зображенні стверджується, що згідно з новим законом Нью-Йорка законно робити аборт ненароджених дітей за хвилину до їх народження. Неправдивий пост з'явився після губернатора Ендрю Куомо підписаний законопроект, яким було прийнято Роу проти Вейда Рішення Верховного суду про аборт як закон штату, що викликало дезінформацію в соціальних мережах.

PolitiFact писав у своїй перевірці фактів, що законодавство Нью-Йорка розширює повноваження медичних працівників робити аборт, коли «пацієнтка знаходиться протягом 24 тижнів від початку вагітності, або є відсутність життєздатності плода, або аборт необхідний для захисту здоров’я». життя або здоров’я пацієнта». Відповідно до партнерства з Facebook, як тільки PolitiFact позначає публікацію як неправдиву, користувачі повинні отримати попередження, перш ніж поділитися нею, але Poynter все ще міг поділитися (а потім негайно видалити) зображення, не отримуючи попередження.

два. «Пелосі не витратила 497 мільйонів доларів на ремонт»

факт:5,5 тис. зобов'язань

підробка:1,1 тис. зобов’язань

За кілька днів до того, як спікер Палати представників США Ненсі Пелосі вийшла на сцену для виступу у вівторок увечері про стан Союзу, дезінформатори поширювали фальшиві заяви про неї у Facebook.

27 січня гіперпартизанська сторінка поділився фальшивою історією яка стверджувала, що Пелосі витратила 497 мільйонів доларів на ремонт офісів під час нещодавнього припинення роботи уряду. Спочатку цю історію опублікував Крістофер Блер, горезвісний інтернет-шахрай, який стверджує, що його робота є сатирою, незважаючи на те, що сайти фейкових новин часто копіюють його історії, і посилається на вигаданий звіт Gateway Pundit. Здавалося, що стаття була недоступна після публікації, і в Wayback Machine немає жодної архівної версії.

Factcheck.org позначив публікацію як частину свого партнерства з Facebook, але тільки аналогічна перевірка фактів від PolitiFact був зазначений як пов’язана стаття нижче. Пойнтер не зміг поділитися неправдивою історією з гіперпартійської сторінки, не отримавши попередження про те, що її розвінчали, але збій що дозволяє користувачам ділитися неправдивими публікаціями зі своїх конкретних URL-адрес, все ще відбувається.

(Скріншот із Facebook)

3. «Маріна Сільва не ліцензувала дамби Брумадіньо та Маріана; дозвіл надійшов від уряду Мінаса генерал'

факт:3.3K engagements

підробка:36,4 тис. залучень

Майже через два тижні лопнула дамба на шахті в бразильській провінції Мінас-Жерайс дезінформація продовжує зіпсувати соціальні мережі — і вона перевершує фактчекерів 10 до 1.

29 січня користувач Facebook написав підробний мем стверджуючи, що колишній міністр екології та кандидат у президенти Марина Сільва санкціонувала будівництво двох дамб, які прорвалися за останні кілька років: Брумадіньо та Маріана. Насправді, Aos Fatos повідомив, що перший був побудований більше 40 років тому, а другий отримав дозвіл державних установ Мінас-Жерайса, як того вимагає закон.

Аос Фатос розвінчав неправдивий пост у Facebook, і Пойнтер не зміг поділитися ним із гіперпартійної сторінки, не отримавши попередження, що його скасовано.

Чотири. «Ні, на цій фотографії не видно Едуарда Філіпа, який спить у Національній асамблеї»

факт:3.3K engagements

підробка:23,8 тис. зобов'язань

Ще одна з найбільш вірусних містифікацій, які Пойнтер проаналізував цього тижня, знайшла величезну аудиторію в групах у Facebook протестувальників жовтих жилетів, які розповсюдили багато дезінформації в останні тижні.

22 листопада користувач Facebook опублікував фото Як він стверджував, він зображував Едуара Філіпа, прем'єр-міністра Франції, сплячим у Національній асамблеї. Пост був очевидною спробою Жовтих жилетів, які почалися як протест проти підвищення податків на дизельне паливо, а з тих пір став більш антиістеблішментальним, щоб критикувати політиків при владі. Але проект Les Décodéurs Le Monde з перевірки фактів розвінчав фотографію 1 лютого, сказавши, що Філіп зовсім не спав — він був глибоко задуманий.

Les Décodéurs розвінчала зображення в рамках свого партнерства з Facebook, хоча більше ніж через два місяці після його публікації. Одна попередня версія мему навіть зібрала близько 300 000 спілок. Але як стаття Les Décodéurs, так і відповідна перевірка фактів від CheckNews були перелічені під публікацією, якою Пойнтер не міг поділитися, не отримавши попередження.

(Скріншот із Facebook)

5. «Чи помирають собаки від поїдання в’ялених ласощів?»

факт:245 зобов'язань

підробка:30.3K engagements

Вау, люди дуже люблять містифікації про тварин.

11 січня користувач Facebook опубліковано скріншот деякого тексту, який стверджував, що їдкі ласощі для собак, придбані в британському роздрібному продавці B&M, викликають ниркову недостатність у собак. У ньому також стверджується, що ветеринари опублікували звіт, в якому говорилося, що ласощі небезпечні для собак. Однак Full Fact спростував цю публікацію, сказавши, що немає доказів, які б підтверджували твердження про те, що ласощі від одного конкретного роздрібного продавця викликали цей стан.

Повний факт позначив публікацію як частину свого партнерства з Facebook, а пов’язана з ним перевірка фактів була відображена внизу. Пойнтер не зміг поділитися обманом, не отримавши попередження.