Збій у системі перевірки фактів Facebook не повідомляє деяких користувачів, які діляться неправдивими публікаціями

(Надано Facebook)

Якби не збій у партнерстві Facebook із перевірки фактів, одна з найбільших вірусних містифікацій цього тижня могла б не досягти такої кількості людей.

В Бразилії, фальшивий мем опубліковано 14 січня, у якому стверджується, що федеральний суддя наказав в’язницям видалити розетки отримав майже 200 000 заручин на Фейсбуці. Це попри два розвінчує опубліковано днями пізніше перевіряючими факти в Aos Fatos і Agência Lupa, якіобидваспівпрацювати з Facebook, щоб знайти, розвінчати та зменшити охоплення дезінформації на платформі.

Відповідно до цього партнерства, як тільки перевіряючий факти оцінює історію, зображення чи відео як неправдиві, його майбутнє охоплення в стрічці новин зменшується надо 80 відсотків;перевірка фактів з’являється в розділі «Схожі статті» під обманом; і користувачі отримують попередження, перш ніж поділитися ним. (Розкриття інформації: підписання кодексу принципів Міжнародної мережі перевірки фактів є необхідною умовою для приєднання до проекту.)

Але збій у системі дозволяв користувачам ділитися деякими фіктивними зображеннями без попередження про те, що вони неправдиві.

Коли Пойнтер спочатку поділилися (а потім негайно видалили) бразильську містифікацію з метою тестування на початку цього тижня, ми отримали попередження про те, що були додаткові повідомлення від Аос Фатоса, які розвінчали мем. Це попередження з’явилося після спроби поділитися обманом із зображення на рівні сторінки.

(Скріншот із Facebook)

Після того, як Пойнтер опублікував історію з цими висновками, Agência Lupa спробувала повторити результати. У проекті нам повідомили, що вони позначили щонайменше 138 посилань, які також містили фальшивий мем, тому було дивно, що їхня перевірка фактів не з’явилася.

Те, що вони виявили, викликало ще більше занепокоєння: при спробі поділитися помилковою публікацією з перегляду після рівня, а не зі сторінки чи стрічки новин, користувачі взагалі не отримують сповіщення.

Коли Пойнтер спробував поділитися тією ж містифікацією з цього погляду, який є за замовчуванням для прямого посилання на публікацію у Facebook, не було додано відповідної перевірки фактів, і ми не отримали жодного попередження.

(Скріншот із Facebook)

Ми змогли поділитися (і негайно видалити) публікацію без змін.

(Скріншот із Facebook)

Пойнтер перевірив декілька інші зображення позначено як помилкові Фактчекерами останніми тижнями і виявив ту саму помилку в системі попереджень. У всіх випадках обман мав більше зацікавлень у Facebook, ніж перевірки фактів.

Пойнтер звернувся до Facebook про збій, на який Лупа вперше звернув увагу. Прес-секретар повідомив нам у електронному листі, що компанія працює над розширенням попередження про перевірку фактів на перегляд після рівня, але це ще не зовсім на місці.

Щодо того, чому розвінчання Аоса Фатоса з’являлося під час спроби поділитися фальшивим бразильським мемом, а Лупи — ні, у Facebook сказали, що різні фактчекери розвінчали варіанти одного і того ж мему.

«Ми провели багато роботи, щоб об’єднати дубльований вміст, будь то посилання або оригінальний вміст, як-от фотографії та відео», – сказав представник у електронному листі. «У той же час невеликі варіації можуть змінити значення, тому ми працюємо з перевірками фактів, щоб отримати окремі оцінки вмісту, який є варіацією існуючого мему/не точним дублікатом».

Лупа відмовився коментувати запис.

Примітка редактора: Ця історія була оновлена ​​додатковою інформацією з Facebook.