Етична практика змінюється внаслідок зростання загроз журналістам

Ось короткий список способів збалансувати необхідність документування першого чернетку історії з необхідністю убезпечити журналістів.

Озброєні люди стоять на сходах Капітолію штату після мітингу на підтримку президента Дональда Трампа в Лансінгу, штат Мічиган, середа, 6 січня 2021 року. Занепокоєння з приводу безпеки в будівлі Капітолію Мічигану знову виникло після того, як Капітолій США зазнав нападу з боку натовп прихильників президента Дональда Трампа минулого тижня. У Мічигані в Капітолії дозволено приховане та відкрите носіння вогнепальної зброї. (AP Photo/Paul Sancya)

Зростання актів насильства проти журналістів змушує багато редакцій переосмислити деякі найкращі етичні методи. Ці стандарти, що розвиваються, виходять за рамки рекомендацій щодо висвітлення демонстрацій та політичного насильства.

Ось короткий список способів збалансувати необхідність документування першого чернетку історії з необхідністю убезпечити журналістів.

• Більшість новинних компаній радили своїм співробітникам не носити спорядження, не керувати транспортними засобами та не демонструвати шнурки, які вказують на зайнятість у медіа-секторі. Але ви повинні тримати це посвідчення під рукою, щоб ідентифікувати себе правоохоронним органам, які вводять комендантську годину або іншим чином блокують ваше пересування.
• Якщо ви перебуваєте на публіці і хтось вимагає знати, чи ви журналіст, ви не зобов’язані відповідати.
• Прохання дати інтерв’ю на вулиці може бути одним із найбільш ризикованих видів діяльності для журналіста. цього тижня відбуваються збройні протести . Незалежно від того, чи робите ви це на демонстрації чи для історії, яка не має нічого спільного з політичними заворушеннями, спробуйте цю техніку:
  • Не робіть ці інтерв’ю наодинці, навіть якщо ви не висвітлюєте історію, не пов’язану з демонстраціями.
  • Спочатку поспостерігайте за людиною на наявність зовнішніх ознак антипатії до ЗМІ.
  • Коли ви підходите, спочатку запитайте, чи готові вони до інтерв’ю чи відповіді на кілька запитань для історії. Це дасть вам змогу ще більше оцінити їхню ворожість. Якщо ви помітили будь-яку загрозу, знайдіть спосіб вийти, відповівши на телефонний дзвінок або отримавши біль у животі чи напад кашлю.
  • Якщо це здається безпечним, то вкажіть себе як журналіста, включно з тим, на кого ви працюєте. Якщо ви працюєте в місцевій редакції з національною приналежністю, просто використовуйте свої місцеві позивні, не потрібно говорити NBC або NPR.
  • Якщо ви використовуєте записуюче обладнання, тримайте його невеликим, коли це можливо. Використовуйте свій iPhone або GoPro.
  • Нехай ваші колеги залишаються уважними до інших навколо вас, особливо після закінчення співбесіди. Нехай тема інтерв’ю відійде від вас. Якщо вони хочуть продовжувати спілкуватися, тут також може бути корисною переадресація телефонних дзвінків.
• Уникайте обману, коли ви шукаєте співбесіду. Не кажіть активно, що ви пов’язані з організацією, яка не є вашим роботодавцем.

• Багато редакцій використовують дистанційні камери на дахах та інших безпечних місцях. Перевірена і справжня практика для новин про погоду та затори, імовірно, вона пошириться за межі демонстрацій на щоденне висвітлення громад. Коли ви використовуєте такі кадри в новинах, повідомте аудиторії, що це була віддалена камера.
• Стріляйте маленькими, непомітними снастями. Допустимо свідомо вибрати роботу зі споживчим спорядженням, щоб ви виглядали як спостерігач. З тієї ж причини багато репортерів роблять свої нотатки в щоденниках, а не в традиційних репортерських зошитах. Хоча це свідомий вибір, щоб приховати вашу особистість, вони не підходять для відвертого обману.
• Не намагайтеся активно виглядати учасником, надягаючи одяг, яка безпосередньо пов’язує вас із справою. Однак вибір одягу футболки групи, яку може оцінити натовп, яку ви покриваєте, є прийнятним (якщо група зовні не є расистською).
• Поставтеся серйозно до плану безпеки вашої компанії. Ви ставить під загрозу безпеку своїх колег, а також свою власну, коли цього не робите.

• Ця група журналістів найбільше ризикує. Якщо ви редакція, яка, ймовірно, буде купувати матеріали у фрілансерів, подумайте про те, щоб додати їх до своїх планів внутрішньої безпеки. Якщо ви фрілансер, зв’яжіться зі своїми потенційними клієнтами та попросіть про цю підтримку.
• Працюйте в командах, щоб спробувати повторити підтримку, яку мають штатні журналісти.
• Будьте розсудливі щодо того, скільки спорядження ви берете з будь-яким завданням. Уявіть, що вам доведеться залишити це позаду, щоб захистити себе. Це буде легше зробити, якщо це не весь ваш заробіток.

• Подбайте про своє психічне здоров’я. Знайте, що на вас можуть вплинути травматичні образи та висловлювання. Ви можете використовувати методи, щоб керувати цим впливом. І якщо ви керівник, ви можете заохочувати своїх співробітників робити те ж саме.
• Будьте пильні щодо перевірки інформації в соціальних мережах, перш ніж розширювати її.

• Якщо ви кольоровий журналіст, ви подвійно вразливі як до фізичної атаки, так і до психологічної травми, яка виникає під час висвітлення новин. Менеджери повинні бути особливо пильними щодо обох.
• Підвищити голоси кольорових журналістів. Ось чудовий приклад від Сема Сандерса з NPR.
• Це повинно бути само собою зрозумілим, але я все одно скажу. Менеджери та білі журналісти мають етичний обов’язок бути сильними союзників .