Facebook має очевидні подвійні стандарти щодо дезінформації про COVID-19 у Бразилії, кажуть дослідники

В якості одного з можливих рішень вони вказують на перевірку наглядової ради Facebook

AP Photo / Еральдо Перес

Дослідники хочуть, щоб Наглядова рада Facebook оцінила звільнення платформою політиків від перевірки фактів після нові дослідження від бразильської організації перевірки фактів Агентство збільшувальне скло вказав на 29 прикладів того, як президент Жаїр Болсонару поширював дезінформацію про COVID-19.

«Вони довели на основі доказів у звіті, що, залежно від країни, в якій ви перебуваєте, політика застосовується дуже по-різному», – сказав Пітер Канліфф-Джонс, старший радник Міжнародна мережа перевірки фактів. «Якщо наглядова рада Facebook може переглянути цю помилкову політику звільнення, вона повинна».

Про це дослідження вперше повідомило бразильське видання газета , переглянув відео у Facebook та сеанси в прямому ефірі, де Болсонару, здавалося, ставив під сумнів переваги соціального дистанціювання, пропагував розвінчану брехню про носіння масок і виступав за використання спірного препарату від малярії гідроксихлорохіну для лікування COVID-19.

«Вихід на платформах стимулює висвітлення новин (як показали нещодавні дослідження) і створює відчуття нормалізації певних типів проблемного мовлення», — сказала Клер Уордл, директор некомерційної журналістської організації в США. Перший проект , посилаючись на а нещодавно опубліковане дослідження її організацією. «Наглядова рада має брати участь тут. Наразі вони зосереджені на тому, щоб розглядати рішення на основі того, що було знято, але це просто недостатньо добре з моєї точки зору».

Facebook відмовився від висновків звіту, зазначивши у заяві для IFCN, що жоден із прикладів не порушував політику компанії щодо дезінформації про COVID-19.

«Хоча ми забороняємо неправдиві твердження про недоведені методи лікування та заходи безпеки, як-от соціальне дистанціювання, ми дозволяємо обговорювати вплив таких заходів політики, як карантин або розвиток наукових досліджень», – йдеться у заяві. «Ця політика поширюється на всіх, і ми запровадили її проти виборних посадових осіб у всьому світі, в тому числі в Бразилії».

Facebook видалив відео, опубліковане Болсонару березень 2020 року яка стверджувала, що гідроксихлорохін «працює в усіх місцях» як засіб для лікування COVID-19. У списку повідомлень, зібраних Agencia Lupa, Болсонару використав іншу тактику, підкресливши відсутність побічних ефектів для списку експериментальних методів лікування, включаючи гідроксихлорохін, як причину, чому бразильцям варто принаймні спробувати їх як спосіб покласти край пандемії.

Лупа також відзначив твердження Болсонару, який посилається на хибне німецьке дослідження, яке стверджує, що носіння масок може бути шкідливим для дітей. Це дослідження було розвінчано американською організацією перевірки фактів Health Feedback, і ця претензія, схоже, суперечить політика платформи про відмову від належної практики здоров’я. Однак у заяві Facebook стверджується, що жодна з позначених публікацій не порушувала його політики щодо дезінформації про COVID-19.

Расмус Клейс Нільсен, директор Інституту дослідження журналістики Reuters в Оксфордському університеті, вважає бездіяльність Facebook подвійним стандартом.

«Велика частина дезінформації надходить від провідних політиків, а наші дослідження підтверджують, що громадськість це знає», — сказав він. «Звільнення політиків від політики, спрямованої на зменшення поширення дезінформації, може зробити їх щасливими, але я думаю, що громадськість буде дивуватися, чому владні люди так часто звільняються від правил, призначених для всіх нас».

Канліфф-Джонс співчував проблемі американської компанії, як-от Facebook, створюючи політику дезінформації, яка застосовується у всьому світі.

«Я думаю, якби вони були більш прозорими щодо цього процесу, вони б визнали, що вони знають і розуміють ринок США краще за інших, і ці процеси розгортаються», – сказала Канліфф-Джонс. Але він наголосив, що Facebook має величезний вплив на глобальний дискурс, і стверджував, що компанії потрібно виділити більше ресурсів, щоб переконатися, що її політика щодо дезінформації про COVID-19 застосовувалася послідовно та ефективно.

«Суть застосування політики, зокрема щодо дезінформації, яка загрожує здоров’ю населення, полягає в захисті громадськості», – сказав Канліфф-Джонс. «Це говорить про те, що громадськість у Бразилії, або наступного разу, коли це може бути в Індії, чи в Танзанії, чи в іншому місці, не заслуговує такого захисту, як громадськість Франції, Великобританії чи США».