'Fall Guy?' — Адвокат вважає, що в арешті Луїджі Мангіоне щось не так

В тренді

Якщо нинішній стан політичних справ щось довів, так це те, що «теорії змови» більше не схожі на напіврозмову безробітних мешканців підвалів.

Стаття продовжується під оголошенням

Тепер виявляється, що вбивство в Генеральний директор UnitedHealthcare Браян Томпсон був предметом суперечок. І є натовпи людей, які вважають, що це дуже малоймовірно Луїджі Мангіоне , чоловік, який більше схожий на модель Аберкромбі, ніж на вбивцю, це той, хто застрелив його.

Але 39-річний досвідчений юрист Девід Бетрас ( @davidbetras0 ) не купує. У TikTok відео який зараз переглянули понад 8,7 мільйона разів, Бетрас детально виклав свої сумніви.

Стаття продовжується під оголошенням

«Це не було якесь випадкове вбивство в люті», — сказав Бетрас. «Стрілок знав графік генерального директора, мав глушник і не просто втік — він ходили геть. Хтось, хто підрахував, не просто «випадково» з’являється на записах камер спостереження Starbucks».

Він продовжив: «Людина, яка застрелила цього генерального директора, знала, де були камери, знала, куди бігти, і знала, куди бігти, де камер не було. Але якимось чином ми маємо фотографію вбивці?» запитав він.

Стаття продовжується під оголошенням

Бетрас продовжив: «Я просто кажу, що я думаю, що в історії є трохи більше, ніж те, що нам розповідають». Адвокат, схоже, вважав, що справжнє вбивство було організованою приманкою, і найняв когось, щоб з’явитися в різних місцях, де був помічений «стрілець».

Стаття продовжується під оголошенням

Хтось вважає Луїджі героєм, а хтось називає його розпещеним нахабою, який неправильно орієнтувався.

Розділ коментарів до відео Бетраса також став ґрунтом для подальших спекуляцій. Один із коментаторів написав: «Чи правда, що цей генеральний директор перебував під розслідуванням Міністерства юстиції за інсайдерську торгівлю, вона ж Ненсі Пелосі??» Інший зазначив: «Той факт, що він знав розклад Браяна Томпсона, свідчить про те, що їм потрібно подивитися на дружину».

Сам Бетрас погодився, сказавши: «Коли помирає дружина, подруга чи хлопець, підозрюваним №1 завжди є дружина, подруга чи хлопець — до тих пір, поки вони не зникнуть».

Інші користувачі додали ще більше шарів. Один прокоментував викинутий рюкзак, знайдений у Центральному парку, ' Гроші монополії в рюкзаку Здається, хтось також грає зі слідчими'. Хтось інший припустив: 'Я відчуваю, що це найняте хіт вищого рівня. Так багато відволікаючих факторів, аж до гільз'.

Стаття продовжується під оголошенням

Це було посилання на знайдені на місці події гільзи з написом ' затримувати, захищати, скидати ' написано на них — звичайні слова для критики медичних компаній, які займаються претензіями.

Інші вважали, що деталі справи просто не збігаються. 1.) Гільзи з загадковими повідомленнями. 2.) Зручно залишений пістолет. 3.) А Мангіоне — хлопець з освітою в Лізі Плюща, який навіть не мав страховки UnitedHealthcare?

Стаття продовжується під оголошенням

«Щось тут не йде», — написав інший коментатор. Багато хто погоджується, що це має всі ознаки професійного хіта, призначеного для того, щоб ввести слідчих в оману або створити навмисно заплутану розповідь, щоб навмисно відвернути увагу від інших новин-вибухів.

Але справжнє питання полягає в тому, чому ці теорії зараз дотримуються більше, ніж будь-коли? Опитування Pew Research цього року показало лише це 22 відсотки американців довіряють уряду, що більшість часу робить те, що правильно . Довіра до судів також впала до жахливих 35 відсотків.

Стаття продовжується під оголошенням

Бетрас, однак, визнає, що він міг помилятися своїми припущеннями: «Я можу помилятися. Це лише мій 39-річний досвід розмов».

як ти думаєш Бетрас має на увазі? Або він просто публікує гарячу думку в гонитві за впливом на TikTok?