П'ять W + H, які повинні бути ПІСЛЯ будь-якої історії

Протягом останніх кількох місяців я збирав a Модель для редакції 21 століття у п'яти частинах. Частина третя прагне вийти на крок за межі моделі «новини як розмови», щоб подивитися, що має статисяпіслябула повідомлена новина з використанням знайомої структури: 5 Ws і H.

Ось така річ. Розмови хороші. Вони допомагають нам працювати над своїми думками. Вони допомагають нам переосмислити ідеї, зібрати переконливі аргументи, встановити зв’язки, виявити діри, вести переговори та йти на компроміс.

Але вони лише початок.

Чи були ви коли-небудь на одній із тих зустрічей, де багато говорять, але нічого не діють? Саме так зараз виглядає більшість новинних сайтів і блогів: одна нескінченна зустріч.

Ось що моя модель редакції 21-го століття робить із матеріалом після його опублікування. Він прагне встановити зв’язки за такими напрямками:

• ВООЗя можу зв'язатися з?
  
• ЩоЖурналіст читав, щоб це написати?
  
• Деце сталося?
  
• Количи відбуваються події, про які мені потрібно знати?
  
• Чомуя маю піклуватися?
  
• Якчи можу я щось змінити?

Ми вже маємо інструменти, щоб відповісти на ці запитання: соціальні мережі, соціальні закладки, календарі, віджети, картографування, геотеги, бази даних, персоналізація та автоматизація (назвіть лише деякі). Я детальніше дослідив, як це зробити ця публікація блогу онлайн-журналістики . Там я вношу кілька конкретніших пропозицій під кожним заголовком.

Зараз я на другому етапі Knight News Challenge з пропозицією про фінансування, щоб випробувати їх. Будь-яка допомога, яку можуть надати читачі з точки зору прикладів, інструментів, удосконалень або навіть пропозицій допомоги, була б дуже віталася.