Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Найкращі рейтинги Fox News означають, що ми розділена країна

Інформаційні Бюлетені

Ваш звіт Пойнтера в середу

Ведучі Fox News, зліва направо, Такер Карлсон, Лора Інгрехем і Шон Ханніті. (AP Photo)

Зазвичай, коли ця країна переживає трагедію чи труднощі, вона об’єднується. Згадайте терористичні атаки 11 вересня і те, як Сполучені Штати об’єдналися. Ми також бачили приклади солідарності та підтримки після таких стихійних лих, як ураган Катріна або повені в Х’юстоні, спричинені ураганом Харві, або будь-яким із щорічних спалахів торнадо, які спустошують міста на Середньому Заході та Півдні. У смутні часи американці, як правило, рухаються в тому ж напрямку.

Однак історія з коронавірусом була іншою. Так, є відчуття, що ми все-в-цьому разом, тому що ми маємо спільний досвід залишатися вдома. І для занадто багатьох є спільне горе від втрати коханої людини та спільний стрес від втрати роботи.

Але в цій країні також є чіткий розрив. Це зосереджується на тому, як ми вважаємо, що ми сюди потрапили і куди ми йдемо звідси. Здебільшого це з боку партії. І приклади можна побачити в тому, як люди споживають їхні новини.

Подумайте: Fox News ніколи не був таким популярним. Мережа встановлює рекорди.

Квітень випустив найкращі номери в прайм-тайм в історії Fox News із середнім числом глядачів 3,68 мільйона. Дозвольте повторити це: найпопулярніший місяць у прайм-тайм в історії Fox News.

Це був не тільки найпопулярніший місяць у прайм-тайм з моменту дебюту мережі в 1996 році, але й 54% більше, ніж рік тому. Усі три його шоу в прайм-тайм — на чолі з Такером Карлсоном, Шоном Хенніті та Лаурою Інгрехем — окремо бачать одні з найкращих номерів, які вони коли-небудь бачили.

Що стосується глядачів за день, то середня кількість глядачів Fox News у 2,2 мільйона у квітні є другим найкращим місяцем за всю історію. Його перевершило лише квітень 2003 року, коли Fox News висвітлював ранні етапи війни в Іраку. Шоу Брета Байєра, підкріплене прес-брифінгами Білого дому щодо коронавірусу, зібрало 5,3 мільйона глядачів — найкраще з усіх кабельних новин за квітень.

Суть: це величезні цифри для, скажімо правді, мережі, яка часто підтримує президента Дональда Трампа, його ідеї та Республіканську партію. Ведучі Fox News надзвичайно лояльні до президента, і це говорить про те, що ці ведучі забезпечують найбільшу аудиторію в історії мережі.

Знову ж таки, якщо ви вірите, що CNN і MSNBC — а я говорю переважно в прайм-тайм — нахиляються вліво, ці цифри теж величезні. Фактично, разом узяті, вони майже йдуть поруч із Fox News.

Візьміть глядачів квітня в прайм-тайм. Якщо додати MSNBC (2,03 мільйона) і CNN (1,94 мільйона), ви отримаєте 3,98 мільйона глядачів, або приблизно на 305 000 більше, ніж Fox News. Це майже миття.

Те саме з середньою кількістю глядачів за день. Додайте CNN (1,36 мільйона) і MSNBC (1,248), і ви отримаєте 2,64 мільйона, або приблизно на 407 000 більше, ніж Fox News.

У всьому цьому виділяється те, що кабельні новинні мережі рідко бачили подібні цифри. У той час як Fox News показує рекордні цифри, так само і «Ранок Джо» MSNBC, який зазвичай дуже критично ставиться до Трампа. Квітень був найкращим місяцем перегляду.

Отже, що це все означає? Ніколи громадяни не слідкували за новинами так уважно, і, як можна було б розумно припустити, виходячи з заслуженої репутації цих мереж, ніколи ці громадяни не були так розділені.

У вівторок Шон Хенніті з Fox News отримав резонанс від The ​​New York Times. Ганніті найняв адвоката Чарльза Хардера — адвоката, найбільш відомого у справі Халка Хогана, яка знищила Гаукера — щоб отримати відкликання та вибачення від Times за колонки з критикою Ганніті. Однією з колонок, про яку йдеться, була an Колонка Джини Беллафанте від 18 квітня це цитує жінку, яка сказала, що її батько помер від коронавірусу, і що він, можливо, відкинув небезпеку вірусу через свою постійну дієту для Fox News.

Беллафанте писав: «На початку березня Шон Ханніті вийшов в ефір, заявивши, що йому не подобається те, як американський народ «без потреби» злякався».

Це була лише одна з колонок, яка не сподобалася Ханніті.

В досить зневажлива відповідь На лист від Хардера Times сказала — одним словом — не очікувати ні відкликання, ні вибачення.

Через адвоката редакції Девіда Е. МакГроу, Times також спробувала розглянути досить довгий лист Хардера у своїй відповіді:

«Я пишу у відповідь на ваш 12-сторінковий лист, у якому стверджується, що вашого клієнта Шона Ханніті наклепили три колонки в The New York Times.

«Стовпці є точними, не мають розумного натяку на те, що ви та пан Ханніті стверджуєте, і становлять захищену думку.

«У відповідь на ваш запит про вибачення та відкликання, ми відповідаємо «ні».

Президент Дональд Трамп. (AP Photo/Алекс Брендон)

У її останньому творі , Медіа-оглядач Washington Post Маргарет Салліван каже, що ЗМІ все краще висвітлюють президента Трампа, але історія не буде судити медіа доброзичливо, особливо коли йдеться про висвітлення Трампа та коронавірусу.

«...загалом висвітлення було глибоко хибним», — написав Салліван.

Її критика: «Ми занадто багато нормалізуємо, висловлюючи повагу до посади, яку він обіймає, і користуючись сумнівами, які є залишком гідних норм минулого президентства. І день за днем ​​ми дозволяємо йому бити нас. А потім ми повертаємося за ще».

Як завжди, колонка Саллівана спонукає до роздумів, хоча я не впевнений, що погоджуюся з деякими з її передумов. Вона права, коли каже, що обурливі заяви та коментарі Трампа можуть відвернути всіх нас від справді критичних історій.

Але «непрезидентська» поведінка Трампа (мої слова, а не Саллівана) не була нормалізована значною частиною ЗМІ, і багато хто, хто висвітлює його, не отримує вигоди від сумнівів. Насправді, ЗМІ стали сміливішими у своїй критиці та відштовхуванні Трампа, включаючи власну газету Саллівана.

Безумовно, прихильники Трампа — до яких входить частина ЗМІ (читай: прайм-тайм Fox News) — хвалять медіаатаки Трампа та його поведінку, що суперечить нормі. Саме така поведінка та ставлення, на відміну від того, що ми звикли бачити, є причиною того, чому багато хто голосував за нього і продовжує мати його непохитну підтримку.

Іноді ЗМІ не мають іншого вибору, окрім як висвітлювати президента, включаючи те, що він говорить і робить. Відповідальні журналісти потім перевіряють факти, контекст і навіть критикують за те, що багато хто вважає ненормальною, невідповідною чи неефективною поведінкою, і як все це може вплинути на американців. Але чи висвітлення президента іноді означає, що ЙОГО послання поширюється? Салліван дивується, як ми будемо дивитися на це висвітлення через кілька років.

Салліван пише: «Коли ми будемо мати таку дистанцію, я підозрюю, що ми побачимо кандидата та президента, які грали медіа як маріонетку, водночас глибоко завдаючи шкоди довірі громадськості до преси як до демократичної інституції. Хтось, хто вразив нас своїм шоу, постійно діючи у своїх власних інтересах, а ми охоче — майже безпорадно — збільшували його повідомлення».

Вон Хілярд з NBC News повідомляє про виборчий проект «Від округу до округу». (Надано: NBC Universal)

У листопаді минулого року NBC News запустила щось під назвою «Округ до округу». Планувалося, що це буде річний проект до виборів 2020 року. Ідея полягала в тому, щоб зосередитися на округах у п’яти штатах на полі бою, які, ймовірно, відіграють вирішальну роль у виборах: окрузі Мілуокі (Вісконсін), окрузі Бівер (Пенсильванія), окрузі Кент (Мічіган), окрузі Марікопа (Арізона) та окрузі Майамі-Дейд (Флорида). ).

Що ж, пандемія коронавірусу не зупинила проект. Репортер Останній звіт Вона Хілярда перевіряє ці п’ять округів, оскільки вони мають справу з тими ж речами, з якими ми маємо справу — життям під час коронавірусу. На додачу, Супутник Данте Чинні розбиває кількість випадків коронавірусу та смертей у цих п’яти округах.

Твір Чінні показує важкі наслідки для здоров’я та економіку, які відчуваються в цих округах. Наприклад, особливо сильно постраждав округ Кент у штаті Мічиган: 906 підтверджених випадків коронавірусу (це 139 на 100 000) і 29 смертей, а дані свідчать про те, що сплеск все ще триває. Крім того, з лютого безробіття зросло на 2,4%. Саме такі цифри можуть вплинути на листопад.

Крістен Хер і Рен ЛаФорм з Пойнтер були повсюдно звільнення Ганнета в останні дні.

Тим часом, Пише Кіт Дж. Келлі з New York Post не тільки про звільнення, але й про те, що фотографи в Gannett скаржаться на відсутність відповідного захисного спорядження, коли вони виходять на завдання.

Говорячи про New York Post, газета багато писала про скорочення робочих місць і звільнення в інших інформаційних виданнях, але в самій Post було мало повідомлень про звільнення.

Пост НБА письменник Браян Льюїс написав у Twitter минулого тижня, що він був звільнений. Про кількість звільнень і на який термін не повідомляється, але джерела повідомили Пойнтеру, що це може охопити 20% редакції, а відпустки можуть тривати від 60 до 90 днів, а можливо й довше. Головний редактор допису Стівен Лінч не відповів на запит про коментар.

(Надано: ESPN)

ESPN повертає ESPN8, інакше відомий як The Ocho — канал, заснований на вигаданій мережі з фільму 2004 року «Dodgeball: A True Underdog Story». Вдруге з моменту припинення спортивних заходів ESPN проводитиме щоденні незвичайні види спорту. Цієї суботи Ocho проходитиме на регулярній трансляції ESPN з полудня до 23:00. східний.

Спорт, представлений у цій версії The Ocho, включає мармури, плювки з вишневих кісточок, дурні бійки роботів, спінінг, армрестлінг, гонки на газонокосарках, стрибки з каміння та багато іншого.

Маєте відгук чи підказку? Надіслати електронною поштою Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу.

Бажаєте отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.