Ратуша Fox News з президентом Дональдом Трампом не вдалася

Ваш звіт Пойнтера в середу

Президент Дональд Трамп розмовляє з Біллом Хеммером під час віртуальної ратуші на каналі FOX News у вівторок. (AP Photo/Evan Vucci)

Після того, що стало повсякденною рутиною прес-конференцій Білого дому, президент Дональд Трамп і його спеціальна група з боротьби з коронавірусом у вівторок зробили щось інше — вони провели віртуальну ратушу в Трояндовому саду на території Білого дому.

Ідея — запитання в стилі інтерв’ю від переважно одного журналіста, а також (дуже небагатьох) телеглядачів — виглядала багатообіцяючою. І це спрацювало б, якби не одна річ.

Fox News.

Здебільшого через некомпетентність і підхід до софтболу з боку ведучого Білла Хеммера, двогодинна ратуша мало що дала підзвітності, ясності та конкретики. Знову, послання Трампа американському народу було більше схоже на заміну одного з його мітингів, ніж на запитання й відповіді, щоб повідомити їх про одну з найгірших криз, які ми коли-небудь бачили.

О, була новина, найголовніша з них: президент Трамп хоче, щоб країна «відкрилася й почалася» до Великодня — а це менше ніж через три тижні. Як це станеться, невідомо, тому що Хеммер ніколи не наполягав на тому, щоб підштовхнути президента до того, як саме він узгоджує цей графік із похмурими прогнозами, що коронавірусна криза все ще не досягла піку в США.

Хеммер особливо скинув м’яч, коли Трамп неодноразово порівнював коронавірус з грипом, коли було доведено, що від COVID-19 рівень смертності набагато вищий.

Дивіться, не будемо жартувати. Трамп погодився на ратушу з Fox News, оскільки Fox News є мережею, яка найбільше співчуває і підтримує його справу. Стверджувати протилежне просто наївно. Ніхто не очікував, що Хеммер тримає ноги Трампа до вогню.

Але дозволити Трампу балакати, ухилятися від запитань, критикувати інших і давати обіцянки, не відмовляючись від відповідних подальших заходів, Хеммер не виглядав як журналіст, а більше схожий на спільника.

Було кілька моментів, коли здавалося, що Хеммер піде на важке запитання. Але в кінцевому підсумку він відмовився притягувати Трампа до критичних заяв, наприклад, коли президент розкритикував губернатора Нью-Йорка Ендрю Куомо за нібито відмову купити 16 000 апаратів штучної вентиляції легень у 2015 році. В інший момент Хеммер розумно запитав доктора Дебору Біркс, співробітника Білого дому. координатора реагування на коронавірус, якщо мета Трампа відкрити країну до Великодня була можливою. Біркс, сидячи всього за два місця від Трампа, вправно обійшов питання. Замість того, щоб отримати відповідь, Хеммер просто перейшов до наступної теми.

Звичайно, робота Хеммера була нелегкою. Але цей момент був надто великим, щоб відступати або грати в політику. Це вимагало від журналіста, який був готовий поставити кілька важких питань, навіть ризикуючи розчарувати Трампа. Ведуча Fox News просто не витримала цього завдання.

Хеммер закінчив трансляцію словами: «Я сподіваюся, що останні дві години були цінними для багатьох наших глядачів по всій країні та у всьому світі».

Це не сталося.

Не краще показав Хеммер у короткому інтерв’ю один на один з президентом після ратуші. Він намагався змусити Трампа говорити про оптимізм Трампа щодо відкриття країни в порівнянні з реальністю медичних фактів і прогнозів, але він дозволив Трампу піти на дотик і уникнути цього питання. Як і в ратуші, Хеммер не запитував жодних додаткових заходів і не зміг змусити Трампа відповісти на це чи будь-які інші відповідні запитання.

Девід Мюір, ведучий програми ABC «Світові новини сьогодні ввечері». (ABC News)

Я сумніваюся, що це коли-небудь станеться, але Трамп має створити ратушу з іншою мережею найближчим часом. Ніхто не пропонує йому посидіти з Рейчел Меддоу з MSNBC або Доном Лемоном з CNN, але як щодо Лестера Холта з NBC? Або Девід Мюір з ABC? Або Маргарет Бреннан з CBS? Або Джуді Вудрафф з PBS?

Усі справедливі журналісти. Вони були б поважними, і все ж вони ставили б питання (і подальші дії), яких ми не бачили під час вівторкової ратуші.

Наслідки коронавірусу сильно позначаються на газетах. Оскільки підприємства скрізь страждають або закриваються, принаймні тимчасово, газети відчули значне падіння доходів від реклами. За даними Міжнародної асоціації ЗМІ , за останні два тижні дохід від реклами в газетах знизився на 20-30% порівняно з роком тому.

Останні впливи можна побачити в Сан-Дієго, Медісоні (Вісконсін) і Піттсбурзі.

Журнал «Сан-Дієго», який налічував 37 співробітників, закривається через 72 роки. Неясно, чи буде переїзд постійним. Видавець Джим Фіцпатрик сказав Голосу Сан-Дієго , «San Diego Magazine — це 72-річний бренд, і я не дам йому померти. Сподіваюся, це коротка пауза».

Альт-тижневик у Медісоні на Перешийку закривається через 44 роки. У примітці до читачів , Істмус сказали, що їм «з розбитим серцем поділитися цією новиною». У записці говорилося, що Перешийок сподівається повернутися після того, як коронавірус мине, і пише: «Ми збираємося використати цей час, щоб спробувати з’ясувати, що буде далі і як може виглядати перешийок у наступному житті. Поки ми не зустрінемося знову.'

У Піттсбурзі Trib Total Media об’єднала два приміські друковані видання, щоб протистояти «серйозним втратам під час пандемії коронавірусу». Про це повідомляє Джойс Ганнон з Pittsburgh Post-Gazette що Trib Total Media також звільнила невідому кількість журналістів.

На жаль, це не остання новина такого роду. Очікуйте, що більше альт-тижневиків закриють, принаймні наразі, а місцеві газети вдадуться до радикальних заходів, як-от скорочення персоналу та зменшення кількості днів, протягом яких вони друкуються.

Мільйони американців проводять більше часу в закритих приміщеннях, вимушені побоюватися зараження та поширення коронавірусу. Вони також, схоже, прагнуть новин. Телеглядність новинних програм значно зростає в усіх мережах.

Третій тиждень поспіль «Сьогодні світові новини» ABC була найпопулярнішою програмою в окрузі, транслюючи дві найпопулярніші телепередачі тижня в усіх телевізійних і кабельних телевізійних програмах. Знову ж таки, щоб було зрозуміло, це була не просто найпопулярніша передача новин, а найпопулярніша програма на телебаченні за тиждень. Загальна кількість глядачів у понеділок набрала 12,879 мільйона глядачів, а в четвер – 12,824 мільйона. За тиждень його в середньому подивилися 12,545 мільйона глядачів.

Це було лише трохи більше, ніж «NBC Nightly News», який зібрав 12,006 мільйона. Крім того, «NBC Nightly News» займала перше місце в ключовій демонстрації для дорослих 25-54 років з 3,262 мільйона. Це також зробило її найпопулярнішою програмою будь-якого виду в цій демонстрації. Насправді, у «NBC Nightly News» було п’ять із шести найпопулярніших шоу серед дорослих 25-54 років. (Фокс «The Masked Singer» був № 2.)

Тим часом «60 хвилин» на CBS досягли 10,90 мільйонів глядачів, що стало найбільшою аудиторією з 8 грудня 2019 року.

Також на CBS минулої неділі «Face the Nation» була найпопулярнішою недільною ранковою програмою новин із 5,14 мільйонами глядачів, що стала найкращою аудиторією за 28 років — з 24 лютого 1991 року. У цьому шоу було інтерв’ю Маргарет Бреннан з доктором Ентоні Фаучі. .

І ще один великий номер від CBS. Поважний «CBS Sunday Morning» мав найбільшу аудиторію з 1994 року, 6,82 мільйона глядачів.

Але це також була гарна неділя для програми NBC «Знайомство з пресою». Його 4,848 мільйона глядачів було найбільшим з 7 грудня 2008 року. Він також був першим у демонстрації з 1,366 мільйона глядачів. «Цього тижня» на ABC подивилися 4,244 мільйона глядачів.

І, нарешті, під час прайм-тайму Fox News провів ще один величезний тиждень, очолювавши всі кабельні новинні мережі із загальною щоденною кількістю переглядів у 2,5 мільйона, що побило власний рекорд проміжних виборів 2018 року. Його показники в прайм-тайм також були найкращими серед кабельних новинних мереж. Fox News мав 4 мільйони глядачів у прайм-тайм. MSNBC мав 2,436 мільйона, а CNN – 2,099 мільйона.

(AP Photo/Pablo Martinez Monsivais)

Видавці з The New York Times, Washington Post і Wall Street Journal разом, оприлюднила заяву у вівторок відсіч проти китайського уряду, який забороняє американським журналістам доступ до цих публікацій. У заяві, підписаній А. Г. Сульцбергером з Times, Фредом Райаном з The Post і Вільямом Льюїсом з Journal, йдеться:

«Ми наполегливо закликаємо уряд Китаю скасувати своє рішення змусити американців, які працюють на наші інформаційні організації, залишити країну і, ширше, послабити зростаючу репресію проти незалежних інформаційних організацій, яка передувала цій дії. ЗМІ є побічною шкодою в дипломатичній суперечці між урядами Китаю та США, загрожуючи позбавити світ важливої ​​інформації у небезпечний момент».

Відсторонення від Китаю журналістів є частиною дипломатичної ворожнечі між Китаєм та США. До виключення журналістів із трьох видань Китай вигнав із країни трьох репортерів Wall Street Journal через заголовок у колонці ( «Китай — справжній хворий Азії» ), який критикував реакцію Китаю на коронавірус. Крім того, США встановили обмеження у 100 громадян Китаю, які можуть працювати в США для п’яти державних ЗМІ Китаю.

• Кейтлін Тіффані з Atlantic з «Немає Zoom Party, як вечірка Zoom Party в коледжі».
• Елісон Герман з The Ringer з «Як «Офіс» став улюбленим шоу в Інтернеті».
• Алан А. Фіндер, репортер і редактор, який десятиліттями працював у The New York Times, а пізніше в Newsday, помер після того, як тест на COVID-19 був позитивним. Йому було 72. Джон Валенті має обіт для Newsday .

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіа-письменнику Тому Джонсу.

• Перевірка фактів про коронавірус PolitiFact (ресурс для звітності).
• Підпишіться, щоб отримувати нашу нову розсилку «Факти про коронавірус». (від PolitiFact і MediaWise).

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.