Компенсація Знаку Зодіаку
Субстанційність С Знаменитості

Дізнайтеся Сумісність За Знаком Зодіаку

Розпочалися звільнення Ганнетта » Нова категорія в Пулітцерівському » Обов’язкові для прочитання твори включають провину співробітника Алекса Джонса та жахливу угоду з в’язниці

Інформаційні Бюлетені

Ваш П’ятницький звіт Пойнтера

(AP Photo/Steven Senne)

тьфу Ми знали, що це буде. Почалася чистка після злиття Gannett-GateHouse. У четвер почався важкий раунд звільнень. На жаль, це може бути лише початок.

раніше Про це повідомив аналітик медіа-бізнесу Poynter Рік Едмондс приблизно 4% з 24 000 співробітників нового Gannett — близько 960 — будуть звільнені з цього моменту до лютого. «Зараз» почалося в четвер. Точно невідомо, скільки було скорочено, і ці цифри буде важко відстежити, оскільки деякі відкриті вакансії просто не будуть заповнені.

Але звільнення в четвер були звідусіль, включаючи Форт-Маєрс, Флорида; Ноксвілл, Теннессі; північний штат Нью-Йорк (Рочестер і Покіпсі); і Детройт, де персонал Free Press був скорочений принаймні на чотири особи, які просили про звільнення. Інші газети, а також USA Today і спортивна медіа-група USA Today також зазнали впливу. Скорочення включали вакансії не для редакції.

Був один звіт що Gannett просив звільнених підписати угоди про нерозголошення, щоб отримати вихідну допомогу, а також сказав своїм журналістам припинити твіти про звільнення.

І як іронічно: у четвер був День #LoveMyNewspaper.

На жаль, найближчими тижнями очікуйте більше цих матеріалів у бюлетені.


Спікер Палати представників Ненсі Пелосі оголосила в четвер, що Палата представників продовжує розробляти проекти статей про імпічмент президенту Дональду Трампу. (AP Photo/J. Scott Applewhite)

У четвер, Я поділився своїми думками про висвітлення в ЗМІ імпічменту — особливо на телебаченні. Оглядач ЗМІ Washington Post Маргарет Салліван зважила свою думку , що, здається, свідчить про те, що ЗМІ мають бути більш активними у своєму висвітленні та уникати розповіді з середини. Салліван написав:

«З огляду на це, я б також дуже хотів побачити ще одну важливу зміну: мораторій на рефлексивне використання слова «партизан». Основні журналісти люблять це слово, тому що воно звільняє їх з крючка: «Ми». не брати на сторону, а не ми! Країна розділена, і ми не можемо з цим допомогти». Просто вимовити слово «партизан» — це медіа-прозак: він заспокоює журналістів, що їх не сприймають як необразливо нейтральних».

Салліван також сказав, що є деякі, хто все ще не визначився з тим, чи слід імпічмент Трампу чи ні. На що Салліван пише: «Можливо, просто можливо, завдання американської журналістики в цей момент — серйозно підійти до спроб достукатися до цих громадян».

У відповідь Бріт Юм з Fox News твітнув :

«Тому що, розумієте, журналісти не просто повідомляють новини без страху чи прихильності. Натомість їхня місія полягає в тому, щоб переконати громадськість у тому, що президенту слід оголосити імпічмент та усунути його. Господи».


Алекс Джонс. (AP Photo/Хосе Луїс Магана, файл)

Виділіть час на ці вихідні для читання. У недільному журналі New York Times є дві статті, які заслуговують на вашу увагу. Вони вже в мережі.

Перший — від однієї з найкращих авторів журналів у країні — Памели Коллофф, старшого репортера ProPublica та штатного письменника The New York Times Magazine. Її останній твір показує чому. Мова йде про довічного шахрая, чиї свідчення з нібито зізнань у в’язниці привели до 34 засудження, у тому числі чотирьох засудили до смертної кари. Один із таких випадків може призвести до страти невинної людини. Крім того, співпраця шахрая могла допомогла йому уникнути проблем із сексуальним насильством над неповнолітньою. (Пізніше він нібито напав на іншого.)

Репортаж є ретельним, а написання чудовим, оскільки Коллофф розбирається у справі, якій понад 30 років, але залишається спірною та активною.

Другий твір - це фільм від першої особи, написаний Джошем Оуенсом, і називається: «Я працював на Алекса Джонса. Я шкодую про це».

Багато хто вже вважав, що власник InfoWars збій з рейок, але звинувачення в цій історії ще приголомшливіші, ніж ми чули раніше — пияцтво на швидкості через затори, участь у змаганнях з кулаками з працівниками, дикі напади люті, стрілянина в тварин. І, особливо, подробиці про обурливі теорії змови Джонса.

Ви повинні прочитати це, щоб повірити.


Дана Кенді, адміністратор Пулітцерівської премії, оголошує переможців 2019 року у квітні. (AP Photo/Bebeto Matthews)

Це звучить захоплююче — основним словом є «звуки». Рада Пулітцерівської премії додає нову категорію для циклу призів 2020 року: аудіо звіт.

Премія буде присуджена за «видатний приклад аудіожурналістики, яка служить суспільним інтересам, що характеризується викривальними репортажами та яскравим оповіданням».

Подання можуть надходити від виробників радіопрограм і подкастів, а також від американських газет, журналів, телевізійних служб та онлайн-сайтів новин, які регулярно публікуються. За межами США торгові точки непридатні.

Це чудова ідея, яка давно назріла. Аудіоповідання та репортаж — особливо в світі подкастів, що постійно розширюється — є одними з найкращих журналістів. Приємно бачити, що Рада Пулітцера визнає це, і буде цікаво побачити заявки, фіналістів і остаточних переможців у найближчі роки.


Стівен А. Сміт. (Фото: Evan Agostini/Invision/AP)

ESPN Radio замінює радіошоу Стівена А. Сміта на… Стівена А. Сміта. Ну, начебто.

У рамках нової угоди Сміта з ESPN, яка, за повідомленнями, буде платити йому від 8 до 10 мільйонів доларів на рік, він відмовляється від 13:00 до 15:00. радіошоу, яке одночасно транслюється на ESPNews. Він буде замінений на щось під назвою «Перший дубль, ваш дубль з Джейсоном Фітцем», а також будуть представлені найкращі моменти з ранкового телешоу Сміта «Перший дубль» з Максом Келлерманом. Потім Фітц розширить ці дебати та інші теми, додавши додаткові думки та розмови.

Ось що: «Перший візьме», хоча чашка чаю не кожна, може бути дійсно корисною та створювати вірусні моменти. Але чи побудувати друге шоу навколо шоу, яке вже транслювали, найкраще використовує ефірний час? Хіба показ вірусних моментів не для чого призначений веб-сайт? І чи нове шоу змусить контент із «Першого дубля», який справді не варто повторювати?

У розумній розбивці для TheBigLead.com Боббі Бурак писав: «Проста ідея про це зачіпає голову. Радіо процвітає завдяки актуальному живому контенту. Створення шоу навколо фрагментів, які вийшли в ефір раніше, є повною протилежністю цьому. Навіть не зрозуміло, хто тут цільова аудиторія».


(Фото надано Fox News)

Fox Nation багатіє — тобто зірка кантрі Джон Річ. Прямий потоковий сервіс за запитом, який щойно відзначив свою першу річницю, дебютує з новим шоу під назвою «The Pursuit! З Джоном Річем» у лютому. (Не знаю, чому в середині цього є знак оклику, але добре.) Зйомки шоу відбуватимуться в Нешвіллі, а зіркові гості та друзі Річа розповідатимуть про досягнення американської мрії.

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? зареєструватися тут .

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .

Примітка редактора: ми внесли кілька змін до нашого шаблону інформаційного бюлетеня, щоб краще обслуговувати вас, хто читає на певних пристроях і через браузер. Ти можеш сказати? Чи корисні зміни? Повідомте нам про це чи будь-яке інше! — на електронна пошта . І, як завжди, дякую за прочитання! — Барбара Аллен, головний редактор poynter.org