Імпічмент і як його прикрити; плюс Vox купує нью-йоркські медіа, а Showtime визнають «Vice»

Ваш звіт Пойнтера в середу

Спікер Палати представників Ненсі Пелосі твердо підтримує голосування поштою. (AP Photo/Андрій Гарник)

Це щоденний бюлетень Інституту Пойнтера. Щоб отримати його на вашу скриньку з понеділка по п’ятницю, натисніть тут .

Це або історичний момент у нашій країні, або просто черговий день президентства Дональда Трампа. Все зводиться навколо одного:

Імпічмент.

Це слово дня. І, ймовірно, це буде словом дня на багато днів вперед. Ми всі знаємо — так чи інакше — що це означає. Але чи знаємо ми, як це працює? Що все залучено? Подробиці того, що підлягає імпічменту?

PolitiFact У Луї Джейкобсона та Джона Крузела викладено зручний для читання посібник про те, як буде працювати імпічмент президенту Дональду Трампу. The New York Times також має ефективний графік .

Маючи це на увазі, ось сьогоднішні новини ЗМІ, починаючи з нашого слова дня.

Що відбувається зараз?

Ми всі хочемо отримати відповіді, і ми хочемо їх зараз.

Коли? Як скоро? Найголовніше, чим це закінчиться?

Ця історія буде повільним горінням. Процес імпічменту, навіть якщо він проходить через частину розслідування, тривалий.

Наприклад, коли президенту Біллу Клінтону було оголошено імпічмент, вся справа зайняла 127 днів. Палата представників проголосувала за імпічмент 8 жовтня 1998 року, а Сенат виправдав його 12 лютого 1999 року. Палата представників схвалила імпічмент президента Річарда Ніксона 6 лютого 1974 року, і він пішов у відставку 9 серпня 1974 року.

Іншими словами, влаштуйтеся, тому що ця історія потребує часу, щоб розігратися.

Навіть якщо Палата представників проголосує за імпічмент, ми можемо не досягти резолюції до кінця року. Але тим часом новини не припиняться. Експерти в прайм-тайм на Fox News і MSNBC, а також гості на CNN, продовжуватимуть крутитися, обертатися та висловлюватись. Наприклад, репортаж у вівторок увечері на Fox News межував з абсурдом із появою Руді Джуліані на Шоу Лори Інгрем , який включав Джуліані розповідає іншому гостю «заткнутися», перш ніж назвати його «дебілом». У недільному ранковому шоу домінуватимуть прогнози та, залежно від політичних уподобань, прийняття бажаного за дійсне.

ЗМІ будуть боротися за лопатки. Мережі будуть боротися за гостей і рейтинги. Показники охоплення вражають. Споживачі ЗМІ будуть перевірені, оскільки вони можуть лише сподіватися, що ЗМІ відповідально та ретельно висвітлюють цю історію, не викликаючи втоми — хоча це здається малоймовірним.

Ось чудова пропозиція від Мелані Силл, колишнього головного редактора Sacramento Bee and the Raleigh (North Carolina) News & Observer, яка твітнув :

«Заклик до журналістики, яка зосереджує більшу частину своєї енергії не на прогнозуванні того, як закінчиться розслідування імпічменту, а на тому, щоб пояснити, що це означає, і залучити американців до питань, які вони повинні враховувати, коли розгортаються події, оцінюючи дії їхніх обраних лідерів».

Здається, це лише початок однієї з найбільших новин нашого життя. Сподіваємося, що ЗМІ послідують благанню Силла і поведуть себе як журналісти, а не віщуни.

Президент Дональд Трамп виступає перед журналістами, коли він прибуває з першою леді Меланією Трамп до штаб-квартири ООН у вівторок. (AP Photo/Craig Ruttle)

Що особливо привертає увагу в процедурі імпічменту Трампа, так це те, наскільки важким було це рішення і наскільки обережно деякі рухаються. Навіть багато хто ненавидить Трампа і все, за що він виступає, не впевнені, що імпічмент – це мудра ідея. Здавалося б, спікер Ненсі Пелосі була однією з останніх, які боролися проти імпічменту.

Можливо, причина, чому демократи досі так невпевнені щодо імпічменту, полягає в тому, що вони не впевнені, що вони будуть успішними. Найкраще це пояснюється в а вдумливий аналіз Нейта Сільвера з FiveThirtyEight .

Сільвер пише: «Але демократам краще сподіватися, що цього разу теж щось інше: громадська думка. Незважаючи на те, що Трамп доволі непопулярний, і незважаючи на те, що громадськість значною мірою купує інтерпретацію демократів щодо Росії — більшість опитувань показує, що більшість громадськості вважає, що Трамп намагався перешкодити розслідуванню щодо Росії, наприклад, — імпічмент був абсолютно непопулярним. пропозиція».

Виходячи з даних опитувань і непопулярності імпічменту в російському розслідуванні, Сільвер сказав, що це, принаймні, повинно дати «демократам паузу».

Сільвер пише: «До цього часу досить багато виборців як не схвалювали поведінку Трампа, так і не схвалювали його імпічмент».

Але навіть Сільвер визнає, що незрозуміло, чому деякі виборці не схвалюють Трампа і не схвалюють його імпічмент.

Андреа Мітчелл відвідує вечерю Асоціації кореспондентів Білого дому у квітні 2019 року. (Фото: Чарльз Сайкс/Invision/AP)

У вівторок увечері Андреа Мітчелл з NBC News отримала премію «Еммі» за життєві досягнення. У своїй промові Мітчелл подякувала своїм колегам з NBC, а також жінкам-піонерам мовлення, таким як Леслі Стал, Джуді Вудрафф і покійна Кокі Робертс.

Тоді вона описала журналістику в епоху Трампа.

«Зараз ми перебуваємо в абсолютно новому середовищі», — сказав Мітчелл. «З мого досвіду протягом більш ніж чотирьох десятиліть, який висвітлював Білий дім, Конгрес і національну безпеку в семи адміністраціях, політика завжди була ворожою. Але це інше. Тепер нас називають «ворогом народу». Наш авторитет як журналістів свідомо обмежується як частиною стратегії переобрання. Сьогодні ігноруються прийняті часом норми. Прес-секретарі та високопосадовці повідомляють «альтернативні факти». Традиції, такі як брифінги в Білому домі, розширені путівки державних департаментів і офіційні прес-конференції, замінюються криками на Південній галявині, часто заглушеними крутящимися лопатями ротора Marine One. ».

У New York Magazine з’явився новий власник. У угоді з усіма акціями, оголошеною у вівторок увечері, Vox Media придбала New York Media . Вартість угоди не розголошується.

Ось як це описала The New York Times: «Вони об’єднують розкішний друкований журнал, веб-сайти, імперію подкастів і кілька угод з потокового телебачення — як вони сподіваються, модель сучасної медіа-компанії».

Памелу Вассерстайн, виконавчий директор New York Media, цитує The Times: «Ніхто не повинен був цього робити. На наш погляд, це чудова можливість, тому ми схилилися на неї. Це не з потреби. Це через амбіції».

Згідно з The Times, New York Media, де розміщені веб-сайти The Cut (стиль, культура), Grub Street (їжа), Intelligencer (політика), The Strategist (покупки) і Vulture (поп-культура) — втратили аж 10 доларів. мільйонів на рік до «недавнього підйому».

Джим Бенкофф, виконавчий директор і голова Vox Media, сказав The Times, що в результаті злиття не буде звільнень. «Нічого не змінюється редакційно для жодного з наших брендів», – сказав він.

Кадр із минулого сезону «Віце». (Фото надано Vice News.)

Щотижневий випуск новин Vice знайшов новий дім. Showtime оголосив, що замовив 13 епізодів серіалу «Vice», який почне виходити в ефір наступної весни. «Vice» потрапляє на Showtime після того, як HBO скасував шоу після шестирічної серії, яка завершилася в грудні.

Вінні Малхотра, виконавчий віце-президент з наукової програми Showtime, сказав: «Оскільки велика частина телевізійних новин рухалася в напрямку висвітлення партій і говорючих голів, команда, яка стоїть за «Vice», продовжує глибоко вникати в глобальні проблеми, конфлікти та ньюсмейкерів. впливаючи на наше повсякденне життя. Вони також роблять це з неймовірно різноманітними журналістами – як перед, так і за камерою».

Про це пише Наталі Джарві з Hollywood Reporter що «Vice» буде випускатися Vice News. Крім того, Vice News працює над поверненням свого щоденного шоу — «Vice News Tonight» — для Viceland, а також можливого новинного шоу для Hulu.

Згідно з рейтингом Nielsen, телешоу NBC «Зустріч з пресою» стало найпопулярнішим недільним ранковим телешоу сезону 2018-19. Середня кількість глядачів шоу склала 3,285 мільйона глядачів, перевершивши ABC «This Week» на 467 000 глядачів і CBS «Face The Nation» на 213 000.

NBC також хвалиться перемогами в ключових демографічних показниках для «NBC Nightly News» і «Today».

Ось пізня історія з вівторка ввечері. Реєстр Де-Мойна написав профіль про Карсона Кінга, 24-річного айовану, який підняв табличку під час «College GameDay» ESPN, просячи гроші за пиво. Він отримав сотні доларів, тому перетворив це на добру справу і з тих пір зібрав більше мільйона для дитячої лікарні.

Під час репортажу профілю Реєстр виявив два расистських твіти, які Кінг написав, коли йому було 16. Кінга запитали про твіти, він висловив жаль і провів прес-конференцію, вибачившись за них, перш ніж опублікувати історію Реєстру. Він також твітнув про це.

Реєстрація виконавчого редактора Керол Хантер написала колонку пізно у вівторок, пояснюючи рішення включити інформацію про твіти в профіль. Але, написала вона, було прийнято рішення помістити інформацію в нижню частину історії.

Хантер писав: «Розумні люди можуть дивитися на один і той же набір фактів і не погоджуватися з тим, що заслуговує на публікацію. Але будьте впевнені, що такі рішення не приймаються легковажно і ґрунтуються на тому, що ми сприймаємо як суспільне благо».

Колонка Хантера, схоже, відповідає на Реєстр отримує негативну реакцію за публікацію інформації про твіти.

Більше про це я розповім у звіті Пойнтера в четвер.

• Ой, ти повинен перевірити цей щойно випущений трейлер для майбутнього документального фільму про National Enquirer під назвою «Скандально». Вихід фільму запланований на 15 листопада.
• Лестер Холт з NBC News розповідає про сім’ю Партрідж, секрет щасливого шлюбу та про те, чи можна коли-небудь брехати. Питання та відповіді з Ларрі Кантером у Men’s Journal .
• Ви коли-небудь замислювалися, як головна сторінка The New York Times збирається разом у насичений день новин? Перегляньте цю тему Twitter .
• У понеділок видавець New York Times А. Г. Зульцбергер розкрив у своїй статті як два роки тому в Єгипті ледь не заарештували журналіста Times, але йому допоміг ірландський (а не американський) уряд. У вівторок той журналіст Деклан Волш, писав про той досвід .

Маєте відгук чи підказку? Надішліть електронну пошту Пойнтеру, старшому медіаписьменнику Тому Джонсу за адресою електронна пошта .

• Закон про наклеп у 21 столітті (безкоштовний вебінар). Завтра о 14 год. східний.
• Виборчі опитування: добре, погано та підняття планки висвітлення 2020 року (подія у Вашингтоні, округ Колумбія). Подайте заявку до завтра.

Хочете отримати цей брифінг на свою скриньку? Зареєструйтеся тут.

Слідкуй за нами на Twitter і далі Facebook .